Решение по делу № 2-4553/2019 от 25.07.2019

Дело № 2- 4553/ 2019

УИД: 21RS0023-01-2019-005071-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Иванову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с исковым требованием к Иванову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата. в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Определением суда от дата данное гражданское дело принято к производству судьи.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящего гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд г.Чебоксары.

Истец в суд явку представителя не обеспечил, представил заявление и просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, при этом местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из соглашения должно явно следовать, что воля сторон была направлена на изменение территориальной подсудности спора, соглашение о подсудности должно содержать указание на суд, в котором подлежит рассмотрению спор, содержащее определенность в вопросе места рассмотрения и разрешения спора.

Из Кредитного договора ----- от дата. следует, что сторонами соглашение о договорной подсудности не достигнуто.

Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике от дата. усматривается, что ответчик Иванов ФИО6 зарегистрирован по адресу: адрес, то есть на территории Калининского района г. Чебоксары.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Иванову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению в Калининский районный суд г.Чебоксары по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Иванову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Чебоксары.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15-ти дней с момента вынесения.

Судья Н.И. Филиппова