Решение по делу № 1-193/2021 от 28.10.2021

Дело № 1-193/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Волосово    19ноября 2021 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Антонян Г.А., при секретаре Петросян В.А., с участием:

государственного обвинителя Жигунова М.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника ФИО1 – адвоката Михайлова А.Н.,

защитникаФИО2 – адвоката Карпиной Н.Н.,

подсудимых Петрова <данные изъяты> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Петрова <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержавшегося,

Петровой <данные изъяты> не судимой, под стражей не содержавшейся,

каждого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров <данные изъяты> и Петрова <данные изъяты> каждый, обвиняются в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Петров <данные изъяты> находясь в <адрес>, вступив в преступный сговор с Петровой <данные изъяты> на кражу чужого имущества, заранее распределив роли, согласно которым Петров <данные изъяты> должен совершать активные действия по хищению чужого имущества, а Петрова <данные изъяты> должна наблюдать за окружающейобстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Петрова <данные изъяты> вцелях реализации преступного умысла, прошли на земельный участокПотерпевший №1,кадастровый №, расположенный в <адрес>, где Петрова <данные изъяты>. согласно распределённой роли, стала наблюдать за окружающей обстановкой, а Петров <данные изъяты> к пристройке нежилого дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил принадлежащие Потерпевший №1 три металлических оцинкованных листа, размерами 150 х 77 х 0,1 см, стоимостью 500 рублей за 1 лист, на сумму 1 500 рублей.

Похищенное имущество Петров <данные изъяты> и Петрова <данные изъяты> вынесли с земельного участка Потерпевший №1 и в дальнейшем использовали в личных целях.

ПотерпевшаяПотерпевший №1,в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что сПетровым <данные изъяты> и Петровой <данные изъяты>.примирилась, причиненный преступлением вред заглажен подсудимыми в полном объеме путемвыплаты денежной компенсации и принесением извинений,претензий к подсудимым потерпевшая не имеет.

ПодсудимыеПетров <данные изъяты> и Петрова <данные изъяты> защитники и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Петров <данные изъяты> и Петрова <данные изъяты> обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред путем возврата похищенного и принесения извинений, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.

Меру пресечения как Петрову <данные изъяты> так и Петровой <данные изъяты>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: дактилоскопическую пленку со следом материи в первоначальной упаковке; СД-диск, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1, упакованные в бумажный конверт, опечатанный отрезом бумаги с оттиском круглого штампа «№ СО ОМВД России по <адрес>», - хранить при уголовном деле; три металлических оцинкованных листа размерами 150х77х0,1 см, находящихся на хранении у ФИО6 - передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокатов Михайлова А.Н. и Карпиной Н.Н. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № и уголовное преследование Петрова <данные изъяты> и Петровой <данные изъяты>, каждого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив подсудимыхот уголовной ответственности.

Меру пресечения Петрову <данные изъяты> и Петровой <данные изъяты>.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииоставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: дактилоскопическая пленку, СД-диск, - хранить при уголовном деле; три металлических оцинкованных листа, -передать законному владельцу Потерпевший №1

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатовМихайлова А.Н. и Карпиной Н.Н. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда в размере 3000 рублей каждому, возместить за счет средств федерального бюджета.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) Петров <данные изъяты>. и Петрова <данные изъяты>.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитников.

Судья:                                Антонян Г.А.