Дело № 1-193/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Волосово 19ноября 2021 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Антонян Г.А., при секретаре Петросян В.А., с участием:
государственного обвинителя Жигунова М.С.,
потерпевшей Потерпевший №1,
защитника ФИО1 – адвоката Михайлова А.Н.,
защитникаФИО2 – адвоката Карпиной Н.Н.,
подсудимых Петрова <данные изъяты> ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Петрова <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержавшегося,
Петровой <данные изъяты> не судимой, под стражей не содержавшейся,
каждого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петров <данные изъяты> и Петрова <данные изъяты> каждый, обвиняются в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Петров <данные изъяты> находясь в <адрес>, вступив в преступный сговор с Петровой <данные изъяты> на кражу чужого имущества, заранее распределив роли, согласно которым Петров <данные изъяты> должен совершать активные действия по хищению чужого имущества, а Петрова <данные изъяты> должна наблюдать за окружающейобстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Петрова <данные изъяты> вцелях реализации преступного умысла, прошли на земельный участокПотерпевший №1,кадастровый №, расположенный в <адрес>, где Петрова <данные изъяты>. согласно распределённой роли, стала наблюдать за окружающей обстановкой, а Петров <данные изъяты> к пристройке нежилого дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил принадлежащие Потерпевший №1 три металлических оцинкованных листа, размерами 150 х 77 х 0,1 см, стоимостью 500 рублей за 1 лист, на сумму 1 500 рублей.
Похищенное имущество Петров <данные изъяты> и Петрова <данные изъяты> вынесли с земельного участка Потерпевший №1 и в дальнейшем использовали в личных целях.
ПотерпевшаяПотерпевший №1,в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что сПетровым <данные изъяты> и Петровой <данные изъяты>.примирилась, причиненный преступлением вред заглажен подсудимыми в полном объеме путемвыплаты денежной компенсации и принесением извинений,претензий к подсудимым потерпевшая не имеет.
ПодсудимыеПетров <данные изъяты> и Петрова <данные изъяты> защитники и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Петров <данные изъяты> и Петрова <данные изъяты> обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред путем возврата похищенного и принесения извинений, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.
Меру пресечения как Петрову <данные изъяты> так и Петровой <данные изъяты>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: дактилоскопическую пленку со следом материи в первоначальной упаковке; СД-диск, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1, упакованные в бумажный конверт, опечатанный отрезом бумаги с оттиском круглого штампа «№ СО ОМВД России по <адрес>», - хранить при уголовном деле; три металлических оцинкованных листа размерами 150х77х0,1 см, находящихся на хранении у ФИО6 - передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокатов Михайлова А.Н. и Карпиной Н.Н. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░-░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, -░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.