Решение от 25.04.2014 по делу № 12-266/2014 от 08.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 июля 2014 г.

Судья Останкинского районного суда г. Москвы Петухов Д.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление № об административном правонарушении вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.9. КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ г., заявление о восстановлении срока для подачи жалобы на данное постановление,

У С Т А Н О В И Л:

В Останкинский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление № об административном правонарушении вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.9. КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ г., заявление о восстановлении срока для подачи жалобы на данное постановление.

Жалоба на данное постановление подана в суд ДД.ММ.ГГГГ г., согласно представленных материалов, заявителем подавалась жалоба на данное постановление в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России, откуда ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба перенаправлена по подведомственности.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст.30.2. КРФоАП -жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

На основании ст.30.3. КРФоАП - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя с представленной жалобы, материала, ФИО1 подал жалобу на обжалуемое постановление с нарушением срока подачи жалобы, т.е. с пропуском срока подачи жалобы, указанные в заявлении причины пропуска срока, в частности о подачи жалобы в сентябре 2013 г. не на чем не основаны и объективно не свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока, т.к. заявитель не лишен был возможности подать жалобу в установленном законом порядке и сроки в надлежащий суд по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.30.2-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░.2 ░░.12.9. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░