Решение по делу № 2-2203/2015 от 19.01.2015

2-2203\2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Е.В. к ЗАО «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение

Установил:

Лебедева Е.В. обратилась с иском в суд к ответчику и просила признать за ней право собственности на долю 4352\6110538 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства расположенный по адресу: АДРЕС, в виде однокомнатной квартиры № расположенной на № этаже. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что между ответчиком и истцом заключен предварительный договор купли-продажи названной квартиры. Ответчик обязался предоставить в собственность указанную в договоре квартиру. Денежные средства, сумма, которая указана в договоре, истцом полностью оплачена. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Лебедева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Представитель по доверенности в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал, просил дело слушать в его отсутствие.

Ответчик: Представитель по доверенности ЗАО «ответчик» судебное заседание явился, в отношении исковых требований не признал.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных и не сообщивших суду об уважительной причине своей неявки в судебное заседание.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между ЗАО « ответчик» и Лебедевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГг. заключен предварительный договор купли-продажи № по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по передаче в будущем в собственность истцу, указанную в договоре квартиру ( л.д.9). Истец выполнил свои обязательства по договору и в ДД.ММ.ГГГГ. перечислил указанную в договору сумму денежных средств, оплатив стоимость квартиры ( л.д.20).

В соответствии с положениями ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд считает, что Лебедева Е.В. свои обязательства по предварительному договору выполнила в полном объеме и в силу ст.218 ГК РФ требования о признании права собственности на указанный объект недвижимости в виде квартиры обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Решил:

Признать право собственности за Лебедевой Е.В. на долю 4352\6110538 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства расположенный по адресу: АДРЕС, в виде однокомнатной квартиры № расположенной на № этаже.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.