Решение от 21.06.2022 по делу № 2-1585/2022 от 26.01.2022

Дело №2-1585/2022

УИД60RS0001-01-2022-001105-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года                                                          гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи                                                                                                                Лукьяновой Л.В.,

при секретаре                                            Пискуновой С.А.,

с участием истца                                             Сотниковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой М. Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Сотниковой О. Н., Бараевой М. А., к Бараеву А. В., ООО "Управляющая компания ЖКХ Псковского района", ООО "Газпром теплоэнерго Псков", ООО "Газпром межрегионгаз Псков", МП Псковского района "Коммунальные услуги", АО «Псковэнергосбыт», РОФКР ПО, ООО "Экопром" об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соответствующие соглашения и выдать отдельные платежные документы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Сотникова М.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Сотниковой О.Н., Бараевой М.А., обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Бараеву А.В., ООО "Управляющая компания ЖКХ Псковского района", ООО "Газпром теплоэнерго Псков", ООО "Газпром межрегионгаз Псков", АО «Псковэнергосбыт», МП Псковского района "Коммунальные услуги", РОФКР ПО, ООО "Экопром" об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соответствующие соглашения и выдать отдельные платежные документы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что истцам Сотниковой М.Г., Сотниковой О.Н., Бараевой М.А. и ответчику Бараеву А.В. на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В настоящее время в квартире зарегистрированы истцы, ответчик проживает в городе Вологда, плату за жилое помещение и коммунальная услуги он не несет.

Соглашения по порядку оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, что послужило основанием для обращения в суд с иском об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и установлении размеры платы за квартиру по адресу: <адрес>, за Бараевым А.В. – ? доли, за Сотниковой М.Г. с учетом несовершеннолетних детей Сотниковой О.Н. и Бараевой М.А. – ? доли, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по внесению платы, определении порядка оплаты задолженности в размере <данные изъяты>, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за содержание жилого помещения перед ООО «УК ЖКХ Псковского района» по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>, за Бараевым А.В. - ? доли, за Сотниковой М.Г. – ? доли, определении порядка оплаты задолженности в размере <данные изъяты> копеек, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за поставленную тепловую энергию перед ООО «Газпром теплоэнерго Псков» по адресу: <адрес>, за Бараевым А.В. - ? доли, за Сотниковой М.Г. – ? доли.

В судебном заседании истец Сотникова М.Г. уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Бараев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представители ответчиков ООО "Управляющая компания ЖКХ Псковского района", ООО "Газпром теплоэнерго Псков", ООО "Газпром межрегионгаз Псков", МП Псковского района "Коммунальные услуги", РОФКР ПО, ООО "Экопром", АО «Псковэнергосбыт», в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, как следует из п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Помимо этого, в силу ч.ч. 1, 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Сотниковой М.Г., Сотниковой О.Н., Бараевой М.А. и ответчику Бараеву А.В. по ? доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9).

Из справки ООО «Газпром теплоэнерго Псков» установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленную тепловую энергию перед Обществом по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «Управляющая компания ЖКХ Псковского района» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за содержание жилого помещения перед Обществом по адресу: <адрес>, составляет 4 594 рубля 38 копеек, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные по делу доказательства, применительно к указанным выше нормам права, суд приходит к выводу, что поскольку в досудебном порядке между собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей для заключения с собственниками соглашений и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не имеется.

При таких данных, требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░", ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░", ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░", ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░░ ░░, ░░░ "░░░░░░░", ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – 1/4 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. – ? ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░. ░. – 1/4 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. – ? ░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ? ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ? ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ? ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ? ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░:                                            ░.░.░░░░░░░░░