Решение по делу № 2-1363/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-1363/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                            25 августа 2021 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Загуменновой Е.А.,

при секретаре                     Синициной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Кузнецовой Маргарите Александровне, Кузнецовой Галине Васильевне, Кузнецову Жану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследников,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-Банк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследника.

Свои требования банк мотивировал тем, что 18.09.2012 г. между АО «Альфа-Банк» и Кузнецовым АП. было заключено кредитное соглашение № М0НJRR20S2091803447, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 450000 руб. под 28,99% годовых. Заемщик принял на себя обязательство погашать платежами ежемесячно сумму основного долга и процентов в срок не позднее 18-го числа каждого месяца. 22.09.2018 г. Кузнецов А.П. умер, в связи, с чем обязательства по уплате долга не исполнялись. По состоянию на 07.07.2020 г. задолженность по кредитному договору составила 473903,90 руб., в том числе основной долг – 414940,68 руб., проценты по кредиту за период с 18.09.2012 по 07.07.2020 г. – 35299,99 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 08.05.2020 г. по 07.07.2020 г. – 13030,66 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 08.05.2020 г. по 07.07.2020 г. – 8832,57 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1800 руб. Поскольку самостоятельно не могут установить наследников после Кузнецова А.П., но по имеющимся у них данным после смерти заемщика его наследником является его дочь Кузнецова М.А., истец обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества наследодателя задолженность по кредитному договору в указанном выше размере с Кузнецовой М.А.

В последующем истец уточнил исковые требования, в качестве соответчиков привлек Кузнецова Ж.А., Кузнецову Г.В. Сумму кредитной задолженности просил взыскать солидарно с Кузнецовой М.А., Кузнецовой Г.В., Кузнецова Ж.А., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7939,04 руб.

Представитель АО «Альфа-банк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Кузнецова М.А., зарегистрированная по адресу: г. Челябинск ул. Сиреневая д. 9 с 26.08.1996 г., Кузнецова Г.В., и Кузнецов Ж.А., зарегистрированные по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом были извещены по адресам их места регистрации надлежащим образом- судебными повестками, направленными заказными письмами с отметкой «судебное» и возвратившимися в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения заказных писем.

Согласно ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Порядок отправки, доставки и вручения заказной корреспонденции, в том числе с отметкой «Судебное» регулируется Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234"Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи"

В соответствии с п. 32,33,34 указанных выше Правил в редакции от 27 марта 2019 года № 4 (начало действия редакции 21.06.2019 года), почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В п. 3.2, 3.4 Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п (ред. от 15.06.2015) "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" указывается, что заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.

При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.

Из материалов дела следует, что место жительства (регистрации) ответчика Кукзнецовой М.А. г. Челябинск ул. Сиреневая д. 9, Кузнецовой Г.В. и Кузнецова Ж.А. – г. <адрес> Извещения о вызове ответчика в суд на 22.06.2021 и 25.08.2021 года, направленные по указанным выше адресам, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения.

При исполненной судом возложенной на него в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства и регистрации о дате судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В силу чч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Третье лицо нотариус Услинская А.Ю. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 18.09.2012 г. между АО «Альфа-Банк» и Кузнецовым АП. было заключено кредитное соглашение № М0НJRR20S2091803447, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит на сумму 300000 руб. под 28,99% годовых, в последующем был увеличен до 450000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство погашать платежами ежемесячно сумму основного долга и процентов в срок не позднее 18-го числа каждого месяца.

В соответствии с п. 1.2 Общих условий выдачи карты, открытия кредитования счета кредитной карты ОАО «Альфа-банк» в редакции от 25.05.2012 г. (далее Общие условия) для кредитной карты, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением, Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться Кредитной картой после её Активации

Соглашение между сторонами заключено в акцептно-офертной форме путем подписания Кузнецовым А.П. уведомления об индивидуальных условиях кредитования 18.09.2012 г. (л.д. 38-45).

В силу п. 3.7, 3.8, 3.9 Общих условий, За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/в Кредитном предложении/в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты. Если установленные проценты за пользование Кредитом были Банком уменьшены, то Банк направляет Клиенту Уведомление об изменении условий кредитования. Проценты уплачиваются в размере, указанном в последнем (по дате получения Клиентом, определенной в соответствии с п. 7.1. Общих условий кредитования) Уведомлении об изменении условий кредитования, с даты такого изменения. Начисление процентов за пользование Кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы Кредита со ссудного счета на Счет Кредитной карты, и до даты погашения задолженности по Кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности Клиента по полученному им Кредиту и за фактическое количество дней пользования Кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Под датой погашения задолженности по Кредиту понимается дата перечисления денежных средств в размере погашаемой задолженности по Кредиту со Счета Кредитной карты на ссудный счет. Под датой уплаты начисленных процентов понимается дата зачисления суммы процентов со Счета Кредитной карты на счет доходов Банка.

Банк предоставляет беспроцентный период пользования Кредитом в случае, если условие о беспроцентном периоде пользования Кредитом (включая срок его действия) содержится в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/Кредитном предложении/ Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты. Беспроцентный период начинается с даты, следующей за датой образования первой задолженности по Кредиту, либо образования новой задолженности по Кредиту после полного погашения предыдущей задолженности.

При погашении Клиентом задолженности по Кредитам в полном объеме в течение беспроцентного периода проценты за пользование Кредитом не начисляются.

При непогашении задолженности по Кредитам в полном объеме в течение беспроцентного периода проценты за пользование Кредитом начисляются в порядке и в сроки, установленные п.3.7. Общих условий кредитования. В течение беспроцентного периода Клиент обязан осуществлять уплату Минимального платежа в установленном Общими условиями кредитования порядке.

При неоплате Минимального платежа в течение Платежного периода (включительно) проценты за пользование Кредитом начисляются в вышеуказанном порядке на сумму задолженности по Кредиту за вычетом части задолженности по Кредиту, вошедшей в неоплаченный Минимальный платеж, с даты, следующей за датой окончания Платежного периода.

Согласно п 3.11 Общих условий лимит возобновляется при каждом погашении задолженности по основному долгу по Кредиту на сумму такого погашения (при условии отсутствия просроченной задолженности)

В соответствии с п. 4.1, 4.2 Общих условий в течение действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа. Минимальный платеж по Кредиту включает в себя: - сумму, равную 5 (пяти) процентам от суммы основного долга по Кредиту на Дату расчета Минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, но не менее 320 (трехсот двадцати) рублей (если Кредит предоставляется в рублях), 10 (Десяти) долларов США (если Кредит предоставляется в долларах США), 10 (Десяти) евро (если Кредит предоставляется в евро), и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании; - проценты за пользование Кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7., с учетом условий п.3.8. настоящих Общих условий кредитования; - комиссию за обслуживание Счета Кредитной карты, предусмотренную Тарифами Банка; Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку Минимального платежа, не входят в Минимальный платеж и оплачиваются Клиентом отдельно. Установленный в настоящем пункте размер минимального платежа в части суммы основного долга по Кредиту может быть уменьшен Банком. Банк направляет уведомление об указанном изменении, в порядке, предусмотренном п. 7.1. настоящих Общих условий.

В силу п. 7.9 при возникновении Несанкционированного перерасхода средств Банк имеет право начислять проценты за пользование суммой Несанкционированного перерасхода средств в соответствии с Разделом 11 Договора.

Согласно п. 8.1. в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Установлено и следует из выписок по лицевому счету заемщика, что по состоянию на 31.12.2021 года при предоставленном кредитном лимите в 300000 рублей, израсходовано заемщиком Кузнецовым А.П. было 126790 руб., с 05.01.2013 г. образовалась просроченная задолженность, задолженность для использования льготного периода должна была быть погашена в срок до 15.04.2013 г. (л.д. 7). Указанная задолженность была погашена в указанный выше срок, проценты за пользование кредитом составили – 0 руб.

По состоянию на 31.12.2013 г. при лимите в 450000 рублей было израсходовано 129694,09 руб., просроченная задолженность образовалась с 07.11.2013 г., задолженность для использования льготного периода должна была быть погашена в срок до 15.02.2014 г. Задолженность к погашению на 31.12.2013 г. – 130284,09 руб., погашена в полном объеме, сумма начисленных процентов- 0 руб. (л.д. 8-12).

По состоянию на 31.12.2015 г. при лимите в 450000 рублей было израсходовано 88,65 руб., просроченная задолженность образовалась с 06.12.2015 г., задолженность для использования льготного периода должна была быть погашена в срок до 15.03.2016 г. Задолженность к погашению на 31.12.2015 г. – 91.32 руб., погашено, проценты за пользование кредитом – 0 руб. (л.д. 13-15).

По состоянию на 31.12.2016 г. задолженность отсутствует (л.д. 16-17).

По состоянию на 31.12.2017 г. при лимите в 450000 рублей было израсходовано 426878,20 руб., просроченная задолженность образовалась с 29.11.2017 г., задолженность для использования льготного периода должна была быть погашена в срок до 12.03.2018 г. Задолженность к погашению на 31.12.2017 г. – 426937,20 руб. (л.д. 18-23).

По состоянию на 05.07.2018 г. при лимите в 450000 рублей было израсходовано 424718,71 руб., просроченная задолженность образовалась с 07.08.2018 г., задолженность для использования льготного периода должна была быть погашена в срок до 17.09.2018 г. Задолженность к погашению на 05.07.2018 г. – 424718,71 руб., в срок до 17.09.2018 г. данная задолженность погашена в полном объеме (л.д. 24-25).

В соответствии с выпиской по движению денежных средств на счете Кузьмина А.П., открытого в АО «Альфа-банке», по состоянию на 05.07.2018 г. долг 424718, 71 руб., далее с 01.07.2018 г. Кузьминым А.П. производится погашение основного долга суммами – 1000 руб. (01.07.2018 ), 40000 руб. (07.08.2018 г.), 34000 руб. (08.08.2018 г.), 39000 руб. (28.08.2018 г.), 100000 рублей – (31.08.2018 г.), 195000 руб. (11.09.2018 г.), 15718,71 руб. (11.09.2018. г), а всего на общую сумму 424718,71 руб. (л.д. 24-25).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Кузнецов А.П. умер. (л.д. 105 оборот).

После смерти заемщика 23.09.2018 г. банком предоставляется кредит на сумму 106900 руб., 26.09.2018 г. на сумму 101210,69 руб., и на иные суммы, по состоянию на 31.12.2018 г. задолженность по кредиту составляет 462288,70 руб., из которых основной долг – 425286, 58 руб., проценты – 37002,12 руб. (л.д. 26).

По состоянию на 31.12.2019 г. задолженность по счету, открытому на имя Кузьмина А.П. составляет 465726,82 руб., из которых основной долг – 447684,68 руб., проценты – 18042,14 руб., по состоянию на 06.10.2020 г. сумма основного долга составила 414940 руб., проценты проценты по кредиту за период с 18.09.2012 по 07.07.2020 г. – 35299,99 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 08.05.2020 г. по 07.07.2020 г. – 13030,66 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 08.05.2020 г. по 07.07.2020 г. – 8832,57 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1800 руб. (л.д. 29-37).

В соответствии со справкой истца по кредитной карте, просроченная задолженность образовалась с 23.09.2018 г. (л.д. 6).

Таким образом, установлено, что истцом к наследникам умершего заемщика Кузьмина А.П. предъявляется задолженность по залкюченному с последним кредитному соглашению 18.09.2012 г., образовавшася после его смерти, начиная с 23.09.2018 г.., по состоянию на день смерти Кузьмина А.П. задолженность по кредиту им была погашена в полном объеме и составляла 0 руб.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано в личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1158 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из содержания указанных выше норм следует, что к наследникам от наследодателя переходит только та задолженность, включая и по кредитным договорам (основной долг, проценты, неустойки и штрафы), которая существовала на момент открытия наследства, под датой которого понимается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 323, п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 названного постановления).

Из системного толкования приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник, совершил действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, в противном случае наследник вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство.

При этом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, на истца возложена обязанность представить доказательства наличия задолженности наследодателя, ее размер, основания для ее досрочного взыскания с наследников, доказать факт принятия ответчиками наследства, объем принятого ими наследства, стоимость наследственного имущества на день смерти наследодателя, на ответчиков – факт непринятия наследства, если наследство принято – в каком объеме оно принято, отсутствие задолженности.

Как следует из материалов дела, на момент открытия наследства, Кузьмин А.П. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним по указанному адресу были также зарегистрированы: Кузьмина Г.В. (супруга), Кузьмин Ж.А. (сын). Также у Кузьмина А.П. имеется от брака с Кузьминой Г.В. дочь Кузьмина М.А., зарегистрированная на день смерти отца по адресу: <адрес>., указанное жилое помещение, расположенное по адресу: Челябинск ул. Сиреневая д. 9 с 2008 года принадлежит Кремневскому В.А. (л.д. 133, 152-153, 157)

Также за Кузьминым А.П. на день смерти числилось следующее имущество:

денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» № 42307 810 5 7231 22066795 в сумме 8743,61 руб., ПАО «Челябинвестбанк» № 423001810097170110978 в сумме 177668,39 руб., сняты были 21.08.2019 г. наследниками Кузьминой Г.В. и Кузьминым Ж.А., (л.д. 118, 137, 142),

жилое здание кадастровый №, расположенное по адресу<адрес>, площадью 717,2 кв.м., кадастровой стоимостью 7919057,04 руб., земельный участок под данным домом был предоставлен Кузьмину А.П. в долгосрочную аренду на 49 лет с 13.03.2003 г. на основании постановления главы администрации Советского района г. Челябинска от 13.03.2003 г. (л.д. 173). (л.д. 140,158)

автомобиль Крайслер Чероки, 1996 г.выпуска, гос номер №.д. 68)

с заявлениями о принятии наследства обратились Кузьмина Г.В. и Кузьмин Ж.А., 21.08.2019 г. им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего имущества:

? доли в праве собственности на жилое здание кадастровый номер 74:36:0424012:345, расположенное по адресу: г.Челябинск ул. Сиреневая д. 11, площадью 717,2 кв.м., кадастровой стоимостью 7919057,04 руб., то есть кадастровая стоимость ? доли данного имущества составила 3959528,52 руб., где на каждого из наследников приходится по 1979764,26 руб.,

на ? денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк» № 42307 810 5 7231 22066795 в сумме 8743,61 руб., ПАО «Челябинвестбанк» № 423001810097170110978 в сумме 177668,39 руб., то есть в сумме 88834,19 руб., сняты были 21.08.2019 г. наследниками Кузьминой Г.В. и Кузьминым Ж.А. (л.д. 142).

Однако, поскольку установлено, что на день открытия наследства задолженность у заемщика Кузьмина А.П. перед АО «Альфа-Банк» отсутствовала, образовалась после дня смерти Кузьмина А.П. путем использования его кредитной карты с 23.09.2018 г. неустановленными лицами, задолженность банком ответчикам предъявляется образовавшаяся за период с 23.09.2018 г. и по 06.10.2020 г., включая проценты, и неустойки, штрафы, суд приходит к выводу о том, что сумма кредитной задолженности, предъявленной банком ко взысканию с ответчиков как наследников, взыскана с них в пределах наследственного имущества быть не может.

Иных правовых оснований Банком для взыскания заявленной суммы денежных средств истцом не заявлено, в связи с чем по заявленным основаниям истцом иск удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 98 ГПК РФ при отказе истцу в иске понесенная им госпошлина возмещению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Кузнецовой Маргарите Александровне, Кузнецовой Галине Васильевне, Кузнецову Жану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследников, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                Загуменнова Е.А.