Решение от 16.02.2021 по делу № 12-82/2021 от 15.02.2021

в„– 12-82/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 РіРѕРґР°    Рі. Тверь

наб. реки Лазури, д. 5

Судья Калининского районного суда Тверской области Степанов С. В., ознакомившись с жалобой Муравьевой С.С., действующей по доверенности в защиту Чумакова А.В., на постановление от 01.02.2021 № 5 главного и.о. главного государственного инспектора в Калининском, Рамешковском районах по использованию и охране земель, и.о. начальника Межмуниципального отдела по Калининскому, Рамешковскому районам Управления Росреестра по Тверской области Романова В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № 5 от 01.02.2021 и.о. главного государственного инспектора в Калининском, Рамешковском районах по использованию и охране земель, и.о. начальника Межмуниципального отдела по Калининскому, Рамешковскому районам Управления Росреестра по Тверской области Романова В.М. Чумаков А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.

15.02.2021 жалоба защитника Муравьевой С.С. на указанное постановление, поступила в Калининский районный суд Тверской области.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1-303, 30.9, 30.10 КоАП РФ. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Следовательно, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, необходимо исходить из буквального толкования положений ст. 30.1 КоАП РФ – из места рассмотрения должностным лицом дела об административном правонарушении, которое в соответствии с требованиями п.2 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ указывается в постановлении по делу об административном правонарушении.

На такую практику применения положений КоАП РФ об определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях указывает Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики ВС РФ № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020 (вопросы 56,57).

Таким образом, жалоба защитника Муравьевой С.С. подсудна Центральному районному суду г. Твери, к юрисдикции которого относится адрес вынесения должностным лицом Межмуниципального отдела по Калининскому, Рамешковскому районам Управления Росреестра по Тверской области Романовым В.М. (г. Тверь, ул. Дарвина, д. 11) обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Муравьевой С.С., действующей по доверенности в защиту Чумакова А.В., на постановление № 5 от 01.02.2021 и.о. главного государственного инспектора в Калининском, Рамешковском районах по использованию и охране земель, и.о. начальника Межмуниципального отдела по Калининскому, Рамешковскому районам Управления Росреестра по Тверской области Романова В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со всеми приложенными материалами передать для рассмотрения в Центральный районный суд г. Твери, расположенный по адресу: 170033, гор Тверь, Волоколамский пр-т, д. 31.

Судья С.В. Степанов