Дело № 33–11450/2023
УИД: 59RS0001-01-2022-001480-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Фомина В.И.,
судей Симоновой Т.В., Делидовой П.О.,
рассмотрев 27.09.2023 вопрос об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении от 24.08.2023, принятом по делу № 33-8802/2023 по апелляционной жалобе ООО «Леонова» на решение Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2023,
ознакомившись с материалами дела,
У С Т А Н О В И Л А:
решением Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2023 в исковые требования Томилиной Т.А. к ООО «Леонова» о защите прав потребителей удовлетворены.
Определением суда от 24.03.2023 исправлена описка в решении Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2023.
Апелляционным определением судьи Пермского краевого суда от 24.08.2023 определение Индустриального районного суда г. Перми от 24.03.2023 отменено в части.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 24.08.2023 по делу № 33-8802/2023 решение Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2023 оставлено без изменения.
При принятии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 24.08.2023, в мотивировочной, резолютивной частях при определении размера госпошлины, подлежащей к взысканию с ООО «Леонова» в доход местного бюджета допущена арифметическая ошибка.
Так согласно, выводам судебной коллегии, изложенным в мотивировочной части апелляционного определения, с учетом того, что определение Индустриального районного суда г. Перми от 24.03.2023 об исправлении описки отменено, с ООО «Леонова» в пользу Томилиной Т.А. подлежат к взысканию расходы по устранению недостатков жилого помещения в размере 262293,66 рубля, при этом определение суда от 24.03.2023 в части взыскания в пользу истца неустойки в размере 80000 рублей оставлено без изменения.
Таким образом, расчет размера госпошлины, подлежащей к взысканию с ООО «Леонова» в доход местного бюджета произведен следующим образом: 5200 рублей + (142293,66*1%) + 300, что составляет 6922,93 рубля, вместо ошибочно указанной суммы 7487 рублей, что является арифметической ошибкой.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (разъяснения п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в мотивировочной, резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 17.08.2023 арифметическую ошибку в части взыскания с ООО «Леонова» в доход местного бюджета госпошлины.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
исправить допущенную в мотивировочной, резолютивной частях апелляционного определения, принятого 24.08.2023 судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда по делу № 33-8802/2023 арифметическую ошибку в части взыскания с ООО «Леонова» госпошлины в доход местного бюджета, указать в мотивировочной части апелляционного определения на ее размер в 6922,93 рубля; также изложить абзац 2 резолютивной части апелляционного определения следующим образом:
«Отменить определение Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2023 в части взысканного судом размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход местного бюджета, указав, что в доход местного бюджета с ООО «Леонова» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6922,93 рубля».
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи