Решение по делу № 33-11450/2023 от 21.09.2023

Судья – Жданова О.В. (гр.д. №2-7/2023)

Дело № 33–11450/2023

УИД: 59RS0001-01-2022-001480-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Фомина В.И.,

судей Симоновой Т.В., Делидовой П.О.,

рассмотрев 27.09.2023 вопрос об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении от 24.08.2023, принятом по делу № 33-8802/2023 по апелляционной жалобе ООО «Леонова» на решение Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2023,

ознакомившись с материалами дела,

У С Т А Н О В И Л А:

решением Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2023 в исковые требования Томилиной Т.А. к ООО «Леонова» о защите прав потребителей удовлетворены.

Определением суда от 24.03.2023 исправлена описка в решении Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2023.

Апелляционным определением судьи Пермского краевого суда от 24.08.2023 определение Индустриального районного суда г. Перми от 24.03.2023 отменено в части.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 24.08.2023 по делу № 33-8802/2023 решение Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2023 оставлено без изменения.

При принятии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 24.08.2023, в мотивировочной, резолютивной частях при определении размера госпошлины, подлежащей к взысканию с ООО «Леонова» в доход местного бюджета допущена арифметическая ошибка.

Так согласно, выводам судебной коллегии, изложенным в мотивировочной части апелляционного определения, с учетом того, что определение Индустриального районного суда г. Перми от 24.03.2023 об исправлении описки отменено, с ООО «Леонова» в пользу Томилиной Т.А. подлежат к взысканию расходы по устранению недостатков жилого помещения в размере 262293,66 рубля, при этом определение суда от 24.03.2023 в части взыскания в пользу истца неустойки в размере 80000 рублей оставлено без изменения.

Таким образом, расчет размера госпошлины, подлежащей к взысканию с ООО «Леонова» в доход местного бюджета произведен следующим образом: 5200 рублей + (142293,66*1%) + 300, что составляет 6922,93 рубля, вместо ошибочно указанной суммы 7487 рублей, что является арифметической ошибкой.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (разъяснения п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в мотивировочной, резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 17.08.2023 арифметическую ошибку в части взыскания с ООО «Леонова» в доход местного бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исправить допущенную в мотивировочной, резолютивной частях апелляционного определения, принятого 24.08.2023 судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда по делу № 33-8802/2023 арифметическую ошибку в части взыскания с ООО «Леонова» госпошлины в доход местного бюджета, указать в мотивировочной части апелляционного определения на ее размер в 6922,93 рубля; также изложить абзац 2 резолютивной части апелляционного определения следующим образом:

«Отменить определение Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2023 в части взысканного судом размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход местного бюджета, указав, что в доход местного бюджета с ООО «Леонова» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6922,93 рубля».

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Судья – Жданова О.В. (гр.д. №2-7/2023)

Дело № 33–11450/2023

УИД: 59RS0001-01-2022-001480-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Фомина В.И.,

судей Симоновой Т.В., Делидовой П.О.,

рассмотрев 27.09.2023 вопрос об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении от 24.08.2023, принятом по делу № 33-8802/2023 по апелляционной жалобе ООО «Леонова» на решение Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2023,

ознакомившись с материалами дела,

У С Т А Н О В И Л А:

решением Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2023 в исковые требования Томилиной Т.А. к ООО «Леонова» о защите прав потребителей удовлетворены.

Определением суда от 24.03.2023 исправлена описка в решении Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2023.

Апелляционным определением судьи Пермского краевого суда от 24.08.2023 определение Индустриального районного суда г. Перми от 24.03.2023 отменено в части.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 24.08.2023 по делу № 33-8802/2023 решение Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2023 оставлено без изменения.

При принятии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 24.08.2023, в мотивировочной, резолютивной частях при определении размера госпошлины, подлежащей к взысканию с ООО «Леонова» в доход местного бюджета допущена арифметическая ошибка.

Так согласно, выводам судебной коллегии, изложенным в мотивировочной части апелляционного определения, с учетом того, что определение Индустриального районного суда г. Перми от 24.03.2023 об исправлении описки отменено, с ООО «Леонова» в пользу Томилиной Т.А. подлежат к взысканию расходы по устранению недостатков жилого помещения в размере 262293,66 рубля, при этом определение суда от 24.03.2023 в части взыскания в пользу истца неустойки в размере 80000 рублей оставлено без изменения.

Таким образом, расчет размера госпошлины, подлежащей к взысканию с ООО «Леонова» в доход местного бюджета произведен следующим образом: 5200 рублей + (142293,66*1%) + 300, что составляет 6922,93 рубля, вместо ошибочно указанной суммы 7487 рублей, что является арифметической ошибкой.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (разъяснения п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в мотивировочной, резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 17.08.2023 арифметическую ошибку в части взыскания с ООО «Леонова» в доход местного бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исправить допущенную в мотивировочной, резолютивной частях апелляционного определения, принятого 24.08.2023 судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда по делу № 33-8802/2023 арифметическую ошибку в части взыскания с ООО «Леонова» госпошлины в доход местного бюджета, указать в мотивировочной части апелляционного определения на ее размер в 6922,93 рубля; также изложить абзац 2 резолютивной части апелляционного определения следующим образом:

«Отменить определение Индустриального районного суда г. Перми от 18.01.2023 в части взысканного судом размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход местного бюджета, указав, что в доход местного бюджета с ООО «Леонова» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6922,93 рубля».

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

33-11450/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Томилина Татьяна Анатольевна
Ответчики
ООО Леонова
Другие
Представитель ООО СЗ Орсо Дом А Шаламова Ольга Ивановна
ООО Градиент
ООО Кварт
ООО МФ Данко
ООО Зотчий
ООО Универсалстройкомплетк
Представитель истца Пирожков Лев Борисович
ООО Орсо Констракшн
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Симонова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
21.09.2023Передача дела судье
27.09.2023Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
28.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2023Передано в экспедицию
27.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее