Решение по делу № 5-2225/2022 от 13.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                     15 апреля 2022 РіРѕРґР°

Судья Октябрьского районного суда адрес Синева Д.Т., рассмотрев в порядке подготовки дело №... в отношении ООО Управляющая компания "Дом" об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом №... об административном правонарушении от дата, составленным должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес – главным специалистом - экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО2, ООО УК «Дом» вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела в отношении ООО УК «Дом» поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №... Железнодорожного судебного района адрес.

Определением мирового судье судебного участка №... Железнодорожного судебного района адрес от дата протокол №... об административном правонарушении от дата, а также другие материалы дела в отношении ООО УК «Дом» переданы для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд адрес.

Изучив административный материал, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Направляя протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела в отношении ООО УК «Дом» для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд адрес, мировой судья исходил из того, что по делу проведено административное расследование - Управлением Роспотребнадзора по адрес, расположенным по адресу: адрес, ул. адрес.

Действительно, согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Вместе с тем, из содержания абзаца 3 подпункта "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении по факту совершенного ООО УК «Дом» деяния, административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено в форме бездействия на территории адрес.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела в отношении ООО УК «Дом» подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №... Железнодорожного судебного района адрес.

На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО УК «Дом» направить по подведомственности мировому судье судебного участка №... Железнодорожного судебного района адрес.

О принятом решении уведомить заявителя.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья /подпись/ Д.Т. Синева