Решение по делу № 2-3560/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-3560/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2015 года город Омск

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре Кадомцевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Смирновой Е.А., а также несовершеннолетним Смирнову А.М., Смирнову А.М. в лице законного представителя Смирновой Елены Анатольевны о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Смирновой Елене Анатольевне, а также несовершеннолетним Смирнову А.М., Смирнову А.М. в лице законного представителя Смирновой Е.А. о взыскании суммы долга, указав, что 27.06.2014 года ОАО АКБ «РОСБАНК» и Смирнов М.О. заключили кредитный договор № №, в соответствии с которыми Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составила 18,7% годовых, сроком по 27.06.2017 года. Оплата по кредиту должна была производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Банк свои обязательства выполнил 27.06.2014 года, предоставив кредит в указанном размере. В обеспечение исполнения обязательств между Смирновой Е.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор поручительства. Заемщик Смирнов С.А. умер 08.09.2014 года. Смирнова Е.А. и несовершеннолетние Смирнов А.М., Смирнов А.М. являются наследниками первой очереди Смирнова С.А., в связи с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в общей сумме 1 512 864 рубля 41 копейка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на 18 июня 2015, также не явились и по вторичному вызову 19 июня 2015 года, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Смирновой Е.А., а также несовершеннолетним Смирнову А.М., Смирнову А.М. в лице законного представителя Смирновой Е.А. о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:                подпись            С.Н. Дурнева