Решение по делу № 2-392/2017 (2-3615/2016;) от 25.11.2016

Дело№                                                        27февраля2017года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ЛенинскийрайонныйсудСанкт-Петербургавсоставе:

председательствующегосудьиИсаковойА.С.,

присекретареСелицкойА.Р.,

рассмотреввпредварительномсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюКозловаМаксимаСергеевичакООО«АвтоВыбор»овзысканиисуммынеосновательногообогащения,процентовзапользованиечужимиденежнымисредствамирасходовпооплатегосударственнойпошлины,

УСТАНОВИЛ:

КозловМ.С.обратилсявЛенинскийрайонныйсудСанкт-ПетербургасискомкООО«АвтоВыбор»овзысканиисуммынеосновательногообогащения,процентовзапользованиечужимиденежнымисредствамирасходовпооплатегосударственнойпошлины,проситсудвзыскатьсответчикавсвоюпользунеосновательноеобогащениевразмере910000рублей,процентызапользованиечужимиденежнымисредствамивразмере29905руб.20коп.,расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере12670руб.16коп.

Всудебномзаседании27.02.2017годаподелувкачестветретьеголицабылапривлеченаЯковлеваТ.В.

Входесудебногоразбирательства27.02.2017годасудомбылпоставленнаобсуждениесторонвопросонаправленииматериаловделапоподсудностивВыборгскийрайонныйсудСанкт-Петербургапоместунахожденияорганизацииответчика,учитывая,чтоООО«АвтоВыбор»зарегистрированопоадресу:<адрес>,чтоподтверждаетсяпредставленнойвделевыпискойизЕГРЮЛотДД.ММ.ГГГГ.

ПредставительистцаКозловаМ.С.ЩендрыгинаВ.В.всудебноезаседаниеявилась,невозражалапротивнаправленияматериаловделапоподсудностивВыборгскийрайонныйсудСанкт-Петербурга.

ПредставительтретьеголицаЯковлевойТ.В.РыбинС.В.всудебноезаседаниеявился,невозражалпротивнаправленияматериаловделапоподсудностивВыборгскийрайонныйсудСанкт-Петербурга.

ПредставительответчикаООО«АвтоВыбор»всудебноезаседаниенеявился,извещеновременииместесудебногоразбирательстванадлежащимобразомпопредставленномувделеадресу,возраженийотносительнопередачиматериаловделапоподсудностивВыборгскийрайонныйсудСанкт-Петербурга,судунепредставлено.

Изучивматериалыдела,выслушавмнениепредставителейистцаитретьеголица,судполагаетнеобходимымпередатьделопоподсудностивВыборгскийрайонныйсудСанкт-Петербурга.

Согласност.28ГПКРФискпредъявляетсявсудпоместужительстваответчика.Исккорганизациипредъявляетсявсудпоместунахожденияорганизации.

Всоответствиисп.3ч.1ст.33ГПКРФсудпередаетделонарассмотрениедругогосуда,еслиприрассмотренииделавданномсудевыявилось,чтоонобылопринятокпроизводствуснарушениемправилподсудности.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.28,33,150-152,224-225ГПКРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданскоедело№поискуКозловаМаксимаСергеевичакООО«АвтоВыбор»овзысканиисуммынеосновательногообогащения,процентовзапользованиечужимиденежнымисредствамирасходовпооплатегосударственнойпошлины,передатьпоподсудностивВыборгскийрайонныйсудСанкт-Петербурга.

НаопределениеможетбытьподаначастнаяжалобавСанкт-Петербургскийгородскойсудвтечение15днейсоднявынесения.

Судья        А.С.Исакова