Решение от 26.12.2024 по делу № 33-11493/2024 от 26.11.2024

Судья: Алхимова А.Е.            Дело № 33-11493/2024 (№ 2-172/2024)

Докладчик: Болотова Л.В.        УИД 42RS0009-01-2023-004885-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2024 года                                                                        город Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Дуровой И.Н.,

судей: Болотовой Л.В., Пастухова С.А.,

при секретаре: Грибановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Болотовой Л.В. вопрос о принятии дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу по апелляционной жалобе ответчика ООО Специализированный застройщик «Юность» в лице представителя Брюховича С.Ю. на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 29 мая 2024 г.

по иску Макарова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Юность» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

07 ноября 2024 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда постановлено:

Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 29 мая 2024 г. отменить в части взыскания неустойки с 01 января 2025 г. по день фактического исполнения обязательства, расходов на оформление нотариальной доверенности.

В отменённой части принять по делу новое решение.

Отказать Макарову В.А. в удовлетворении требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Юность» неустойки по день фактического исполнения обязательства, расходов на оформление нотариальной доверенности.

Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 29 мая 2024 г. изменить в части неустойки и судебных издержек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Юность» (ИНН 4205377005, ОГРН 1194205002936) в пользу Макарова В.А. (<данные изъяты>) неустойку за период с 01 июля 2023 г. по 21 марта 2024 г. в размере 80 967 руб. 38 коп., судебные расходы на оплату заключения специалиста 31 800 руб., на оплату услуг представителя 15 900 руб., почтовые расходы 170 руб. 10 коп.

Однако, отменив определение суда в части и разрешив вопрос по существу, судебная коллегия не решила вопрос о государственной пошлине.

Согласно части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение. Вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения рассматривается судом апелляционной инстанции в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, за исключением тех категорий дел, которые в суде апелляционной инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, и (или) без проведения судебного заседания.

При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения в кассационный суд общей юрисдикции, то есть в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судебная коллегия считает необходимым вынести дополнительное апелляционное определение.

Так как решение суда изменено в части неустойки, оно подлежит изменению и в части судебных расходов, к которым также отнесены расходы по уплате государственной пошлины.

Размер удовлетворенных требований составляет 692 041,98 руб. с учётом убытков 611 074,60 руб. и неустойки 80 967,38 руб.

Согласно п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату подачи иска) размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составит 10 420 руб.

5 200 + 1% от 492 041,98 руб. (4 920) = 10 120

10 120 + 300 (требование о компенсации морального вреда) = 10 420

Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 4205377005, ░░░░ 1194205002936) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 420 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2024 ░.