Дело №2а-1308/2019 .
УИД 33RS0005-01-2019-001525-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александров 20 июня 2019 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,
при секретаре Генус В.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании в городе Александров административное дело по административному исковому заявлению Шаповаловой В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды и обязании устранить допущенные нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Шаповалова В.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее по тексту - УФСГРКК по Владимирской области) о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права по договору от (дата) о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с аукциона от (дата) №, и обязании устранить допущенное нарушение прав путем осуществления государственной регистрации права по договору от (дата)
В обоснование заявленных требований указала, что (дата) между ней и Афониным С.А. был заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с аукциона от (дата) №. После заключения договора она обратилась в Александровский отдел УФСГРКК по Владимирской области с заявлением о регистрации права. (дата) ею было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права по основаниям ничтожности сделки. С данным решением она не согласна, поскольку оно нарушает ее права и законные интересы, а приведенные ответчиком доводы не соответствуют земельному законодательству.
(дата) в адрес суда поступило заявление представителя административного истца Шаповаловой В.В. – Сорочинского Д.С., действующего на основании доверенности , об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в котором просит о проведении судебного заседания в его отсутствие и административного истца .
В судебное заседание административный истец и его представитель, представитель административного ответчика, заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания , не явились.
В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон, их представителей и заинтересованных лиц.
Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от иска выражен в поступившем в суд заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Из содержания данного заявления видно, что последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу административному истцу, его представителю разъяснены и понятны.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.56 КАС РФ право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска оговорено в доверенности № от (дата)
Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.194, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя административного истца Сорочинского Д.С. от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Шаповаловой В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды и обязании устранить допущенные нарушения прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Е.Ю. Гашина
.
.
.