УИД: 32RS0033-01-2022-003477-19
Дело № 2-405/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2023 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,
при помощнике судьи Кузьминой Т.И.,
с участием истца Секселевой Г.П.,
представителя истца Клещевского А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секселевой Г.П. к Смирновой И.П., Качалову Р.П., Брянской городской администрации, Фокинской районной администрации города Брянска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Секселева Г.П., обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ее двоюродному брату ФИО5 принадлежала на праве собственности квартира, площадью 44,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
ФИО1 умер <дата>. Наследников первой, второй очереди по закону нет.
Секселева Г.П. фактически приняла наследство после смерти ФИО5 в виде квартиры, предпринимает меры по ее сохранности, несет бремя содержания.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1152, 1153 ГК РФ, истец просил суд установить факт принятия наследства, признать за Секселевой Г.П. право собственности на квартиру, общей площадью 44,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец Секселева Г.П., представитель истца по устному заявлению Клещевский А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Смирнова И.П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом согласно приобщенной к материалам дела телефонограмме не возражает против удовлетворения требований Секселевой Г.П.
Ответчик Качалов Р.П., уведомленный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, участвуя при подготовке дела к судебному разбирательству, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представители Брянской городской администрации, Фокинской районной администрации города Брянска, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно отзыву Брянской городской администрации, ответчик возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с положениями статей 113, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем и ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (статья 1144 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется одним из двух способов, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
Так, принятие наследства может осуществляться путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом, в силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что квартира, общей площадью 44,5 км., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности ФИО5
ФИО1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II -МР № от <дата>.
Согласно сведениям ФГИС ЕГР ЗАГС ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял, записи актов о рождении детей у ФИО5 отсутствуют.
Родителями ФИО5 являются ФИО2 и ФИО3 (запись акта о рождении № от <дата> Исполнительного комитета Бытошского поселкового Совета депутатов турящихся Дятьковского района Брянской области).
Родной сестрой ФИО3 является ФИО4, что подтверждается справками о рождении № от <дата>.
Родителями истца Секселевой (Качаловой) Г.П. являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении I-ИФ № от <дата>.
Кроме того, ФИО5 и ФИО6 являются родителями Смирновой (Качаловой) И.П., Качалова Р.П.
Таким образом Секселева Г.П. является двоюродной сестрой ФИО5
Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.
Ответчики Смирнова И.П., Качалов Р.П. против удовлетворения исковых требований не возражали.
Доказательства наличия иных наследников, в том числе первой и второй очереди, оформления наследодателем завещания в материалы дела не представлены.
В связи с изложенным имеются основания для призвания истца к наследованию, как наследника по закону третьей очереди.
После смерти наследодателя истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение спорным жилым помещением, несла бремя по его содержанию, оплачивала коммунальные платежи, что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.
Из пояснений свидетелей ФИО7, ФИО8 данных в судебном заседании, которые по смыслу положений статьи 55 ГПК РФ являются доказательством, следует, что истец является двоюродной сестрой умершего ФИО5, после смерти наследодателя продолжает ухаживать за квартирой, поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит доказанным фактическое принятие наследства Секселевой Г.П. после смерти ФИО5 в виде <адрес>.
Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание фактическое принятие наследства после смерти Секселевой Г.П. в виде указанного выше объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что требования Секселевой Г.П. о признании за ней в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обоснованы, а, потому, подлежат удовлетворению.
Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Согласно статье 14 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность, произвести государственную регистрацию права собственности истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Секселевой Г.П. к Смирновой И.П., Качалову Р.П., Брянской городской администрации, Фокинской районной администрации города Брянска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Секселевой Г.П. наследства после смерти ФИО5, умершего <дата>.
Признать за Секселевой Г.П. (паспорт <...> <дата>) право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 44,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части вновь признанных прав.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Т.И. Ткаченко
Решение принято в окончательной форме 12 апреля 2023 года.