Судья Тушина А.В. УИД 61RS0012-01-2021-012034-37

дело № 33-18467/2022

№ 2-103/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Юрченко Т.В.,

судей Глебкина П.С., Калашниковой Н.М.,

при секретаре Сагакян С.Н.,

с участием прокурора Потоцкой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорина Станислава Андреевича к Алешину Алексею Геннадьевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Замяткин Артем Андреевич, Чеботарев Антон Константинович, о взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, по апелляционной жалобе Алешина Алексея Геннадьевича на заочное решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 29 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Глебкина П.С., судебная коллегия

установила:

Зорин Станислав Андреевич обратился с иском к Алешину Алексею Геннадьевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (сокращенного и далее по тексту ДТП) в размере 150 000 рублей 00 копеек, указав, что 11.04.2021, в 15 часов 50 минут, на автомобильной дороге АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, водитель Алешин А.Г., управляя транспортным средством ФОЛЬСВАГЕН ПАССАТ с государственными регистрационными знаками (сокращенно и далее по тексту грз) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, двигаясь в сторону г. Волгодонска, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с попутным транспортным средством ХЁНДЭ СОЛЯРИС с грз НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением водителя Чеботарева А.К., после чего данное транспортное средство от удара выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством ВАЗ 21140 с грз НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением водителя Зорина С.А., затем транспортное средство ХЁНДЭ СОЛЯРИС с грз НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН столкнулось с транспортным средством ОПЕЛЬ ВЕКТРА с грз НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением водителя Замяткина А.А.

В результате данного ДТП Зорин С.А., получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, в связи с чем, он в период времени с 11.04.2021 по 30.04.2021 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи города Волгодонска Ростовской области».

Постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 19.07.2021, вступившим в законную силу, Алешин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствам на срок один год и шесть месяцев.

Указанными действиями ответчика истцу причинены серьезные физические и нравственные страдания, в частности, до настоящего времени Зорин С.А. не восстановился полностью от полученных в ДТП травм, при этом его постоянно мучают боли в области колена и тазобедренного сустава.

Кроме того, периодически Зорин С.А. испытывает болезненные ощущения при ходьбе, ему с трудом даются незначительные физические нагрузки, в которых задействуется правая нога. Чтобы уменьшить боли, ему периодически приходится прибегать к болеутоляющим медицинским препаратам. Также последствия ДТП сказались и на психическом состоянии истца, появилась тревожность, чувство страха и беззащитности перед жизненными обстоятельствами, ухудшился сон, во время поездок на транспорте, возникает страх и опасения вновь стать участником ДТП.

Заочным решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 29.06.2022 вышеуказанные исковые требования Зорина С.А. удовлетворены частично.

Суд взыскал с Алешина А.Г. в пользу Зорина С.А. денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 300 рублей 00 копеек, а всего 100 300 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Зорина С.А. к Алешину А.Г. отказал.

12.08.2022 определением Волгодонского районного суда Ростовской области заявление ответчика Алешина А.Г. об отмене вышеуказанного заочного решения суда от 29.06.2022 по данному гражданскому делу оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Алешин А.Г. просил решение суда в части взыскания с него денежной компенсации морального вреда отменить по мотивам его незаконности и необоснованности, принять по делу новое решение. Он полагал, что в соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокращенно и далее по тексту ГК РФ) ответственность за вред, причиненный несколькими источниками повышенной опасности, помимо него, должны нести также Чеботарев А.К., как владелец транспортного средства ХЁНДЭ СОЛЯРИС с грз НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и Замяткин А.А., как владелец транспортного средства ОПЕЛЬ ВЕКТРА с грз НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Следовательно, определенная судом сумма денежной компенсации морального вреда должна быть распределена между ним и данными лицам в равных долях.

По мнению апеллянта, определенный судом размер денежной компенсации морального вреда является необоснованно завышенным. При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд не учел все фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред Зорину С.А., а также индивидуальные особенности потерпевшего. Вместе с тем, судом не учтено, что в результате ДТП Зорину С.А. причинен средней тяжести вред здоровью, он находился на стационарном лечении только двадцать дней, на амбулаторном лечении не находился, инвалидность ему установлена не была, степени утраты трудоспособности не наступило, в реабилитации и каком-либо лечении истец не нуждался. Кроме того, судом не приняты во внимание материального и семейное положение ответчика, нахождение у него на иждивении супруги и двоих несовершеннолетних детей, а также то, что он является единственным кормильцев в семье.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Волгодонского района Ростовской области просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Алешина А.Г. - без удовлетворения, полагая его законным и обоснованным.

Рассмотрев документы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора Потоцкой Ю.А. о законности и обоснованности обжалуемого решения, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных сторон на основании положений статей 167 и 327 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с абз. 2 статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из решения суда следует и подтверждается документами гражданского дела, что 11.04.2021, в 15 часов 50 минут, на автомобильной дороге Ростов - Семикаракорск - Волгодонск, в Багаевском районе Ростовской области, водитель Алешин А.Г., управляя транспортным средством ФОЛЬСВАГЕН ПАССАТ с государственными регистрационными знаками (сокращенно и далее по тексту грз) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, двигаясь в сторону г. Волгодонска, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с попутным транспортным средством ХЁНДЭ СОЛЯРИС с грз НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением водителя Чеботарева А.К., после чего данное транспортное средство от удара выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством ВАЗ 21140 с грз НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением водителя Зорина С.А., затем транспортное средство ХЁНДЭ СОЛЯРИС с грз НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН столкнулось с транспортным средством ОПЕЛЬ ВЕКТРА с грз НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением водителя Замяткина А.А. В результате данного ДТП Зорин С.А., получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 19.07.2021, вступившим в законную силу, Алешин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вышеуказанных обстоятельствах, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствам на срок один год и шесть месяцев.

Из данного постановления по делу об административном правонарушении следует, что причиной вышеуказанного ДТП явились виновные действия водителя Алешина А.Г., который, управляя автомобилем ФОЛЬСВАГЕН ПАССАТ с грз НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, нарушил требования пунктом 1.5, 9.10, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно выписному эпикризу из медицинской карты стационарного больного НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи г. Волгодонска Ростовской области», в связи с полученными травмами в результате ДТП, Зорин С.А. в период с 11.04.2021 по 30.04.2021 проходил стационарное лечение в травматологическом отделении данного медицинского учреждения здравоохранения. При выписке Зорину С,А. рекомендованы: лечение у травматолога, повторная явка к врачу, Rg в контроле, ходьба на костылях с дозированной, возрастающей нагрузкой на правую стопу, компрессионный трикотаж, Эликвис 2,5 мг по 1 т., ЛФК, ФТЛ.

В период времени с 04.05.2021 по 18.05.2021, с 19.05.2021 по 25.05.2021 Зорин С.А. проходил амбулаторное лечение в травматологическом отделении МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи г. Волгодонска Ростовской области», что подтверждается медицинской картой амбулаторного больного НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. 26.05.2021 года лечение окончено.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, проведенной судом, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН следует, что ФИО3 получил телесные повреждения в виде ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.

Данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, не исключено в срок 11.04.2021 в результате ДТП, не является опасными для жизни повреждениями в момент причинения и повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель – свыше 21-го дня и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются, как повлекшие сре░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 151, 1064, 1099, 1100 ░ 1101 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 100 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 1079 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 21 ░ 53 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░

33-18467/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Зорин Станислав Андреевич
Ответчики
Алешин Алексей Геннадьевич
Другие
Чеботарев Антон Константинович
Прокурор г.Волгодонска
Замяткин Артем Андреевич
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Глебкин Павел Сергеевич
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
03.11.2022Судебное заседание
08.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022Передано в экспедицию
03.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее