Решение от 18.09.2023 по делу № 2-208/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-208/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 18 сентября 2023 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

с участием помощникапрокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав Лякмана Владимира Владимировича, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав Лякман Владимира Владимировича, обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит взыскать с АО «Тубинск» в пользу Лякмана Владимира Владимировича сумму недоначисленной заработной платы за период с июля по сентябрь 2022 года в общем размере 22787 рублей 00 копеек, с ноября 2022 года по май 2023 года в общем размере 87698 рублей 90 копеек, а всего взыскать в общем размере 110 485 рублей 90 копеек.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» Лякмана В.В. об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что Лякман В.В. работает в АО «Тубинск» на основании трудового договора в качестве сторожа. Заработная плата Лякмана В.В. за спорный период времени начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.06.2022 года в Красноярском крае минимальный размер оплаты труда в соответствии в действующим законодательством не может быть ниже 24 446 рублей 40 копеек, с 01.01.2023 не ниже 25 987 рублей 20 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Абрагимова Н.Р. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Лякман В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» генерального директора Дергачева С.В., действующего на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав помощникапрокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора в интересах Лякмана В.В. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с июля по сентябрь 2022 года в общем размере 22787 рублей копейки, за период с ноября 2022 года по май 2023 года в общем размере 87698 рублей 90 копеек, а всего взыскать в общем размере 110 485 рублей 90 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в интересах Лякмана В.В. к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с июля по сентябрь 2022 года в общем размере 22 787 рублей 00 копеек и с ноября 2022 года по май 2023 года в общем размере 87 698 рублей 90 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в сумме 3409 рублей 72 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав Лякмана Владимира Владимировича к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы-удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в пользу Лякмана Владимира Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с июля 2022 года по сентябрь 2022 года в общем размере 22 787 рублей 00 копеек и с ноября 2022 года по май 2023 года в общем размере 87698 рублей 90 копеек, а всего взыскать в общем размере 110 485 рублей 90 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 3409 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Швайгерт А.А.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2023 года