Дело № 2-370/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«14» января 2014 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Трощило А.Е.
при секретаре судебного заседания Жабреевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тылик Людмилы Николаевны к Степанову Роману Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец, Тылик Л.Н., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, Степанову Р.А., о взыскании долга по договору займа в размере № руб., проценты за пользование займом в размере № руб., а также возмещении судебных расходов.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».
При подаче ДД.ММ.ГГГГ искового заявления истцом был указан адрес ответчика как: <адрес>А, <адрес>.
Согласно ответа на судебный запрос ОУФМС России по <адрес> по г/о Подольск, Степанов Роман Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>. Выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Поскольку на момент подачи иска ответчик не проживал и не был зарегистрирован в <адрес>, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Тылик Людмилы Николаевны к Степанову Роману Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Людиновский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Подольский городской суд <адрес>.
Судья: А.Е. Трощило