Дело № 2-2051/2016 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2016 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Н.В. Гладких,
при секретаре Е.В. Кучукбаевой,
с участием представителя Публичного Акционерного Общества (ПАО) «Росбанк»- Силиной М.И., действующей на основании доверенности,
ответчика Боталовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного Общества (ПАО) «Росбанк» к ответчику Боталовой Л.Г., о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» обратилось к ответчику Боталовой Л.Г. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 марта 2014 года № 24500513ССSJ49098148 в размере 470 581 рубля 65 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 905 рублей 82 копеек.
В обоснование предъявленных требований истец указал, что 20 марта 2014 года Боталова Л.Г. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением (офертой) о предоставлении автокредита в размере 548 131 рубля 88 копеек на приобретение автомобиля «NISSAN QASHQAI 1.6». ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путём перечисления денежной суммы в размере <данные изъяты> на счёт Заёмщика. Данное обстоятельство указывает на то, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» (Банком) и Боталовой Л.Г. (Заёмщиком) заключён договор о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства № 24502243CCSS98692191. ОАО АКБ «РОСБАНК» изменило наименование на Публичное акционерное общество «РОСБАНК». В соответствии с кредитным договором Заёмщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит путём внесения ежемесячного аннуитетного платежа в размере 13 306 рублей 62 копеек по графику (приложению к кредитному договору). При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов Заёмщик обязан уплатить пеню в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Боталова Л.Г. неоднократно не исполняла обязательства по кредитному договору, поэтому ПАО «РОСБАНК» направило Заёмщику требование о досрочном возврате кредита, которое не выполнено им. Ответчик Боталова Л.Г. имеет задолженность по кредитному договору в размере 470 581 рубля 65 копеек, состоящую из основной ссудной задолженности в размере 378 965 рублей 70 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 52 072 рублей 14 копеек, начисленных процентов в размере 39 348 рублей 26 копеек и комиссии за ведение ссудного счёта/БСС в размере 195 рублей 55 копеек. При таких обстоятельствах на основании статей 309, 310, 809 – 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика Боталовой Л.Г. в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца ПАО «РОСБАНК» Силина М.И. просила об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Боталова Л.Г. согласилась с предъявленными требованиями, не оспаривала положения договора, заключённого с истцом, расчёт взыскиваемых денежных сумм, пояснила, что она не исполняла принятые обязательства по внесению ежемесячного платежа в счёт возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (до 23 января 2015 года имело наименование Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций, что подтверждается свидетельством о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельством о постановке на учёт юридического лица в налоговом органе, выпиской из протокола № 49 от 15 декабря 2014 года внеочередного общего собрания акционеров, Уставом, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, соответствующей лицензией (л.д.35-43).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 – 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819 – 821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально…
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно Условиям предоставления автокредита на подержанный автомобиль в ОАО АКБ «РОСБАНК»:
данные Условия содержат в себе условия Кредитного договора и Договора о залоге, определяют порядок предоставления и погашения кредита на приобретение транспортного средства, залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита;
Кредитный договор – договор между Клиентом и Банком о предоставлении кредита, составными частями которого являются Заявление о предоставлении кредита и настоящие Условия. Кредитный договор считается заключённым, а кредит предоставленным с момента зачисления (перечисления) суммы кредита на счёт Клиента в случае предоставления кредита в безналичном порядке; с момента получения Клиентом наличных денежных средств через кассу офиса филиала Банка в размере суммы кредита (пункт 1.2);
Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями ежемесячные платежи (пункты 5.1 и 5.1.2);
за пользование предоставленным кредитом Клиент уплачивает проценты по процентной ставке, указанной в Заявлении (пункт 3.1);
возврат предоставленного Клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путём ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в Заявлении; в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки (пункт 4.1);
Клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом своё обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки (пункт 6.1);
неустойка подлежит начислению из расчёта процента, установленного в разделе «Параметры кредита» Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 6.1.1);
Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплате всех начисленных процентов, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в пункте 4.1 (пункты 5.4, 5.4.1) (л.д.17-20).
20 марта 2014 года Боталова Л.Г. (Клиент) подала в ОАО АКБ «РОСБАНК» (Банк) Заявление о предоставлении автокредита на подержанный автомобиль, согласно которому ознакомилась с Условиями предоставления автокредита на подержанный автомобиль, просила предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля «NISSAN QASHQAI 1.6» и заключить с ней Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства на условиях:
пользования кредитом до 24 июня 2019 года;
внесения платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых;
возвращения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом путём внесения ежемесячного платежа в размере 13 306 рублей 62 копеек не позднее 20 числа каждого месяца;
уплаты неустойки в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при неисполнении или ненадлежащем исполнения обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов;
обязалась погашать предоставленный ей кредит и уплачивать проценты за пользование им на указанных параметрах в соответствии с Условиями предоставления автокредита на подержанный автомобиль;
просила заключить с ней Договор залога приобретаемого транспортного средства (л.д.12-14).
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно частям 1 и 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Из информационного графика платежей по кредитному договору № 2450-2450-0513-СС-S-J49098-148 от 20 марта 2014 года, расчёта полной стоимости кредита, подписанных Боталовой Л.Г., выписки по лицевому счёту, договора купли – продажи автомобиля, страхового полиса и платёжных поручений следует, что 20 марта 2014 года ОАО АКБ «РОСБАНК» рассмотрело Заявление о предоставлении кредита и предоставило Боталовой Л.Г. кредит в размере <данные изъяты>, перечислив указанную денежную сумму по поручению Боталовой Л.Г. в счёт оплаты стоимости автомобиля (<данные изъяты> рублей) и оплаты страховой премии (<данные изъяты>). Боталова Л.Г. обязана возвращать кредит и вносить плату за пользование им в размере <данные изъяты> процентов годовых путём внесения ежемесячного платежа в размере 13 306 рублей 62 копеек не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с 20 апреля 2014 года, за исключением последнего платежа в размере 13 306 рублей 74 копеек, подлежащего уплате 20 марта 2019 года. В сумму кредита включена страховая премия по договору страхования транспортного средства в размере 73 131 рубля 88 копеек, то есть данный платёж не удерживается из суммы кредита. В сумму ежемесячного платежа включены платёж по <данные изъяты> 798 397 рублей 32 копеек; полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> процентов годовых. Боталова Л.Г. обязана уплатить неустойку в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки погашения кредита и уплаты процентов за пользование им (л.д.15-16, 25-29, 44, 46).
Ответчик Боталова Л.Г. не оспаривала факт подписания указанных документов и получения кредита в размере <данные изъяты> от ПАО «РОСБАНК» (ОАО АКБ «РОСБАНК»), пользования кредитом.
При таких обстоятельствах суд считает, что между ПАО «РОСБАНК» (ОАО АКБ «РОСБАНК») и Боталовой Л.Г. фактически заключён кредитный договор в письменной форме, данный договор является заключенным и действительным, поскольку стороны согласовали все его существенные (индивидуальные) условия в установленной форме (о сумме кредита, сроке кредита, размере платы за пользование кредитом, порядке возврата кредита и уплате процентов за пользование им, ответственности за нарушение обязательств), передача денежной суммы кредита была произведена.
Кредитный договор (договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства) заключён в виде договора присоединения, так как условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (Условиях предоставления автокредита на подержанный автомобиль) и приняты другой стороной путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
ПАО «РОСБАНК» (ОАО АКБ «РОСБАНК») уведомляло Боталову Л.Г. о необходимости досрочной уплаты задолженности по кредитному договору в размере 503 525 рублей 10 копейки в связи с несвоевременным внесением платежей, что следует из письменного требования и списка почтовых отправлений (л.д.33-34).
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно выписке по лицевому счёту и письменному расчёту задолженности, представленному истцом 20 марта 2014 года Боталова Л.Г. получила от ПАО «РОСБАНК» (ОАО АКБ «РОСБАНК») денежную сумму в размере <данные изъяты>, не производила ежемесячные платежи в размере 13 306 рублей 62 копеек в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользованием кредитом в полном объёме и в установленный срок. По состоянию на 17 апреля 2016 года задолженность Боталовой Л.Г. перед ПАО «РОСБАНК» составляет 470 581 рубль 65 копеек, в том числе:
основная ссудная задолженность в размере 378 965 рублей 70 копеек,
просроченная ссудная задолженность в размере 52 072 рублей 14 копеек,
задолженность по уплате начисленных процентов в размере 39 348 рублей 26 копеек;
задолженность по уплате комиссии за ведение лицевого счёта/БСС в размере 195 рублей 55 копеек (л.д.41-48).
Учитывая изложенное, суд считает, что Боталова Л.Г. допустила виновное ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору, выразившееся в нарушении сроков, установленных для возврата очередной части кредита, и неуплате ежемесячного платежа в полном размере.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
На основании частей 1 и 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если, признание иска выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В судебном заседании ответчик Боталова Л.Г. добровольно признала исковые требования о взыскании денежной суммы в размере 470 581 руб.65 коп.
Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано им, письменное заявление о признании иска приобщено к делу.
Ответчик Боталова Л.Г. не оспаривала факт получения денежной суммы в размере <данные изъяты> и пользования суммой кредита, положения кредитного договора (договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства), расчёт взыскиваемой денежной суммы, не представила документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере 470 581 рубль 65 копеек в пользу истца, иные доказательства, подтверждающие, что она проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Суд находит, что отсутствие у ответчика необходимых денежных средств для возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование им не является обстоятельством, указывающим на отсутствие вины в действиях ответчика.
Суд принимает признание иска ответчиком Боталовой Л.Г., поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства подтверждается доказательствами, находящимися в гражданском деле; реализация процессуального права на признание иска не противоречит закону и не нарушает прав истца, ответчика и других лиц.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика Боталовой Л.Г. денежной суммы в размере 470 581 рубля 65 копеек в пользу ПАО «РОСБАНК» является правомерным и подлежащим удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления о взыскании денежной суммы в размере 470 581 рубля 65 копеек ПАО «РОСБАНК» уплатило государственную пошлину в размере 7 905 рублей 82 копеек на основании подпункта 1 пункта статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается платежным поручением (л.д.6).
Следовательно, при удовлетворении иска в полном размере с ответчика Боталовой Л.Г. в пользу истца ПАО «РОСБАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 905 рублей 82 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества (ПАО) «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать с Боталовой Л.Г. в пользу Публичного Акционерного Общества (ПАО) «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 24500513ССSJ49098148 от 20 марта 2014 года по состоянию на 17.04.2016года в размере 470 581 (четыреста семьдесят тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 65 коп. (в том числе по основной ссудной задолженности в размере 378 965руб.70 коп.; по просроченной ссудной задолженности в размере 52 072руб.14 коп., начисленные проценты в размере 39 348руб.26 коп., комиссия за ведение ссудного счета/БСС в размере 195руб.55 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 905 (семь тысяч девятьсот пять) руб. 82 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Решение в окончательной форме принято 06 июня 2016года.
Судья Пермского районного суда (подпись)
<данные изъяты>
Судья Гладких Н.В.