Решение от 11.04.2018 по делу № 1-40/2018 от 31.10.2017

                                Р”ело в„– 1-40/2018Рі.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск «11» апреля 2018 года

Катав-Ивановский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего                      Шустова Рќ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                          Климовой Р’.Рђ.,

СЃ участием государственного обвинителя          Поздеева Рђ.Рњ.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№                              Кондратовой Р’.РЎ., защитника                              Пичугиной Рћ.Р›.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

Кондратовой В.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимой ДД.ММ.ГГГГ. Саткинским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159?, ч. 1 ст. 174? УК РФ,

    РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:    

Кондратова В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, являясь старшим менеджером по обслуживанию клиентов кредитно-кассового офиса <адрес> «<данные изъяты>» ИНН: № ОГРН: № (далее по тексту – ПАО «<данные изъяты>»), также исполняя обязанности финансового консультанта вышеуказанной организации, будучи наделённой полномочиями по исполнению управленческих функций в данной коммерческой организации, используя своё служебное положение, находясь на своём рабочем месте в <адрес> офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершила хищение денежных средств ПАО «<данные изъяты>» в сумме 188 517 рублей 39 копеек, путем фиктивного оформления договоров потребительского кредитования на клиентов ПАО «<данные изъяты>», без их ведома и согласия, при следующих обстоятельствах.

Так, Кондратова В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приёме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – приказ о приёме на работу), трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – трудовой договор) была трудоустроена в ПАО «<данные изъяты>» в должности старшего менеджера по обслуживанию клиентов кредитно-кассового офиса <адрес>, а также исполняла обязанности финансового консультанта данной организации.

В соответствии с п. 2.2. должностной инструкции финансового консультанта кредитно-кассового офиса <адрес> ПАО «<данные изъяты>» (далее по тексту – должностная инструкция) на Кондратову В.С. были возложены функции по привлечению клиентов вне стен офиса продаж, проведению комплекса маркетинговых коммуникаций и личных усилий, направленного на увеличение продаж.

В соответствии с п. 2.6. должностной инструкции на Кондратову В.С. были возложены функции по:

-    РїСЂРѕРґР°Р¶Рµ финансовых продуктов;

-    РєР°С‡РµСЃС‚венному, оперативному Рё комплексному обслуживанию клиентов;

-    С„ормированию Рё поддержанию положительного имиджа банка;

-    РѕРєР°Р·Р°РЅРёСЋ клиентам всего спектра услуг, предусмотренных нормативными документами банка

В соответствии с п. 2.8. должностной инструкции на Кондратову В.С. были возложены функции по:

-    РїСЂРёРЅСЏС‚РёСЋ заявок РЅР° получение кредитов РѕС‚ потенциальных заёмщиков Рё проведению анализа соответствия потенциального заёмщика общим требованиям Рє клиентам РџРђРћ В«<данные изъяты> РїРѕ кредитному продукту;

-    СЃРІРѕРµРІСЂРµРјРµРЅРЅРѕРјСѓ Рё РІ полном объёме формированию кредитного РґРѕСЃСЊРµ РїРѕ каждому заёмщику;

-    РїСЂРѕРІРµСЂРєРµ правильности, точности Рё полноты пакета документов, необходимых для выдачи кредита, оформлению Рё РІ соответствии СЃ наделёнными полномочиями подписанию РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ РїРѕ кредитованию;

-    РѕСЃСѓС‰РµСЃС‚влению оформления операций РїРѕ погашению клиентами РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, процентов, штрафов Рё пеней РїРѕ кредитам.

Таким образом, на Кондратову В.С., в соответствии с приказом о приёме на работу, трудовым договором и должностной инструкцией, на постоянной основе были возложены управленческие функции в коммерческой организации, выраженные в осуществлении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в частности по принятию решений о направлении заявок на получение кредитных продуктов ПАО «<данные изъяты>» от потенциальных заёмщиков на рассмотрение в головной офис ПАО «<данные изъяты>», либо об отказе в их направлении, то есть, фактически, об отказе в выдаче кредитных продуктов, исходя из соответствия потенциальных заёмщиков общим требованиям к клиентам ПАО «<данные изъяты>» по кредитным продуктам.

В ходе осуществления трудовой деятельности в должности старшего менеджера по обслуживанию клиентов кредитно-кассового офиса <адрес> ПАО «<данные изъяты>», то есть лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, у Кондратовой В.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возник единый преступный умысел, направленный на хищение путём обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств ПАО «<данные изъяты>» в сумме 188 517 рублей 39 копеек, путём составления на имя физических лиц, без их ведома и согласия, фиктивных договоров о предоставлении кредитных продуктов ПАО «<данные изъяты>», а также незаконного пользования кредитными продуктами, выданными на имя клиентов вышеуказанного банка.

Кондратова В.С. в вышеуказанный период времени, реализуя свои преступные намерения, имея в силу занимаемой должности возможность оформления и подписания от имени ПАО «<данные изъяты> договоров о предоставлении физическим лицам кредитных продуктов, а также возможность выдачи и приёма банковских карт данной кредитной организации, находясь на своём рабочем месте в Катав-Ивановском офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> действуя в нарушении п. 2.6., п. 2.8 должностной инструкции, осознавая отсутствие у неё финансовой возможности возвращения в ПАО «<данные изъяты>» денежных средств, и не имея намерения их возвращения, при обращении в вышеуказанный офис ПАО «<данные изъяты>» с целью сдачи неиспользуемых банковских карт ДД.ММ.ГГГГ клиента ФИО2 а также в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиента Потерпевший №2 используя своё служебное положение, приняв для блокировки от клиента ФИО2 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № от клиента Потерпевший №2 – банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, совершив обман последних, а именно сообщив заведомо ложные сведения о том, что карты будут заблокированы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ПАО «<данные изъяты>», в нарушении волеизъявления держателей данных карт ФИО2 и Потерпевший №2 о блокировке карт, без ведома и согласия последних, не приняла мер к блокировке принятых банковских карт, тем самым создав перед контролирующими подразделения ПАО «<данные изъяты>» видимость их дальнейшего использования вышеуказанными клиентами банка, после чего используя банковскую карту клиента ФИО2 № похитила с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя ФИО2 денежные средства в сумме 14 346 рублей 35 копеек, используя банковскую карту клиента Потерпевший №2 № похитила с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя Потерпевший №2 денежные средства в сумме 29 171 рубль 04 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, Кондратова В.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств ПАО «<данные изъяты>» на сумму 188 517 рублей 39 копеек, имея в силу занимаемой должности возможность оформления и подписания от имени ПАО «<данные изъяты>» договоров о предоставлении физическим лицам кредитных продуктов, а также возможность выдачи и приёма банковских карт данной кредитной организации, находясь на своём рабочем месте в <адрес> ПАО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя в нарушении п. 2.6., п. 2.8 должностной инструкции, осознавая отсутствие у неё финансовой возможности возвращения в ПАО «<данные изъяты>» денежных средств, и не имея намерения их возвращения, при обращении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ПАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, клиента Свидетель №2 получив от последней сведения о её персональных данных, составила при помощи установленного на её рабочем месте персонального компьютера, кредитную заявку о выдаче Свидетель №2 кредита на сумму 199 839 рублей 01 копейка, которую посредством электронных каналов связи направила на рассмотрение в головной офис ПАО «<данные изъяты>». Затем, Кондратова В.С., после одобрения работниками головного офиса ПАО «<данные изъяты>» заявки Свидетель №2 о выдаче кредита на сумму 199 839 рублей 01 копейка, довела до Никифоровой В.А. условия кредитования, а именно сумму денежных средств выдаваемых в кредит, сумму процентов за пользование кредитом, сумму денежных средств, направляемых на страхование жизни и здоровья заёмщика. Свидетель №2 ознакомившись с условиями кредитования, не согласившись с данными условиями, от получения кредита отказалась, после чего покинула офис <адрес> ПАО «<данные изъяты>». После этого, Кондратова В.С., умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, не имея намерений и финансовой возможности исполнения принимаемых на себя обязательств по оплате кредита, используя предоставленные ей Свидетель №2 для составления кредитной заявки персональные данные, достоверно зная об одобрении кредитной заявки Свидетель №2 руководством банка, составила на имя Свидетель №2, без её ведома и согласия, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 839 рублей 01 копейка, в котором, с целью обмана контролирующих органов ПАО «<данные изъяты>» относительно истинных данных о личности заёмщика и законности заключения кредитного договора, собственноручно проставила подписи от имени Свидетель №2, а также собственноручно подписала данный договор со стороны банка, тем самым создав видимость законности его заключения. Затем, в этот же день Кондратова В.С. направила посредством электронных каналов связи сведения о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 199 839 рублей 01 копейка в головной офис ПАО «<данные изъяты>», работниками которого, введёнными Кондратовой В.С. в заблуждении относительно законности заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и истинных данных о личности заёмщика, после поступления сведений о его заключении, было осуществлено перечисление денежных средств в сумме 199 839 рублей 01 копейка на расчётный счёт №, зарегистрированный на имя Свидетель №2 После этого, Кондратова В.С., имея доступ к соответствующей банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, не выдав данную карту в установленном кредитным договором порядке Свидетель №2 действуя без ведома и согласия последней, похитила с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя Свидетель №2 денежные средства в сумме 145 000 рублей 00 копейка и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате совершённого Кондратовой В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения ПАО «<данные изъяты>» был причинён материальный ущерб на сумму 188 517 рублей 39 копеек.

Кроме того, преступными действиями Кондратовой В.С. также был причинён материальный ущерб Потерпевший №2, выразившийся в перечислении с её действующего расчётного счёта, открытого в ПАО «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 1 400 рублей для погашения задолженности, образовавшейся по расчётному счёту № в результате совершения Кондратовой В.С. хищения денежных средств с данного счёта в сумме 1 400 рублей.

Она же, Кондратова В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, являясь старшим менеджером по обслуживанию клиентов кредитно-кассового офиса <адрес> публичного акционерного общества «<данные изъяты> ИНН: № ОГРН: № (далее по тексту – ПАО «<данные изъяты>»), также исполняя обязанности финансового консультанта вышеуказанной организации, будучи наделённой полномочиями по исполнению управленческих функций в данной коммерческой организации, используя своё служебное положение, находясь на своём рабочем месте в <адрес> ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершила хищение денежных средств ПАО «<данные изъяты>» в сумме 246 361 рубль 67 копеек, путем фиктивного оформления договоров потребительского кредитования на клиентов ПАО «<данные изъяты>», без их ведома и согласия, при следующих обстоятельствах.

Так, Кондратова В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приёме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – приказ о приёме на работу), трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – трудовой договор) была трудоустроена в ПАО «<данные изъяты>» в должности старшего менеджера по обслуживанию клиентов кредитно-кассового офиса <адрес>, а также исполняла обязанности финансового консультанта данной организации.

В соответствии с п. 2.2. должностной инструкции финансового консультанта кредитно-кассового офиса <адрес> ПАО «<данные изъяты>» (далее по тексту – должностная инструкция) на Кондратову В.С. были возложены функции по привлечению клиентов вне стен офиса продаж, проведению комплекса маркетинговых коммуникаций и личных усилий, направленного на увеличение продаж.

В соответствии с п. 2.6. должностной инструкции на Кондратову В.С. были возложены функции по:

-    РїСЂРѕРґР°Р¶Рµ финансовых продуктов;

-    РєР°С‡РµСЃС‚венному, оперативному Рё комплексному обслуживанию клиентов;

-    С„ормированию Рё поддержанию положительного имиджа банка;

-    РѕРєР°Р·Р°РЅРёСЋ клиентам всего спектра услуг, предусмотренных нормативными документами банка

В соответствии с п. 2.8. должностной инструкции на Кондратову В.С. были возложены функции по:

-    РїСЂРёРЅСЏС‚РёСЋ заявок РЅР° получение кредитов РѕС‚ потенциальных заёмщиков Рё проведению анализа соответствия потенциального заёмщика общим требованиям Рє клиентам РџРђРћ В«<данные изъяты>В» РїРѕ кредитному продукту;

-    СЃРІРѕРµРІСЂРµРјРµРЅРЅРѕРјСѓ Рё РІ полном объёме формированию кредитного РґРѕСЃСЊРµ РїРѕ каждому заёмщику;

-    РїСЂРѕРІРµСЂРєРµ правильности, точности Рё полноты пакета документов, необходимых для выдачи кредита, оформлению Рё РІ соответствии СЃ наделёнными полномочиями подписанию РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ РїРѕ кредитованию;

-    РѕСЃСѓС‰РµСЃС‚влению оформления операций РїРѕ погашению клиентами РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, процентов, штрафов Рё пеней РїРѕ кредитам.

Таким образом, на Кондратову В.С., в соответствии с приказом о приёме на работу, трудовым договором и должностной инструкцией, на постоянной основе были возложены управленческие функции в коммерческой организации, выраженные в осуществлении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в частности по принятию решений о направлении заявок на получение кредитных продуктов ПАО «<данные изъяты>» от потенциальных заёмщиков на рассмотрение в головной офис ПАО «<данные изъяты>», либо об отказе в их направлении, то есть, фактически, об отказе в выдаче кредитных продуктов, исходя из соответствия потенциальных заёмщиков общим требованиям к клиентам ПАО «<данные изъяты>» по кредитным продуктам.

В ходе осуществления трудовой деятельности в должности старшего менеджера по обслуживанию клиентов кредитно-кассового офиса <адрес> ПАО «<данные изъяты>», то есть лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, у Кондратовой В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возник единый преступный умысел, направленный на хищение путём обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств ПАО «<данные изъяты>» в сумме 246 361 рубль 67 копеек, путём составления на имя физических лиц, без их ведома и согласия, фиктивных договоров о предоставлении кредитных продуктов ПАО «<данные изъяты>», а также незаконного пользования кредитными продуктами, выданными на имя клиентов вышеуказанного банка.

Кондратова В.С. в вышеуказанный период времени, реализуя свои преступные намерения, имея в силу занимаемой должности возможность оформления и подписания от имени ПАО «<данные изъяты>» договоров о предоставлении физическим лицам кредитных продуктов, а также возможность выдачи и приёма банковских карт данной кредитной организации, находясь на своём рабочем месте в <адрес> ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> действуя в нарушении п. 2.6, п. 2.8 должностной инструкции, осознавая отсутствие у неё финансовой возможности возвращения в ПАО «<данные изъяты>» денежных средств, и не имея намерения их возвращения, при обращении в вышеуказанный офис ПАО «<данные изъяты>» с целью получения потребительских кредитов ДД.ММ.ГГГГ клиента ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ клиента ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ клиента ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ клиента ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ клиента ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ клиента ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ клиента ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ клиента ФИО9, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ПАО «<данные изъяты>», пользуясь невнимательностью данных клиентов и наличием у них доверия к Кондратовой В.С., как к работнику кредитной организации, совершила обман вышеуказанных клиентов, а именно помимо документов на выдачу кредитных продуктов, с целью получения которых в ПАО «<данные изъяты>» обратились клиенты ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, предоставила последним документы для выдачи кредитных банковских карт на их имя, сообщив заведомо ложные сведения о том, что подписание данных документов необходимо для одобрения руководством банка выдачи запрашиваемых ими кредитных продуктов, то есть умолчав о наличии у вышеуказанных клиентов права на получение кредитной карты ПАО «<данные изъяты>». Клиентами ФИО3, ФИО4, ФИО5. ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, введёнными в заблуждение относительно истинного назначения переданных им для подписания Кондратовой В.С. документов, доверявшими Кондратовой В.С., как представителю кредитной организации, данные документы без ознакомления были подписаны со стороны заёмщика, после чего возвращены Кондратовой В.С. Продолжая реализацию своих преступных намерений Кондратова В.С., подписала вышеуказанные документы со стороны ПАО «<данные изъяты>», тем самым фиктивно, путём обмана, без ведома и согласия соответствующих клиентов, заключила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с клиентом ФИО3 о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом в 20 000 рублей, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с клиентом ФИО4 о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом в 20 000 рублей, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с клиентом ФИО5 о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом в 20 000 рублей, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с клиентом ФИО6 о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом в 20 000 рублей, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с клиентом ФИО7 о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом в 20 000 рублей, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с клиентом ФИО8 о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом в 20 000 рублей, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с клиентом ФИО1 о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом в 20 000 рублей, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с клиентом ФИО9 о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом в 20 000 рублей. Затем, Кондратова В.С., в день заключения каждого из кредитных договоров, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в ПАО «<данные изъяты>», направила посредством электронных каналов связи сведения о заключении вышеуказанных кредитных договоров в головной офис ПАО «<данные изъяты>», тем самым введя работников данного структурного подразделения ПАО «<данные изъяты>» в заблуждение относительно истинных данных о личностях заёмщиков и законности заключения кредитных договоров. Работниками головного офиса ПАО «<данные изъяты>», введёнными Кондратовой В.С. в заблуждении относительно законности заключения кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и истинных данных о личностях заёмщиков, после получения сведений об их заключении были установлены кредитные лимиты на сумму 20 000 рублей на расчётный счёт №, зарегистрированный на имя ФИО3 расчётный счёт №, зарегистрированный на имя ФИО4 расчётный счёт №, зарегистрированный на имя ФИО5 расчётный счёт №, зарегистрированный на имя ФИО6 расчётный счёт №, зарегистрированный на имя ФИО7 расчётный счёт№, зарегистрированный на имя ФИО8 расчётный счёт №, зарегистрированный на имя ФИО1 расчётный счёт №, зарегистрированный на имя ФИО9

Кондратова В.С., после установления кредитных лимитов на каждый из вышеуказанных расчётных счетов, имея в силу служебного положения доступ к соответствующим банковским картам, не выдав данные банковские карты в установленном кредитными договорами порядке клиентам ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО8 ФИО1 ФИО9, действуя без ведома и согласия вышеуказанных лиц, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты> № похитила с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя ФИО3 денежные средства в сумме 19 973 рубля 57 копеек, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № похитила с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя ФИО4 денежные средства в сумме 19 992 рубля 40 копеек, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № похитила с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя ФИО5 денежные средства в сумме 19 180 рублей 42 копейки, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № похитила с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя ФИО6 денежные средства в сумме 19 926 рублей 01 копейка, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № похитила с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя ФИО7 денежные средства в сумме 19 973 рубля 25 копеек, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № похитила с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя ФИО8 денежные средства в сумме 18 397 рублей 73 копейки, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № похитила с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя ФИО1, денежные средства в сумме 19 730 рублей 19 копеек, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № похитила с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя ФИО9 денежные средства в сумме 18 004 рубля 15 копеек, а всего в вышеуказанный период времени данным способом похитила денежные средства в сумме 155 177 рублей 72 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Также, Кондратова В.С. в вышеуказанный период времени, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «<данные изъяты>» в сумме 246 361 рубль 67 копеек, имея в силу занимаемой должности возможность оформления и подписания от имени ПАО «<данные изъяты>» договоров о предоставлении физическим лицам кредитных продуктов, а также возможность выдачи и приёма банковских карт данной кредитной организации, находясь на своём рабочем месте в <адрес> ПАО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> действуя в нарушении п. 2.6., п. 2.8 должностной инструкции, осознавая отсутствие у неё финансовой возможности возвращения в ПАО «<данные изъяты>» денежных средств, и не имея намерения их возвращения, при обращении в вышеуказанный офис ПАО «<данные изъяты>» с целью сдачи неиспользуемых банковских карт ДД.ММ.ГГГГ клиента ФИО10 а также ДД.ММ.ГГГГ клиента ФИО11 используя своё служебное положение, приняв для блокировки от клиента Свидетель №8 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, от клиента ФИО11 – банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, совершив обман последних, а именно сообщив заведомо ложные сведения о том, что карты будут заблокированы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ПАО «<данные изъяты>», в нарушении волеизъявления держателей данных карт Свидетель №8 и ФИО11 о блокировке карт, без ведома и согласия последних, не приняла мер к блокировке принятых банковских карт, тем самым создав перед контролирующими подразделения ПАО «<данные изъяты>» видимость их дальнейшего использования вышеуказанными клиентами банка, после чего используя банковскую карту клиента Свидетель №8 № похитила с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя Свидетель №8, денежные средства в сумме 29 943 рублей 04 копейки, используя банковскую карту клиента ФИО11. № похитила с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя ФИО11 денежные средства в сумме 13 240 рублей 91 копейку, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, Кондратова В.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств ПАО «<данные изъяты>» на сумму 246 361 рубль 67 копеек, имея в силу занимаемой должности возможность оформления и подписания от имени ПАО «<данные изъяты>» договоров о предоставлении физическим лицам кредитных продуктов, а также возможность выдачи и приёма банковских карт данной кредитной организации, находясь на своём рабочем месте в <адрес> ПАО «<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в нарушении п. 2.6., п. 2.8 должностной инструкции, осознавая отсутствие у неё финансовой возможности возвращения в ПАО «<данные изъяты>» денежных средств, и не имея намерения их возвращения, при обращении ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>» клиента ФИО12 с целью получения потребительского кредита на сумму 25 000 рублей, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, совершила обман ФИО12 а именно используя предоставленные ФИО12 персональные данные, составила и предоставила последней на подпись кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 043 рубля 37 копеек, сообщив Тихоновой У.Г. заведомо ложные сведения о сумме предоставляемого кредита в 25 000 рублей и размере ежемесячного платежа. ФИО12 будучи введённой Кондратовой В.С. в заблуждение относительно предоставленного ей для подписания кредитного договора, в части размера реально предоставляемых в качестве кредита денежных средств, доверяя Кондратовой В.С. как представителю кредитной организации, без ознакомления с содержанием представленных документов, проставила в них свои подписи со стороны заёмщика, после чего вернула документы Кондратовой В.С. Последняя, получив от ФИО12 подписанный со стороны заёмщика кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 043 рубля 37 копеек, продолжая реализацию своих преступных намерений, умышленно, действуя из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, без ведома и согласия ФИО12 с реальной суммой выделяемых по кредиту денежных средств, обманув руководство ПАО «<данные изъяты>» относительно согласия заёмщика на получения указанной в кредитном договоре суммы денежных средств, подписав со стороны банка кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 043 рубля 37 копеек, тем самым создав видимость законности его заключения, направила посредством электронных каналов связи сведения о заключении вышеуказанного кредитного договора в головной офис ПАО «<данные изъяты>», работниками которого, введёнными Кондратовой В.С. в заблуждении относительно согласия заёмщика с суммой денежных средств, выделяемых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, после поступления сведений о заключении данного договора, было осуществлено перечисление денежных средств в сумме 104 043 рубля 37 копеек на расчётный счёт №, зарегистрированный на имя ФИО12 После этого, Кондратова В.С., имея доступ к соответствующей банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, не выдав данную карту в установленном кредитным договором порядке ФИО12 действуя без ведома и согласия последней, похитила с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя ФИО12 денежные средства в сумме 48 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате совершённого Кондратовой В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения ПАО «<данные изъяты>» был причинён ущерб на сумму 246 361 рубль 67 копеек.

Кроме того, преступными действиями Кондратовой В.С. также был причинён материальный ущерб ФИО5, выразившийся во внесении последним денежных средств в сумме 2 300 рублей в счёт погашения задолженности образовавшейся по расчётному счёту № в результате совершения Кондратовой В.С. хищения денежных средств с данного счёта.

Она же, Кондратова В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, являясь старшим менеджером по обслуживанию клиентов кредитно-кассового офиса «<адрес> публичного акционерного общества «<данные изъяты>» ИНН: № ОГРН: № (далее по тексту – ПАО «<данные изъяты>»), также исполняя обязанности финансового консультанта вышеуказанной организации, будучи наделённой полномочиями по исполнению управленческих функций в данной коммерческой организации, используя своё служебное положение, находясь на своём рабочем месте в <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершила хищение денежных средств ПАО «<данные изъяты>» в крупном размере в сумме 397 277 рублей 05 копеек, путем фиктивного оформления договоров потребительского кредитования на клиентов ПАО «<данные изъяты>», без их ведома и согласия, при следующих обстоятельствах.

Так, Кондратова В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приёме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – приказ о приёме на работу), трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – трудовой договор) была трудоустроена в ПАО «<данные изъяты>» в должности старшего менеджера по обслуживанию клиентов кредитно-кассового офиса <адрес>, а также исполняла обязанности финансового консультанта данной организации.

В соответствии с п. 2.2. должностной инструкции финансового консультанта кредитно-кассового офиса <адрес> ПАО «<данные изъяты>» (далее по тексту – должностная инструкция) на Кондратову В.С. были возложены функции по привлечению клиентов вне стен офиса продаж, проведению комплекса маркетинговых коммуникаций и личных усилий, направленного на увеличение продаж.

В соответствии с п. 2.6. должностной инструкции на Кондратову В.С. были возложены функции по:

-    РїСЂРѕРґР°Р¶Рµ финансовых продуктов;

-    РєР°С‡РµСЃС‚венному, оперативному Рё комплексному обслуживанию клиентов;

-    С„ормированию Рё поддержанию положительного имиджа банка;

-    РѕРєР°Р·Р°РЅРёСЋ клиентам всего спектра услуг, предусмотренных нормативными документами банка

В соответствии с п. 2.8. должностной инструкции на Кондратову В.С. были возложены функции по:

-    РїСЂРёРЅСЏС‚РёСЋ заявок РЅР° получение кредитов РѕС‚ потенциальных заёмщиков Рё проведению анализа соответствия потенциального заёмщика общим требованиям Рє клиентам РџРђРћ В«<данные изъяты>В» РїРѕ кредитному продукту;

-    СЃРІРѕРµРІСЂРµРјРµРЅРЅРѕРјСѓ Рё РІ полном объёме формированию кредитного РґРѕСЃСЊРµ РїРѕ каждому заёмщику;

-    РїСЂРѕРІРµСЂРєРµ правильности, точности Рё полноты пакета документов, необходимых для выдачи кредита, оформлению Рё РІ соответствии СЃ наделёнными полномочиями подписанию РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ РїРѕ кредитованию;

-    РѕСЃСѓС‰РµСЃС‚влению оформления операций РїРѕ погашению клиентами РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, процентов, штрафов Рё пеней РїРѕ кредитам.

Таким образом, на Кондратову В.С., в соответствии с приказом о приёме на работу, трудовым договором и должностной инструкцией, на постоянной основе были возложены управленческие функции в коммерческой организации, выраженные в осуществлении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в частности по принятию решений о направлении заявок на получение кредитных продуктов ПАО «<данные изъяты>» от потенциальных заёмщиков на рассмотрение в головной офис ПАО «<данные изъяты>», либо об отказе в их направлении, то есть, фактически, об отказе в выдаче кредитных продуктов, исходя из соответствия потенциальных заёмщиков общим требованиям к клиентам ПАО «<данные изъяты>» по кредитным продуктам.

В ходе осуществления трудовой деятельности в должности старшего менеджера по обслуживанию клиентов кредитно-кассового офиса <адрес> ПАО «<данные изъяты>», то есть лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, у Кондратовой В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возник единый преступный умысел, направленный на хищение путём обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств ПАО «<данные изъяты>» в сумме 397 277 рублей 05 копеек, путём составления на имя физических лиц, без их ведома и согласия, фиктивных договоров о предоставлении кредитных продуктов.

Кондратова В.С. в вышеуказанный период времени, реализуя свои преступные намерения, имея в силу занимаемой должности возможность оформления и подписания от имени ПАО «<данные изъяты>» договоров о предоставлении физическим лицам кредитных продуктов, а также возможность выдачи и приёма банковских карт данной кредитной организации, находясь на своём рабочем месте в <адрес> ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя в нарушении п. 2.6, п. 2.8 должностной инструкции, осознавая отсутствие у неё финансовой возможности возвращения в ПАО «<данные изъяты>» денежных средств, и не имея намерения их возвращения, при обращении в вышеуказанный офис ПАО «<данные изъяты>» с целью получения потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ клиента Свидетель №13 умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ПАО «<данные изъяты>», пользуясь невнимательностью данного клиента и наличием у него доверия к Кондратовой В.С., как к работнику кредитной организации, совершила обман Свидетель №13 а именно помимо документов на выдачу кредитного продукта, с целью получения которого Свидетель №13 обратился в ПАО «<данные изъяты>», предоставила последнему документы для выдачи кредитной банковской карты на его имя, сообщив заведомо ложные сведения о том, что подписание данных документов необходимо для одобрения руководством банка выдачи запрашиваемого им кредитного продукта, то есть умолчав о наличии у вышеуказанных клиентов права на получение кредитной карты ПАО «<данные изъяты>». Клиентом Свидетель №13 введённым в заблуждение относительно истинного назначения переданных ему для подписания Кондратовой В.С. документов, доверявшим Кондратовой В.С., как представителю кредитной организации, данные документы без ознакомления были подписаны со стороны заёмщика, после чего возвращены Кондратовой В.С. Продолжая реализацию своих преступных намерений Кондратова В.С., подписала вышеуказанные документы со стороны ПАО «<данные изъяты>», тем самым фиктивно, без ведома и согласия клиента Свидетель №13, заключила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с клиентом Свидетель №13. о выдаче кредитной карты с кредитным лимитом в 20 000 рублей. Затем, Кондратова В.С., в день заключения данного кредитного договора, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в ПАО «<данные изъяты> направила посредством электронных каналов связи сведения о его заключении в головной офис ПАО «<данные изъяты> тем самым введя работников данного структурного подразделения ПАО «<данные изъяты> в заблуждение относительно истинных данных о личности заёмщика и законности заключения кредитного договора. Работниками головного офиса ПАО «<данные изъяты> введёнными Кондратовой В.С. в заблуждении относительно законности заключения кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, после получения сведений о его заключении был установлен кредитный лимит на сумму 20 000 рублей на расчётный счёт №, зарегистрированный на имя Свидетель №13

Кондратова В.С., после установления кредитного лимита на вышеуказанный расчётный счет, имея в силу служебного положения доступ к соответствующей банковской карте №, не выдав данную карту в установленном кредитным договором порядке клиенту Свидетель №13 действуя без его ведома и согласия, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № похитила с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя Свидетель №13 денежные средства в сумме 17 277 рублей 05 копеек.

Также, Кондратова В.С. в вышеуказанный период времени, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «<данные изъяты> в сумме 397 277 рублей 05 копеек, имея в силу занимаемой должности возможность оформления и подписания от имени ПАО «<данные изъяты>» договоров о предоставлении физическим лицам кредитных продуктов, а также возможность выдачи и приёма банковских карт данной кредитной организации, находясь на своём рабочем месте в <адрес> ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> действуя в нарушении п. 2.6., п. 2.8 должностной инструкции, осознавая отсутствие у неё финансовой возможности возвращения в ПАО «<данные изъяты>» денежных средств, и не имея намерения их возвращения, при обращении в вышеуказанный офис ПАО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ клиента Свидетель №14 с целью блокировки неиспользуемой банковской карты, а также при обращении ДД.ММ.ГГГГ клиента Свидетель №15 с целью внесения очередного платежа по ранее полученному кредиту, используя своё служебное положение, используя предоставленные Свидетель №14 и Свидетель №15 персональные данные, ДД.ММ.ГГГГ без ведома и согласия Свидетель №14 составила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 274 284 рубля 55 копеек, ДД.ММ.ГГГГ без ведома и согласия Свидетель №15 составила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 264 рубля 80 копеек. В день составления каждого из вышеуказанных кредитных договоров ФИО13 продолжая реализацию своих преступных намерений, с целью обмана контролирующих органов ПАО «<данные изъяты>» относительно истинных данных о личностях заёмщиков и законности заключения каждого из кредитных договоров, собственноручно проставила подписи от имени Свидетель №14 в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 274 284 рубля 55 копеек, подписи от имени Свидетель №15 – в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 264 рубля 80 копеек, а также собственноручно подписала данные договоры со стороны банка, тем самым создав видимость законности их заключения, после чего, направила посредством электронных каналов связи сведения о заключении вышеуказанных кредитных договоров в головной офис ПАО «<данные изъяты>». Работниками головного офиса ПАО «<данные изъяты>», введёнными Кондратовой В.С. в заблуждении относительно законности заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 274 284 рубля 55 копеек и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 264 рубля 80 копеек и истинных данных о личностях заёмщиков, после получения сведений о заключении каждого из кредитных договоров, было осуществлено перечисление денежных средств в сумме 274 284 рубля 55 копеек на расчётный счёт №, зарегистрированный на имя Свидетель №14 денежных средств в сумме 190 264 рубля 80 копеек на расчётный счёт №, зарегистрированный на имя Свидетель №15 После этого, Кондратова В.С., имея доступ к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, зарегистрированной на имя Свидетель №14 и банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № зарегистрированной на имя Свидетель №15 не выдав данные карты в установленном кредитными договорами порядке Свидетель №14 и Свидетель №15 соответственно, действуя без ведома и согласия последних, похитила с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя Свидетель №14 денежные средства в сумме 230 000 рублей, с расчётного счёта №, зарегистрированного на имя Свидетель №14 денежные средства в сумме 150 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате совершённого Кондратовой В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения ПАО «Совкомбанк» был причинён ущерб в крупном размере на сумму 397 277 рублей 05 копеек.

Она же, Кондратова В.С. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заёмщиком путем представления в публичное акционерное общество «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» ОГРН: № ИНН: № (далее по тексту ПАО АКБ «Связь-Банк») заведомо ложных и недостоверных сведений о совершаемой сделке по приобретению автомобиля <данные изъяты> VIN: №, причинив данной организации материальный ущерба на сумму 452 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, Кондратова В.С. в неустановленный период времени, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступила в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ПАО «<данные изъяты>», с неустановленным следствием лицом, согласно которого неустановленное следствием лицо должно было предоставить паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> VIN: №, фактически уничтоженный в результате дорожно-транспортного происшествия, и должно было выступить при получении кредита в вышеуказанной организации в качестве представителя интересов продавца данного автомобиля – Свидетель №17, проживающего по адресу: <адрес> Кондратова В.С. в свою очередь должна была совершить фиктивную сделку по купле-продаже вышеуказанного автомобиля, получив в кредит для её совершения от ПАО <данные изъяты>, без намерения и финансовой возможности последующего возвращения, денежные средства в сумме 452 000 рублей. В последующем данными денежными средствами Кондратова В.С. и неустановленное следствием лицо должны были распорядиться по своему усмотрению.

Кондратова В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «АКБ «Связь-Банк» в сумме 452 000 рублей, выделяемых в качестве кредита на приобретение автомобиля <данные изъяты> VIN: № действуя по ранее достигнутой с неустановленным следствием лицом преступной договорённости, достоверно зная, что денежные средства выделяемые банком в качестве кредита на приобретение транспортного средства, могут быть перечислены только на счёт юридического лица, осуществляющего коммерческую деятельность по реализации транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, совместно с неустановленным следствием лицом, обратилась в офис <данные изъяты> ИНН: №, ОГРН: № (далее по тексту – <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес> то есть организацию, которая осуществляет коммерческую деятельность по розничной реализации транспортных средств, в том числе с пробегом. В данной организации неустановленное следствием лицо, сообщив заведомо ложные сведения о том, что является представителем собственника автомобиля <данные изъяты> VIN: № Свидетель №17 действуя без ведома и согласия последнего, предоставив паспорт транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, фактически уничтоженный в результате дорожно-транспортного происшествия, заключил с ООО «Диагональ Авто» агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого <данные изъяты> приняло на себя обязательства по совершению от имени, за счёт и в интересах данного неустановленного лица, выдававшего себя за представителя интересов Свидетель №17 фактических и юридических действий, направленных на реализацию вышеуказанного автомобиля за счёт кредитных средств коммерческих банков, с правом принимать участие в расчётах. Стоимость агентских услуг, в соответствии с условиями договора составила 20 000 рублей.

Кондратова В.С. также ДД.ММ.ГГГГ обратилась в вышеуказанный офис <данные изъяты> с целью приобретения у неустановленного следствием лица, выдававшего себя за представителя интересов Свидетель №17 автомобиля <данные изъяты> VIN: №. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Кондратовой В.С. также был заключён агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого <данные изъяты> приняло на себя обязательства по совершению от имени, за счёт и в интересах Кондратовой В.С, фактических и юридических действий, направленных на приобретение вышеуказанного автомобиля за счёт кредитных средств коммерческих банков, с правом принимать участие в расчётах. Стоимость агентских услуг, в соответствии с условиями договора составила 2 000 рублей.

После заключения вышеуказанных агентских договоров, работник <данные изъяты> ФИО14 выполняя принятые <данные изъяты> на себя обязательства по совершению фактических и юридических действий по купле-продаже автомобиля <данные изъяты> VIN: № составила и предоставила на подписание Кондратовой В.С. договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым <данные изъяты> обязалось передать, а Кондратова В.С. принять и оплатить стоимость автомобиля <данные изъяты> VIN: № Стоимость автомобиля согласно условиям данного договора составила 872 000 рублей, размер первоначального взноса 420 000 рублей. Также работник <данные изъяты> ФИО14 уполномоченная на основании агентского договора № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с <данные изъяты>, на приём кредитных заявок в данную организацию, получив от Кондратовой В.С. паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение на её имя, а также подписанный со стороны Кондратовой В.С. договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> VIN: № используя вышеуказанные документы, а также предоставленные Кондратовой В.С. в устном порядке иные сведения об её персональных данных, подготовила кредитную заявку на выдачу кредита на приобретение автомобиля <данные изъяты> VIN: № в сумме 486 561 рубль 73 копейки. При составлении данной заявки Кондратова В.С. сообщила ФИО14 в устном порядке заведомо ложные сведения о её трудоустройстве в <данные изъяты> и получении дохода в данной организации в размере 60 000 рублей в месяц. После составления данная кредитная заявка была направлена ФИО14 посредством электронных каналов связи на рассмотрение в операционный офис <данные изъяты> работниками которого, введёнными в заблуждение относительно платежеспособности Кондратовой В.С., по результатам рассмотрения заявки было принято решение об одобрении выдачи кредита на запрашиваемую сумму.

Кондратова В.С., и неустановленное следствием лицо, выдававшее себя за представителя интересов Свидетель №17, продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя по ранее достигнутой преступной договорённости, с целью придания достоверного вида совершаемой ими фиктивной сделки по купле-продаже автомобиля <данные изъяты> VIN: №, предоставили в <данные изъяты> расписку о том, что, Кондратова В.С. внесла неустановленному следствием лицу, а данное лицо получило от Кондратовой В.С. денежные средства в сумме 420 000 рублей, в счёт предоплаты за вышеуказанный автомобиль.

Затем ФИО14 передала Кондратовой В.С. и неустановленному следствием лицу, выдававшему себя за представителя интересов Свидетель №17 подготовленный ею комплект документов, в том числе договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Конадратовой В.С. со стороны покупателя, разъяснив данным лицам, что для окончания совершения сделки купли-продажи и получения в кредит от <данные изъяты> денежных средств на её совершение, Кондратовой В.С. и неустановленному следствием лицу, выдававшему себя за представителя интересов Свидетель №17 необходимо подписать данные документы у собственника автомобиля <данные изъяты> VIN: № Свидетель №17 после чего представить данные документы в операционный офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

После этого, Кондратова В.С., получив от ФИО14 комплект документов, необходимых для получения в <данные изъяты> кредита на приобретение автомобиля <данные изъяты> VIN: № в том числе договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Конадратовой В.С. со стороны покупателя и не подписанный Свидетель №17 со стороны продавца, с целью придания достоверного вида данному кредитному договору и введения работников вышеуказанного банка в заблуждение относительно законности его заключения, собственноручно проставила в данном договоре подписи от имени Свидетель №17 после чего, продолжая реализацию своих преступных намерений, проследовала в операционный офис <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

В данном операционном офисе Кондратова В.С., умышленно, действуя из корыстных побуждений, не имея намерений и финансовой возможности исполнения принимаемых на себя обязательств по оплате кредита, достоверно зная о том, что сделка по приобретению автомобиля <данные изъяты> VIN: № является фиктивной, поскольку данный автомобиль уничтожен в результате дорожно-транспортного происшествия и в результате её совершения фактически автомобиль она не приобретает, заключила с <данные изъяты> на основании ранее представленных ею при составлении кредитной заявки заведомо ложных и недостоверных сведений об её платёжеспособности, договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 486 561 рубль 73 копейки, а также договор залога приобретаемого транспортного средства. После заключения данного договора <данные изъяты>, исполняя принятые на себя обязательства по предоставлению кредита на приобретение транспортного средства, осуществило перечисление денежных средств в сумме 452 000 рублей на расчётный счёт <данные изъяты> № в филиале <данные изъяты>, денежные средства в сумме 34 561 рубль 73 копейки – на расчётный счёт <данные изъяты> № в качестве страховой премии за страхование жизни и трудоспособности Кондратовой В.С.

После совершения вышеуказанных финансовых операций, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, выдававшее себя за представителя интересов продавца автомобиля <данные изъяты> VIN: №, Свидетель №17 получило в кассе <данные изъяты> денежные средства в сумме 450 000 рублей, выданные в качестве кредита <данные изъяты> в качестве кредита на приобретение транспортного средств, которыми данное неустановленное лицо и Кондратова В.С., являвшаяся заёмщиком <данные изъяты>, распорядились по своему усмотрению, то есть похитили их путём предоставления в вышеуказанный банк заведомо ложных и недостоверных сведений.

Оставшиеся на расчётном счёте <данные изъяты> № денежные средства в сумме 2 000 рублей, выданные в качестве кредита <данные изъяты> в качестве кредита на приобретение транспортного средств, Кондратова В.С. направила на оплату исполненных <данные изъяты> агентских услуг по совершению от её имени, за её счёт и в её интересах фактических и юридических действий, направленных на приобретение автомобиля <данные изъяты> VIN: №

Таким образом, в результате преступных действий Кондратовой В.С. и неустановленного следствием лица <данные изъяты> был причинён материальный ущерб в сумме 452 000 рублей.

Она же, Кондратова В.С. <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение путём обмана, выраженного в принятии на себя обязательств по оплате кредита при фактическом отсутствии намерений и финансовой возможности их исполнения, денежных средств акционерного общества <данные изъяты> ОГРН: №, ИНН: № (далее по тексту – <данные изъяты>) в крупном размере в сумме 289 600 рублей, выделяемых на приобретение автомобиля <данные изъяты> VIN: №, при следующих обстоятельствах.

Так, Кондратова В.С., достоверно зная об отсутствии у неё финансовой возможности исполнения принимаемых на себя обязательств по оплате кредита, не имея намерения их исполнения, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «ЮниКредит Банк» в крупном размере в сумме 289 600 рублей, выделяемых данным банков в качестве целевого кредита на приобретение транспортного средства, достоверно зная, что денежные средства выделяемые банком в качестве кредита на приобретение транспортного средства, могут быть перечислены только на счёт юридического лица, осуществляющего коммерческую деятельность по реализации транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в автоцентр <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> индивидуального предпринимателя ФИО15 представляющего на основании договора комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № интересы общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ИНН: №, ОГРН: № (далее по тексту – <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес> то есть в организацию, которая осуществляет коммерческую деятельность по розничной реализации транспортных средств, где приискала для приобретения в кредит автомобиль <данные изъяты> VIN: № стоимостью 379 600 рублей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Кондратова В.С. с целью получения кредита на приобретение вышеуказанного автомобиля обратилась к ФИО16 - работнику автоцентра <данные изъяты> индивидуального предпринимателя ФИО15, представляющего на основании договора комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № интересы <данные изъяты> – организации аккредитованной <данные изъяты> на приём кредитных заявок, адресованных данному банку, которая согласно представленным Кондратовой В.С. паспорту гражданина РФ и водительскому удостоверению на её имя, а также сообщённым Кондратовой В.С. в устном порядке иным персональным данным, в том числе заведомо ложным, недостоверным, сведениям об её трудоустройстве в <данные изъяты>, и ежемесячной заработной плате в размере 50 000 рублей, составила и направила посредством электронных каналов связи в <данные изъяты> заявление на рассмотрение возможности предоставления кредита на приобретение транспортного средства в размере 289 600 рублей. Работниками <данные изъяты>, введёнными в заблуждение относительно платежеспособности Кондратовой В.С., по результатам рассмотрения вышеуказанного заявления было принято решение об одобрении выдачи кредита на запрашиваемую сумму.

Кондратова В.С., продолжая реализацию своих преступных намерений, получив от работника автоцентра <данные изъяты> ФИО16 информацию об одобрении <данные изъяты> её заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере 289 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автоцентре <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> заключила с индивидуальным предпринимателем ФИО15, представляющим на основании договора комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № интересы <данные изъяты>, договор № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля <данные изъяты> VIN: № в соответствии с которым продавец – индивидуальный предприниматель ФИО15 обязался поставить автомобиль <данные изъяты> VIN: № в <адрес> для проведения предпродажной подготовки и установки дополнительного оборудования не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также передать автомобиль покупателю не позднее 25 рабочих дней со дня его поступления на склад продавца. Покупатель Кондратова В.С. в свою очередь, приняла на себя обязательства по оплате и получению данного автомобиля в вышеуказанный срок.

Затем, Кондратова В.С. выполняя условие предоставления <данные изъяты> кредита на приобретение транспортного средства, с целью убеждения работников данного банка в своей платежеспособности, внесла ДД.ММ.ГГГГ в кассу автоцентра <данные изъяты> индивидуального предпринимателя ФИО15 денежные средства в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства в сумме 80 000 рублей.

После выполнения вышеуказанных действий, Кондратова В.С., ДД.ММ.ГГГГ, при поступлении в автоцентр <данные изъяты> индивидуального предпринимателя ФИО15 автомобиля <данные изъяты> VIN: № продолжая реализацию своих преступных намерений, умышленно, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная об отсутствии у неё финансовой возможности исполнения принимаемых на себя обязательств по оплате получаемого в <данные изъяты> кредита, не имея намерения исполнения данных обязательств, находясь в автоцентре <данные изъяты> индивидуального предпринимателя ФИО15, расположенном по адресу: <адрес> заключила с <данные изъяты> кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 354 634 рубля 07 копеек, в том числе на приобретение автомобиля <данные изъяты> VIN: № – 289 600 рублей, на оплату страховой премии по договору имущественного страхования транспортного средства – 33 117 рублей, на оплату страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности – 31 917 рублей 07 копеек, с условием нахождения вышеуказанного автомобиля в залоге у <данные изъяты>.

После заключения данного договора <данные изъяты>, исполняя принятые на себя обязательства по предоставлению кредита на приобретение транспортного средства, осуществило перечисление денежных средств на приобретение вышеуказанного автомобиля в сумме 289 600 рублей на расчётный счёт <данные изъяты> № в <адрес> № <данные изъяты>, денежных средств в сумме 33 117 рублей по договору имущественного страхования транспортного средства, денежных средств в сумме 31 917 рублей 07 копеек на оплату страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности.

После совершения вышеуказанных финансовых операций, ДД.ММ.ГГГГ Кондратовой В.С. в автоцентре <данные изъяты> индивидуального предпринимателя ФИО15, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, за счёт полученных путём обмана, выраженного в принятии на себя обязательств по погашению кредита при фактическом отсутствии возможности и намерений их исполнения, в кредит от <данные изъяты> денежных средств в сумме 289 600 рублей, то есть за счёт похищенных у <данные изъяты> денежных средств в вышеуказанной сумме, был приобретён автомобиль <данные изъяты> VIN: №, которым Кондратова В.С., распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Кондратова В.С. умышлено, путём обмана, выраженного в принятии на себя обязательств по оплате кредита при фактическом отсутствии намерений и финансовой возможности их исполнения, похитила денежные средства <данные изъяты> в крупном размере в сумме 289 600 рублей, выделенных на приобретение автомобиля <данные изъяты> VIN: №.

Кроме того, Кондратова В.С., в неустановленный период времени после совершения ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения путём обмана денежных средств <данные изъяты> в крупном размере на сумму 289 600 рублей, выделенных в качестве кредита на приобретения автомобиля <данные изъяты> VIN: №, то есть после совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, умышленно, действуя с целью придания правомерного вида владения имуществом – автомобилем <данные изъяты> VIN: №, приобретённым ею в результате совершения вышеуказанного преступления, достоверно зная, что данный автомобиль находится в залоге у <данные изъяты>, в силу чего она не имеет возможности правомерно распоряжаться им по своему усмотрению, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, введя в заблуждение неустановленное следствием лицо относительно законности своих действий, совершила финансово-необоснованную сделку по отчуждению автомобиля <данные изъяты> VIN: №, продав его данному неустановленному следствием лицу за 150 000 рублей, придав, тем самым, данным денежным средствам правомерный вид владения, пользования и распоряжения.

Полученными от совершения вышеуказанной финансово-необоснованной сделки по отчуждению автомобиля <данные изъяты> VIN: № денежными средствами в сумме 150 000 рублей, Кондратова В.С. распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Кондратова В.С. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанных преступлениях признала в полном объеме, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Кондратова В.С. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник подсудимой - адвокат Пичугина О.Л. ходатайство Кондратовой В.С. о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Поздеев А.М., потерпевшие ФИО5, Потерпевший №2, представители потерпевших ПАО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты> не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия Кондратовой В.С. правильно квалифицированы:

по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения;

по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения;

по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 159? УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

по преступлению, совершенному в неустановленный период времени после совершения подсудимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ - по ч. 1 ст. 174? УК РФ как легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение сделки с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.

Суд исключает из квалификации, данной следователем по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ ссылку на приобретение права на чужое имущество, а так же при квалификации по ч.1 ст.174.1 УК РФ ссылку на совершение финансовых операций, как излишне указанное, что не требует исследования материалов дела, фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой Кондатовой В.С. особый порядок судебного разбирательства.

Подсудимой Кондратовой В.С. в соответствии с требованиями ст.ст. 317.1 – 317.3 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ заключено заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с заместителем Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Киселёвым С.В.

Согласно данному соглашению Кондратова В.С. обязана в целях содействия следствию и помощи в расследовании данного уголовного дела, а также раскрытии и расследовании других преступлений, обязуется дать полные и достоверные показания по уголовному делу № по факту совершения ею хищения денежных средств ПАО «<данные изъяты>», сообщить сведения об иных совершённых ею преступлениях, принять меры к возмещению вреда, причинённого преступлением.

Государственный обвинитель Поздеев А.М. в судебном заседании подтвердил выполнение подсудимой условий достигнутого с заместителем Катав-Ивановского городского прокурора досудебного соглашения, содействие подсудимой следствию, которое выразилось в том, что Кондратовой В.С. даны исчерпывающие и правдивые показания, имеющие значение для уголовного дела, подтвержденные иными доказательствами. Кондратовой В.С. даны показания, изобличающие её в совершении других преступлений, участвовала в необходимых следственных действиях. Сотрудничество с Кондратовой В.С. оказало существенное значение для расследования преступлений.

Исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что подсудимой Кондратовой В.С. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. Судом установлено, что Кондратова В.С. признала вину в инкриминируемых ей преступлениях в полном объеме, активно содействовала следствию и помощи в расследовании данного уголовного дела, а также раскрытии и расследовании других преступлений, дала полные и достоверные показания по уголовному делу № по факту совершения ею хищения денежных средств ПАО «<данные изъяты>», сообщила сведения об иных совершённых ею преступлениях, приняла меры к возмещению вреда, причинённого преступлением.

Представителем потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» заявлен гражданский иск о взыскании с Кондратовой В.С. в счет возмещение вреда, причиненного преступлением, суммы 1 006 741 рубль 84 копеек.

         Представителем потерпевшего <данные изъяты> заявлен гражданский РёСЃРє Рѕ взыскании СЃ Кондратовой Р’.РЎ. РІ счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, СЃСѓРјРјС‹ 377 444 рубля 25 копеек.

         Представителем потерпевшего <данные изъяты> заявлен гражданский РёСЃРє Рѕ взыскании СЃ Кондратовой Р’.РЎ. РІ счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, СЃСѓРјРјС‹ 584 891 рубль 94 копейки.

         Кондратова Р’.РЎ. СЃ исковыми требованиями согласна.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу граждан подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Установлено, что действиями Кондратовой В.С. потерпевшим причинен материальный вред: ПАО «<данные изъяты>» в сумме 1 006 741 рубль 84 копеек, <данные изъяты> в сумме 377 444 рубля 25 копеек,

<данные изъяты> в сумме 584 891 рубль 94 копейки.

При таких обстоятельствах, на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ гражданские иски представителей потерпевших необходимо удовлетворить, взыскать с подсудимой Кондратовой В.С. в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями: в пользу ПАО «<данные изъяты>» - 1 006 741 рубль 84 копейки, в пользу <данные изъяты> -377 444 рубля 25 копеек, в пользу <данные изъяты> - 584 891 рубль 94 копейки.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ Кондратова В.С. совершила тяжкие преступления, а так же преступление средней и небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств, совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

Кондратова В.С. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ( по ч.3 ст.159 УК РФ), совершенного в период с 06 июня 2016г.по 28 июня 2016г.

Кондратова В.С. вину в предъявленном обвинении признала, раскаялась в содеянном, активно содействовала раскрытию и расследованию преступлений, написала явки с повинной. Эти обстоятельства, а так же наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кондратовой В.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, нет. В силу п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ судимость по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. не образует рецидив преступлений, поскольку Кондратова В.С. ( ранее ФИО19 ) была осуждена условно.

С учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, условий жизни её семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что Кондратовой В.С. должно быть назначено наказание : по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159, ч.2 ст. 159.1 УК РФ в виде лишения свободы, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.174.1 УК РФ в виде штрафа, с учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159, ч. 2 ст. 159 1 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом личности Кондратовой В.С., её материального, семейного положения, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание: по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 1 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку это негативно отразится на лицах, находящихся у нее на иждивении, условиях жизни.

Преступление по настоящему делу, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, относящееся к категории тяжких ( ч.3 ст.159 УК РФ) совершено Кондратовой В.С. в период испытательного срока по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с чем на основании ч.5 ст.74 УК РФ Кондратовой В.С. необходимо отменить условное осуждение, назначить наказание по правилам ст. 70, ст.65, ст.71 УК РФ.

Применение ст. 73 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159, ч.2 ст.159.1 УК РФ не достигнет цели наказания.

В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание наказания Кондратовой В.С. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, подсудимая Кондратова В.С. имет малолетнего ребенка ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Кроме того, в настоящее время подсудимая находится в состоянии беременности.

В силу ч.1 ст.82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осуждения к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая, что на момент вынесения приговора, подсудимая Кондратова В.С. имеет малолетнего ребенка, что подтверждено свидетельством о рождении, находится в состоянии беременности, что подтверждено медицинскими документами, суд считает возможным применить к ней отсрочку реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Кондратовой В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым:

банковские карты ПАО «<данные изъяты>» клиентов Потерпевший №2, Свидетель №8, ФИО7, Свидетель №13, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО8., паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> VIN: № свидетельство о его регистрации и договор его купли-продажи, кредитное Кондратовой В.С., сформированное при заключении ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора с <данные изъяты>, кредитное досье Кондратовой В.С., формированное при заключении ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора с <данные изъяты>, образцы почерка и подписи свидетелей Свидетель №15, Свидетель №2, Свидетель №14, Свидетель №17, копия служебной записки об утрате кредитного досье ФИО2 кредитное досье на имя Свидетель №2 сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», кредитное досье на имя Потерпевший №2, сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», кредитное досье на имя ФИО3 сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», кредитное досье на имя ФИО4, сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», кредитное досье на имя ФИО17 сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», кредитное досье на имя ФИО6 сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», кредитное досье на имя ФИО7 сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», кредитное досье на имя ФИО7 сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», кредитное досье на имя ФИО12 сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», кредитное досье на имя Свидетель №8 сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», кредитное досье на имя ФИО8 сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», кредитное досье на имя ФИО1 сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», кредитное досье на имя ФИО9 сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», кредитное досье на имя ФИО11 сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», кредитное досье на имя Свидетель №13 сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», кредитное досье на имя ФИО18 сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», кредитное досье на имя Свидетель №15, сформированное при получении ДД.ММ.ГГГГ кредита в ПАО «<данные изъяты>», находящиеся на хранении при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

     Р’ период предварительного следствия, ДД.РњРњ.ГГГГ постановлением Катав-Ивановского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области РІ целях исполнения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, РІ том числе РІ части гражданского РёСЃРєР°, применена мера процессуального принуждения РІ РІРёРґРµ ареста имущества Кондратовой Р’.РЎ., Р° именно: <данные изъяты>, кадастровый номер: в„– площадью 1461 квадратный метр, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> <данные изъяты>, кадастровый номер: в„– площадью 141.1 квадратный метр, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>. РќР° основании СЃС‚. 115 РЈРџРљ Р Р¤, указанную меру процессуального принуждения следует оставить, РІ целях исполнения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, РІ том числе РІ части гражданского РёСЃРєР°.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

     Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р  И Р›:

Признать Кондратову В.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ ( сорешенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст.159 УК РФ (сорешенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.159 УК РФ (совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.159 УК РФ ( совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.1591 УК РФ, ч. 1 ст. 174 1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ ( совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 1591 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 174 1УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Кондратовой В.С. условное осуждение по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.159 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) частично присоединить неотбытое наказание по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.159 УК РФ, назначить Кондратовой В.С. 3 (три ) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного в порядке ст. 70 УК РФ и наказаний по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст.159 УК РФ (сорешенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.159 УК РФ (совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.159 УК РФ ( совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.1591 УК РФ, окончательно назначить Кондратовой В.С. наказание 4(четыре) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа, назначенное Кондратовой В.С. по ч. 1 ст. 174 1 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить Кондратовой В.С. реальное отбывание наказания по настоящему приговору в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

     Меру пресечения Кондратовой Р’.РЎ. РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении, оставить прежней РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.

Гражданские иски представителей потерпевших <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Кондратовой В.С. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, сумму 1 006 741 (один миллион шесть тысяч семьсот сорок один) рубль 84 копейки.

        Р’зыскать СЃ Кондратовой Р’.РЎ. РІ пользу <данные изъяты> РІ счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, СЃСѓРјРјСѓ 377 444 (триста семьдесят семь тысяч четыреста СЃРѕСЂРѕРє четыре) рубля 25 копеек.

        Р’зыскать СЃ Кондратовой Р’.РЎ. РІ пользу <данные изъяты> РІ счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, СЃСѓРјРјСѓ 584 891 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто РѕРґРёРЅ рубль) 94 копейки.

Вещественные доказательства:

банковские карты РџРђРћ В«<данные изъяты>В» клиентов Потерпевший в„–2, Свидетель в„–8, ФИО7, Свидетель в„–13, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО8, паспорт транспортного средства РЅР° автомобиль <данные изъяты> VIN: в„–, свидетельство Рѕ его регистрации Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂ его купли-продажи, кредитное Кондратовой Р’.РЎ., сформированное РїСЂРё заключении ДД.РњРњ.ГГГГ кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃ <данные изъяты>, кредитное РґРѕСЃСЊРµ Кондратовой Р’.РЎ., формированное РїСЂРё заключении ДД.РњРњ.ГГГГ кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃ <данные изъяты>, образцы почерка Рё РїРѕРґРїРёСЃРё свидетелей Свидетель в„–15, Свидетель в„–2, Свидетель в„–14, Свидетель в„–17, РєРѕРїРёСЏ служебной записки РѕР± утрате кредитного РґРѕСЃСЊРµ ФИО2, кредитное РґРѕСЃСЊРµ РЅР° РёРјСЏ Свидетель в„–2 сформированное РїСЂРё получении ДД.РњРњ.ГГГГ кредита РІ РџРђРћ В«<данные изъяты>В», кредитное РґРѕСЃСЊРµ РЅР° РёРјСЏ Потерпевший в„–2, сформированное РїСЂРё получении ДД.РњРњ.ГГГГ кредита РІ РџРђРћ <данные изъяты>В», кредитное РґРѕСЃСЊРµ РЅР° РёРјСЏ ФИО3 сформированное РїСЂРё получении ДД.РњРњ.ГГГГ кредита РІ РџРђРћ В«<данные изъяты>В», кредитное РґРѕСЃСЊРµ РЅР° РёРјСЏ ФИО4 сформированное РїСЂРё получении ДД.РњРњ.ГГГГ кредита РІ РџРђРћ В«<данные изъяты>В», кредитное РґРѕСЃСЊРµ РЅР° РёРјСЏ ░¤░˜░ћ17 ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І ░џ░ђ░ћ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Њ░µ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░¤░˜░ћ6 ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І ░џ░ђ░ћ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Њ░µ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░¤░˜░ћ7 ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І ░џ░ђ░ћ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Њ░µ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░¤░˜░ћ7 ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І ░џ░ђ░ћ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Њ░µ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░¤░˜░ћ12 ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І ░џ░ђ░ћ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Њ░µ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░Ў░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░„–8, ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І ░џ░ђ░ћ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Њ░µ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░¤░˜░ћ8 ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І ░џ░ђ░ћ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Њ░µ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░¤░˜░ћ1, ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І ░џ░ђ░ћ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Њ░µ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░¤░˜░ћ9 ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І ░џ░ђ░ћ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Њ░µ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░¤░˜░ћ11 ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І ░џ░ђ░ћ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Њ░µ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░Ў░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░„–13 ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І ░џ░ђ░ћ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Њ░µ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░Ў░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░„–14, ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І ░џ░ђ░ћ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░», ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░Њ░µ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░Ў░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░„–15 ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І ░џ░ђ░ћ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░»- ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░Ў., ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„– ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 1461 ░є░І░°░ґ░Ђ░°░‚░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░‚░Ђ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 141.1 ░є░І░°░ґ░Ђ░°░‚░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░‚░Ђ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░°░‚░°░І-░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░»░░ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░

░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№