Решение по делу № 2-4304/2014 от 31.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2014 г.          г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Карнаух Л.М., при секретаре Ельчаниновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Павлову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Павлову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска ссылается на то, что <Дата обезличена> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 50 000 руб., со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день и ежемесячным погашением 2% от размера остатка задолженности по кредитной карте. В связи с тем, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени, просит суд расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> в сумме 86 897,52 рублей, проценты за кредит в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <Дата обезличена> и по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины в размере 2 806,93 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Павлов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что Банк предоставил Павлову А.С. кредит в сумме 50 000 рублей с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15 % в день и ежемесячным погашением 2% от размера остатка задолженности по кредитной карте.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом документов следует, что условия договора кредитования о ежемесячном возврате займа, платы за пользование кредитом и пени ответчиком нарушались неоднократно, хотя в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Кредитным договором предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, и иных платежей, предусмотренных тарифами банка в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

При таких обстоятельствах является правомерным требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися за это процентами.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору, не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворяет их.

При этом суд принимает расчет суммы задолженности, представленный истцом, как верный, поскольку он соответствует условиям договора.

Согласно указанному расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 86 897,52 рублей, из которых 50 000 рублей – сумма основного долга, 16 063,60 рублей – проценты за пользование кредитом, 1 167,67 рублей - проценты за просроченный основной долг, 19 666,25 рублей - неустойка. Указанную сумму задолженности суд взыскивает с ответчика.

В связи с тем, что данным решением суда досрочно взыскана задолженность по кредитному договору, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 450, 451 ГК РФ и требование о расторжении заключенного между сторонами договора кредитования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 806,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Павлову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс - Волга» и Павловым А.С..

Взыскать с Павлова А.С. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка реконструкции и развития «Экспресс - Волга» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в сумме 86 897,52 рублей, проценты за кредит в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <Дата обезличена> и по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины в размере 2 806,93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: