Решение от 27.04.2015 по делу № 2-5561/2015 от 12.03.2015

К делу № 2 – 5561/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2015 года                                             Первомайский районный суд              г. Краснодара в составе

председательствующей                                                       Медоевой Е.Н.

при секретаре                                                           Нижегородовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бычков А.В. о прекращении производства по делу,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Соломатина Е.А. обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка отсутствующим, об установлении доли в праве собственности на земельный участок, внесении изменений сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, Бычков А.В. вступил в наследство после смерти ФИО3 и является собственником ? доли жилого дома и 2/3доли земельного участка расположенных по адресу : РФ, <адрес>.

В соответствии со статьей 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего - Бычков А.В.

В судебном заседании Бычков А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии с абз. 2 части 1 статьи 220 ГПК РФ, с учетом принятого Первомайским районным судом <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу на основании кассационного определения ДД.ММ.ГГГГ.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным определением определен порядок пользования земельным участком, расположенным по <адрес> и изменены идеальные доли в общей долевой собственности на жилой дом расположенный по указанному адресу. Определение суда явилось основанием для регистрации права за ФИО7 на ? долю в жилом доме и 2/3 доли на земельный участок. В связи с чем ФИО7 полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Представитель истицы, действующий на основании доверенности ФИО6, против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу возражал.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу прекратить производство по делу по иску Соломатина Е.А. к Бычков А.В. о признании права собственности на долю земельного участка отсутствующим, об установлении доли в праве собственности на земельный участок, внесении изменений сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество в соответствии с абз.2 части 1 статьи 220 ГПК РФ.

К такому выводу суд пришел с учетом положений статьи 61 ГПК РФ и с учетом вступившего в законную силу определения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым определен порядок пользования земельным участком и изменены идеальные доли, таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь статей 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░-░░░░░░░.