Решение по делу № 33-1385/2023 от 14.04.2023

Судья Перегонцева Н.В. 33 – 1385/2023

Дело № 2-935/2022

УИД67RS0004-01-2022-001058-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2023 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Дмитриевой Г.И.,

судей: Филенковой С.В., Шнытко С.М.,

при секретаре, помощнике судьи Ткаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Орлову Игнату Александровичу, Орлову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, с апелляционной жалобой Орлова Игната Александровича на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 18 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Филенковой С.В., объяснения представителя ответчика Орлова И.А. – Кондратьева С.М., судебная коллегия

установила:

уточнив заявленные требования Общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» указало, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с 1 июня 2003 года деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Вяземский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» осуществляет деятельность по отпуску тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) населению г. Вязьма с 1 января 2004 года.

Услуги по отоплению Вяземским филиалом Общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» оказываются, в частности, Орлову И.А. и Орлову А.А. по квартире, расположенной по адресу: ...

Согласно данным выписки из ЕГРН собственником 1/2 доли ... является Орлов И.А., на указанной жилплощади зарегистрирован Орлов А.А., на них открыт лицевой счет № №

Обязательства по подаче (отпуску) тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) Вяземским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» выполняются, со стороны ответчиков обязательства по оплате фактически потребленной тепловой энергии в период с ноября 2019 года по ноябрь 2021 года исполнены не в полном объеме.

Так, по состоянию на 30 ноября 2021 года задолженность за оказанные услуги составила 39325 рублей 03 копейки, которую просит взыскать с ответчиков Орлова А.А. и Орлова И.А. в солидарном порядке, также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 10 января 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме 10912 рублей 74 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 1707 рублей. А также просит суд возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 369 рублей.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 18 июля 2022 года взыскано с Орлова Игната Александровича, Орлова Александра Анатольевича в солидарном порядке в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 ноября 2019 года по 30 ноября 2021 года включительно в размере 39325,03 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 10 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 10912, 74 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 853,50 руб. с каждого.

ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» возвращена излишне уплаченная государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 369 рублей.

В апелляционной жалобе Орлов И.А. просит рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, так как не был уведомлён о рассмотрении дела, указывает, что зарегистрирован в г.Вязьме, но фактически проживает и работает в г.Москве. Просит отменить решение, вынести новое. Не согласен со взысканием пени за период с 02.04.2020 по 01.01.2021, ввиду действия моратория на начисление пеней в период распространения коронавирусной инфекции.

Относительно апелляционной жалобы истцом ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» представлен отзыв.

Проверив материалы дела по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Из положений ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плата за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По смыслу приведенных выше норм права, законодатель прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до 31 декабря 2015 года лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в указанной части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 3 ноября 2015 года № 307-ФЗ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что собственником 1/2 доли ... является Орлов И.А. (л.д. 8-10).

Вяземским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» на квартиросъемщиков указанной квартиры открыт лицевой счет № № оказываются услуги по отпуску тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) (л.д. 11).

В соответствии с адресными справками ОВМ МО МВД России «Вяземский» от 14 июня 2022 года, по спорному жилому помещению зарегистрированы: с 06 ноября 1991 года по настоящее время – Орлов И.А., с 09 декабря 1987 года – Орлов А.А. (л.д. 26, 27).

Указанное также подтверждается выпиской ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» от 28 марта 2022 года по лицевому счету № № (л.д. 7).

Согласно представленному истцом справке-расчету, предоставленному истцом, по состоянию на 30 ноября 2021 года общая сумма задолженности ответчиков по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период времени с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2021 года составляет 39325 рублей 03 копейки, из которых 26079 рублей 16 копеек – задолженность по отоплению, 13245 рублей 87 копеек – задолженность по горячему водоснабжению (л.д. 12-13, 14-15).

Размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, согласно представленному истцом уточненному расчету, за период с 10 января 2020 года по 31 марта 2022 года составил 10912 рублей 74 копейки (л.д. 30).

17 января 2022 года в порядке приказного производства по заявлению ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» мировым судьей судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области выносился судебный приказ о взыскании с Орлова И.А. и Орлова А.А. в солидарном порядке образовавшейся задолженности, однако, определением мирового судьи от 27 января 2022 года был отменен в связи с подачей возражений относительного его исполнения (л.д. 19).

Принимая во внимание, что ответчики не вносили плату за коммунальные услуги в спорный период с 1 ноября 2019 г. по 30 ноября 2021 г., суд, согласившись с расчетом задолженности, пришел выводу о взыскании солидарно с собственника 1/2 доли квартиры Орлова И.А. и зарегистрированного Орлова А.А. в пользу истца задолженность в размере 39325 руб. 03 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг истцом было доказано, размер задолженности исчислен в соответствии с законно утвержденными тарифами.

Доводы апелляционной жалобы Оролова И.А. о не извещении о дне судебного заседания в суде первой инстанции, судебная коллегия находит необоснованными.

Как следует из материалов дела, в том числе, по сведениям ОВМ МО МВД России «Вяземский», согласно выписки ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» Орлов И.А. зарегистрирован по адресу: ...

Уведомления о рассмотрении дела судом направлялись по адресу регистрации Орлова И.А. ...

Конверт с судебным извещением по адресу: ... вернулся в адрес суда по истечению срока хранения. Орлов И.А. не принял необходимых мер для получения корреспонденции. Оснований для признания извещения ненадлежащим, не имеется.

При этом в материалах дела имеется уведомление о получении почтовой корреспонденции Орловым И.А. по адресу: г...

Вопреки доводам апелляционной жалобы нарушений норм процессуального права судом не допущено. Исковые требования разрешены судом первой инстанции, в пределах установленного гражданско-процессуальным законодательством срока, о времени и месте рассмотрения дела ответчик был уведомлен надлежащим образом, право на непосредственное участие в судебном заседании не реализовал. Таким образом, рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не является свидетельством незаконности обжалуемого судебного акта, поскольку Орлов И.А., с учетом принципа диспозитивности сторон гражданского процесса, установленного положением ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не был лишена возможности защитить свои нарушенные права в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, оснований для перехода к рассмотрению дела апелляционной инстанцией по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Также являются необоснованными доводы апелляционной жалобы о начислении пени в период моратория с 02.04.2020 по 01.01.2021 ввиду распространения коронавирусной инфекции, поскольку как следует из представленного истцом расчёта, в указанный период пени не начислялись.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым снизить размер взысканных пени.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая фактические обстоятельства дела, заявление представителя ответчика о снижении размера пени, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав взыскателя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и восстановление баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, судебная коллегия считает возможным изменить решение и снизить размер взысканных судом пени за нарушение ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на основании ст. 333 ГК РФ до 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Вяземского районного суда Смоленской области от 18 июля 2022 года изменить в части взысканной суммы пени, снизив её до 3000 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Орлова Игната Александровича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 июня 2023 года.