Решение по делу № 2-1685/2016 от 10.10.2016

Решение принято в окончательной форме 28 ноября 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2016 года                                     г. Полевской

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1685/2016 по иску публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Уральского филиала (отделение Кокс-полис) к Мартынову А.П. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Уральского филиала (отделение Кокс-полис) обратилось в суд с иском о взыскании с Мартынова А.П. страхового возмещения в размере 387 000 рублей в порядке суброгации. Истец мотивирует требования тем, что . . . с К. заключён договор № страхования садового домика, расположенного по адресу: <. . .> Страховая сумма составила 450 000 рублей. . . . в результате пожара застрахованное имущество было уничтожено. . . . истец выплатил К. 387 000 рублей. Постановлением ОНД Полевского городского округа УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области от . . . установлено, что очаг пожара находился на участке №, принадлежащем Мартынову А.П. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение.

    Представитель истца в судебном заседании требования и доводы заявления поддержал.

    Ответчик Мартынов А.П. исковые требования не признал, поскольку причина пожара не установлена. Ему на праве собственности принадлежит земельный участок <. . .>, на нем был расположен садовый домик, в котором он жил. У К. тоже был садовый домик на земельном участке №. . . . произошел пожар. Принадлежащее ему имущество было полностью уничтожено пожаром. От чего произошел пожар, он не знает, однако, его вины в этом нет.

    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из диспозиции статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием возникновения обязательства служит гражданское правонарушение, выразившееся в причинении вреда другому лицу. Для наступления ответственности за причинение вреда в общем случае необходимо наличие одновременно четырех условий: наличие вреда; противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вина причинителя вреда.

Из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 17) видно, что К. является собственником земельного участка, площадью <. . .> Эти же сведения содержатся и в выписке из ЕГРП от . . . № (л.д. 40-41).

Согласно полису страхования имущества граждан № от . . . (л.д. 9), а также заявлению о страховании от . . . (л.д. 10), описи основного строения от . . . (л.д. 11), фотоматериалу к заявлению (л.д. 12), а также справке <. . .> от . . . (л.д. 18) на земельном участке, принадлежащем К., <. . .> был расположен двухэтажный деревянный дом размером <данные изъяты>. ПАО САК «Энергогарант» застраховало данное имущество на сумму 450 000 рублей на период с . . . по . . .. К страховым рискам относился также и пожар, что следует из п. 4 полиса.

    Как следует из справки ОНД Полевского городского округа УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области от . . . (л.д. 15), . . . был зарегистрирован пожар по адресу: <. . .> в результате пожара сгорели дома и строения на участках №.     Как видно из отказного материала № ОНД Полевского городского округа УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области по факту пожара в <. . .> . . ., было проведено исследование ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория». В соответствии с техническим заключением № от . . ., очаг пожара располагался в районе надворных построек и наружных конструкций дома, расположенных на участке № по адресу: <. . .>, при этом конкретизировать более точное место расположения очага не представляется возможным, как и техническую причину пожара.

    Постановлением ОНД Полевского городского округа УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области от . . . в возбуждении уголовного дела ч. 1 ст. 219 и ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано.

К. обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового события (л.д. 13). В соответствии со страховым актом № от . . . (л.д. 8), ОАО САК «Энергогарант» признало произошедший . . . случай страховым и определило к выплате К. 387 000 рублей. Данная сумма образовалась в связи с вычетом из страховой суммы 450 000 рублей 14%, составляющих сохранившуюся часть фундамента, что видно из расчёта суммы страхового возмещения (л.д. 21) и соглашения № от . . ., заключённого истцом с К.

. . . ОАО «САК «Энергогарант» выплатило К. 387 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № (л.д. 22).

    Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что в результате пожара возникшего на земельном участке №, расположенном в <. . .> принадлежащем ответчику Мартынову А.П. было уничтожено принадлежащее К. имущество, застрахованное истцом.

При отсутствии доказательств поджога, суд приходит к выводу о виновности ответчика в возникновении пожара, поскольку в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений части 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, при этом собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

В соответствии со статьёй 34 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством; участие в установлении причин пожара, нанесшего ущерб их здоровью и имуществу. Граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

В силу ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.

Суд пришёл к выводу о том, что пожар возник в доме, расположенном на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ответчику, а затем огонь перекинулся на дом, принадлежащий третьему лицу по делу. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих эти выводы. При таких обстоятельствах усматривается вина Мартынова А.П. в причинении ущерба К. и причинно-следственная связь между его бездействием по обеспечению пожарной безопасности в принадлежащем ему жилом доме и причинением ущерба К. Каких-либо доказательств отсутствия вины в причинении ущерба, ответчик не представил.

К истцу, возместившему вред К., на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования к Мартынову А.П. в размере выплаченного страхового возмещения.

Таким образом, на основании ст.ст. 15, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации Мартынов А.П. должен возместить истцу причинённые убытки в размере 387 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку исковые требований удовлетворены, понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины должны быть возмещены ответчиком Мартыновым А.П. в сумме 7070 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 387 000 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 070 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░