Решение по делу № 2-842/2018 от 11.05.2018

<данные изъяты>                                    Дело № 2-842/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В. Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова Александра Владимировича к Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию,

У с т а н о в и л:

Истец Ершов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на ? долю квартиры расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала ? доля квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, кВ.3 и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставила завещание, удостоверенное нотариусом Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО4, согласно которого она завещала все свое имущество сыну Ершову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в установленный законом срок в нотариальную палату для принятия наследства не обращался, однако наследство фактически принял, поскольку продолжает пользоваться квартирой и земельным участком.

Истец Ершов А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области о месте и времени слушания дела надлежаще извещен в судебное заседание представитель не явился, возражений на иск не представил.

    Заслушав истца Ершова А.В., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 1111 ГК РФ и глава 62 ГК РФ предусматривает наследование по завещанию.

По правилам ст. 1118, ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, обладать в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, а также вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного МОРП ДД.ММ.ГГГГ за№ на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, общей площадью 50,90 кв.м, в том числе жилой 24,70 кв.м, этаж 1, инв №, лит.А, расположенной по адресу: <адрес> и на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, реестр за №, удостоверенного нотариусом Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО4, которым она

завещала все свое имущество сыну – Ершову А.В..

В дальнейшем указанное завещание не изменялось и не отменялось наследодателем.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на указанное имущество.

Наследником к ее имуществу является Ершов А.В., который в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически наследство принял, поскольку продолжает пользоваться наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Ершовым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ершовым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:     подпись         Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>