Решение по делу № 11-90/2023 от 13.07.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 50MS0241-01-2023-001819-11

11-90/2023

город Серпухов Московской области

30 августа 2023 года

Серпуховский    городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при ведении протокола    судебного заседания помощником судьи Буянкиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ГСК «Техник»    на определение исполняющего обязанности мирового    судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Егоровой В.А. от 19 июня 2023 года о возврате искового заявления ГСК «Техник» к Гагарину Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности,

установил:

         23 мая 2023 года    мировому судье 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области поступило исковое заявление ГСК «Техник» к Гагарину Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности.

Определением мирового    судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Карагодиной О.А. от 30 мая 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено представить следующие документы: подробный расчет задолженности и пени, устав ГСК «Техник», доказательства, подтверждающие членство ответчика в ГСК «Техник»; сведения и доказательства о принадлежности гаражного бокса <номер> ответчику Гагарину Ю.В., решения членов ГСК «Техник», карточка учёта члена ГСК на ответчика. Срок устранения недостатков установлен до 16.06.2023.

14.06.2023 от представителя истца поступило заявление, в котором он просит принять исковое заявление к производству, указав, что в исковом заявлении уже находится подробный расчёт, в том числе пени, предоставление устава не предусмотрено ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, доказательства членства ответчика были представлены с иском, доказательства принадлежности ответчику гаража истец самостоятельно не может получить, поэтому заявил ходатайство об их истребовании, выписка из решений членов кооператива была представлена с иском.

Определением от 19.06.2023 исковое заявление возвращено истцу в связи с не устранением недостатков.

Не согласившись с постановленным мировым судьей судебным актом, представителем ГСК «Техник» подана частная жалоба, в которой содержится просьба об отмене определения.

В обоснование доводов жалобы взыскатель ссылается на то, что мировой судья необоснованно пришел к выводу о необходимости возврата искового заявления. В определении об оставлении иска без движения судья требует представить документы, уже представленные с иском, а также те, которые не являются обязательными при подаче иска. Данное определение мирового судьи препятствует доступу истца к правосудию в разумные сроки.

В порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов стороны.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

К исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Судом апелляционной инстанции установлено, что поданное ГСК «Техник» исковое заявление отвечает требованиям, установленным ст.ст. 131,132 ГПК РФ, поскольку в иске указано наименование суда, сведения об истце, известные истцу сведения об ответчике, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав истца, обстоятельства, на которых истец основывает требования, и доказательства, по мнению истца, подтверждающие эти обстоятельства, цена иска и расчет взыскиваемых сумм. К исковому заявлению приложены документы, подтверждающие оплату госпошлины, доказательства, направления иска ответчику.

Представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебном разбирательству в соответствии со ст. 148 ГПК РФ.

В связи с чем, документы, которые суд предложил представить в определении об оставлении искового заявления без движения, могут быть представлены при проведении досудебной подготовки.

Однако возвратив исковое заявление истца, суд оставил без внимания заявленное истцом ходатайство.

При таком положении суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у мирового судьи отсутствовали законные основания для возвращения искового заявления.

С учетом изложенного, оснований для возвращения искового заявления по пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имелось, определение судьи принято незаконно и подлежит отмене с направлением материала по исковому заявлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятия к производству суда искового заявления.

    Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Определение    исполняющего обязанности мирового    судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области – мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Егоровой В.А. от 19 июня 2023 года о возврате искового заявления ГСК «Техник» к Гагарину Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности - ОТМЕНИТЬ,    частную жалобу ГСК «Техник» - удовлетворить. Исковое заявление     ГСК «Техник» к Гагарину Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности направить    мировому судье для     принятия    искового заявления к производству    мирового    судьи.

         Председательствующий судья                                          В.А. Коляда

11-90/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ГСК "Техник"
Ответчики
Гагарин Юрий Валентинович
Другие
Беркович Галина Владимировна (председатель ГСК)
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
13.07.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
13.07.2023Передача материалов дела судье
17.07.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
30.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2023Дело оформлено
27.09.2023Дело отправлено мировому судье
30.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее