Решение по делу № 1-455/2013 от 02.09.2013

Дело № 1- 455/13 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Гурылева О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Самсонова А.С., при секретаре Логуновой И.С.,

подсудимой Константиновой Галины Владимировны,

защитника Потапова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Константиновой Галины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, разведенной, на иждивении никого не имеющей, без определенного места жительства, фактически проживающей по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, невоеннообязанной, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Константинова Г.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9. и его мать – Константинова Г.В., находились в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства обоих – в <адрес>. После того, как Константинова Г.В. сделала сыну – ФИО10 замечание по поводу его нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения, то между ФИО11. и Константиновой Г.В. возникла ссора, в ходе которой у Константиновой Г.В., на почве личных неприязненных отношений к ФИО12, возник умысел на причинение вреда здоровью ФИО13, осуществляя который Константинова Г.В., в указанном доме и в указанное время, безразлично относясь к тяжести причиняемого её действиями вреда здоровью, умышленно нанесла лежавшему на диван-кровати ФИО14 не менее двух ударов руками по лицу, после чего ФИО15 скатился с указанного диван-кровати на пол, а Константинова Г.В., продолжая реализовывать свой умысел на причинение вреда здоровью ФИО16., нанесла ФИО17 несколько (более одного) ударов ногами по его груди. Умышленными действиями Константиновой Г.В. ФИО18 были причинены: закрытая черепно-мозговая травма – кровоподтек в правой лобно-височной области, кровоподтек на верхней губе слева, субдуральная гематома справа (80 мл.), которая является опасной для жизни и расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; тупая травма груди – кровоизлияния в мягких тканях на задней поверхности груди слева, двойные переломы 3-10 ребер по околопозвоночной и заднее подмышечной линиям слева с повреждением пристеночной плевры, гемоторакс слева 150 мл., которые являются опасными для жизни и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО19 наступила на участке <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, от отека головного мозга, развившегося в результате его сдавления травматической субдуральной гематомой, причинившей тяжкий вред здоровью, и находится в прямой причинной связи с повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью.

Далее приводятся доказательства и их описание.

Действия Константиновой правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При этом, суд исходит из того, что Константинова, будучи в нетрезвом состоянии, нанося удары руками по лицу и телу своего сына, действовала умышленно, но безразлично относилась к тяжести возможных последствий.

Суд, обращаясь к виду и размеру наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также учитывает иные обстоятельства, влияющие на степень ответственности виновной, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, явку с повинной, признанную судом доказательством по делу, а также частичное признание вины в ходе предварительного расследования.

Суд также при определении размера наказания учитывает возраст подсудимой, ее состояние здоровья.

С учетом позиции государственного обвинителя, а, также принимая во внимание особую тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить виновной наказание, связанное только с лишением свободы с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Суд пришел к убеждению, что исправление Константиновой возможно только в условиях изоляции от общества. Исключительных обстоятельств по делу для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Константинову Галину Владимировну признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения Константиновой Н.В. оставить прежней в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Коломенский городской суд, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья Коломенского

городского суда О.В. Гурылева