Решение по делу № 2-1433/2016 от 23.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

14 июня 2016 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Соколовой Е.А.,

с участием представителя истца Карпова С.В. по доверенности Шепелева В.В.,

представителя ответчика ООО «Управляющая компания Двадцать первый век» по доверенности Муравьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1433/16 по иску Карпова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Двадцать первый век» о взыскании материального ущерба, причиненного падением снега со льдом,

у с т а н о в и л:

Карпов С.В. обратился в суд с иском ООО «Управляющая компания Двадцать первый век» и просил взыскать в его пользу материальный ущерб, причиненный падением снега со льдом на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с копированием материалов дела в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут он припарковал свой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак М № с противоположной стороны подъезда № <адрес>-Б по <адрес> и пошел к себе в <адрес> по вышеуказанному адресу. Когда зашел домой, то сразу же сработала тревожная сигнализация автомобиля. Выйдя на улицу, он обнаружил, что на крышу его автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион упал снег со льдом и из-за этого на крыше образовалась вмятина. После чего сразу же были вызваны сотрудники полиции для фиксации указанного факта. Сотрудниками полиции был составлен соответствующий материал проверки, по результатам которого УУП отдела полиции «Советский» УМВД РФ по городу Туле ФИО4 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С целью определения размера причиненного его имуществу материального ущерба он обратился к независимому оценщику ЗАО «Страховой консультант». Согласно отчету №/№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, <данные изъяты> года выпуска с учетом износа составила <данные изъяты> рублей 00 копеек, величина утраты товарной стоимости составила <данные изъяты> рублей 00 копеек. Поскольку дом, расположенный по адресу: <адрес> на момент происшествия обслуживался управляющей компанией ООО «Управляющая компания Двадцать первый век», он ДД.ММ.ГГГГ в адрес управляющей компании направил досудебную претензию в которой просил возместить причиненный его имуществу ущерб в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы связанные с оплатой услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей. В связи с уклонением ответчиков в добровольном порядке возместить причиненный ему ущерб, он вынужден обратиться в суд. При этом, он обратился за оказанием юридической помощи и его затраты на оказание юридических услуг составили <данные изъяты> рублей. Кроме этого, он понес расходы, связанные с копированием для каждой из сторон копий документов в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за оформление нотариусом доверенности на представительство, также им были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые подлежат отнесению к судебным издержкам на основании ст.ст.94,98,100 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Карпова С.В. по доверенности Шепелев В.В. и представитель ответчика ООО «Управляющая компания Двадцать первый век» по доверенности Муравьев А.В. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ООО «Управляющая компания Двадцать первый век» выплачивает Карпову С.В. материальный ущерб, причиненный падением снега со льдом на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, убытки, связанные с проведением независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей в тридцатидневный срок с момента подписания мирового соглашения сторонами на банковские реквизиты Карпова С.В., приложенные к досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ. Карпов С.В. в свою очередь отказывается от возмещения нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов, связанных с копированием материалов в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Указанные расходы в пункте два настоящего мирового соглашения по договоренности сторон истцу не возмещаются. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с данным гражданским делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Карпов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации города Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд исследовал предложенные сторонами условия мирового соглашения на предмет соответствия их требованиям закона, а также влияние последствий принятого сторонами решения на права и интересы других лиц.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В рассматриваемом случае исковые требования Карпова С.В., обращенные к «Управляющая компания Двадцать первый век», признаны представителем ответчика, который действовал добровольно, в суде под влиянием заблуждения или обмана не находился.

При указанных обстоятельствах условия мирового соглашения соответствуют закону и не нарушают прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на предложенных ими условиях.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно дело будет производством прекращено, исковые требования в их первоначальном виде удовлетворены не будут, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение между Карповым ФИО9, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Двадцать первый век», на следующих условиях:

- ООО «Управляющая компания Двадцать первый век» выплачивает Карпову С.В. материальный ущерб, причиненный падением снега со льдом на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, убытки, связанные с проведением независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей в тридцатидневный срок с момента подписания мирового соглашения сторонами на банковские реквизиты Карпова С.В., приложенные к досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ.

- Карпов С.В. в свою очередь отказывается от возмещения нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов, связанных с копированием материалов в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

- Указанные расходы в пункте два настоящего мирового соглашения по договоренности сторон истцу не возмещаются.

- Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с данным гражданским делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-1433/16 по иску Карпова ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Двадцать первый век» о взыскании материального ущерба, причиненного падением снега со льдом, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ю.В. Бирюкова