Решение от 18.12.2024 по делу № 33-46078/2024 от 13.09.2024

УИД 77RS0035-02-2023-005813-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3494/2023 по иску Савранской Ирины Валерьевны к Василенко Константину Вячеславовичу, Кобызевой Юлии Сергеевне о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Савранская И.В. обратилась в суд с иском к Василенко К.В., Кобызевой Ю.С. о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что она заключила договор подряд на осуществление внутренней отделки дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, с.адрес, адрес, з/у 71А от 29 Л1.2021. У истца с ответчиками была договоренность о том, что внутренние работы должны были быть произведены в течении 3 месяцев до февраля 2022 года. Весь ремонт дома должен был быть окончен до мая 2022 года.

Так как истец проживает за пределами РФ, у него не было возможности контролировать процесс ремонта лично. Но после того, как по просьбе истца его доверенные лица посетили домовладение, то обнаружили, что никакого ремонта произведено не было. Были закуплены какие-то строительные материалы, но они теперь явно просрочены и испорчены. Дом, находясь и открытом состоянии, без отопления, начал приходить в негодность, появилась плесень. К тому же это легконесущая конструкция, поэтому недоделанная часть опор тоже может прийти в негодность по вине ответчиков.

Согласно договору и смете истцом были перечислены денежные средства в размере сумма на счет ответчика.

Однако никаких строительных работ ответчиками не производилось. В процессе общения с соседями и ответчиком истец выяснила, что кроме его дома ответчики занимались строительством дома в том же дачном поселке и там были такие же проблемы.

В связи с этим истец обратился в суд, который просит взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке денежную сумму в размере сумма перечисленных ответчикам, сумма неустойки, штраф 50% за неисполнение обязательств в размере сумма, сумма за оплату по договору юруслуг и моральный вред в размере сумма.

Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления.

Сторона ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом.

Заслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.п.1,4 ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

В силу п.1 ст.723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии с п.1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

- безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

- соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

- безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

- возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что Савранская И.В. с одной стороны (Заказчик) и Василенко К.В., фио с другой стороны (Подрядчики) заключили договор подряд на осуществление внутренней отделки дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, с.адрес, адрес, з/у 71А от 29 Л1.2021, согласно условиям которого внутренние работы должны были быть произведены в течении 3 месяцев до февраля 2022 года, весь ремонт дома должен был быть окончен до мая 2022 года.

Согласно договору и смете истцом были перечислены денежные средства в размере сумма на счет ответчика.

Однако никаких строительных работ ответчиками не производилось. Доказательств обратного стороной ответчиков суду в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах в силу приведенных норм законодательства о защите прав потребителей требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке уплаченных по договору денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 27 вышеназванного Закона, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии с п. I ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из п. 3 ст. 31 указанного закона, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу п. 5 ст. 28 названного закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца неустойка за указанный истцом период с 01.03.2022 по 31.10.2022 исходя из цены договора в сумма в размере 3%, но не более цены договора, то есть в размере сумма.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право потребителя на получение компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание характер сложившихся отношений, требования разумности и справедливости, характер нравственных страданий, обусловленных нарушением прав истца, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере сумма.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В силу данной нормы закона и в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает солидарно с ответчиков штраф в пользу истца в размере сумма.

Согласно ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в разумных пределах в размере сумма.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом данного требования закона с ответчиков солидарно подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савранской Ирины Валерьевны к Василенко Константину Вячеславовичу, Кобызевой Юлии Сергеевне о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с Василенко Константина Вячеславовича, Кобызевой Юлии Сергеевны солидарно в пользу Савранской Ирины Валерьевны уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет денежной компенсации морального вреда сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Василенко Константина Вячеславовича, Кобызевой Юлии Сергеевны солидарно в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░