Решение от 06.10.2022 по делу № 2-4053/2022 от 08.07.2022

№

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года <адрес>

Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Молевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова И.В. к Быковой Н.В., Черновой Н.С. о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Быков И.В. обратился в суд с иском к Быковой Н.В., Черновой Н.С. о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг в порядке регресса, указав, что в период с 30.07.1996 по 24.07.2018 состоял на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Также на регистрационном учете в указанном жилом помещении состояли: Быкова Н.В. (мать истца) и Чернова Н.С. (бабушка истца). Данное жилое помещение было предоставлено на основании договора социального найма жилого помещения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> № с Быкова И.В., Быковой Н.В., Черновой Н.С. солидарно в пользу ОАО «ДВК» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 42858, 25 рублей. На основании указанного судебного приказа <адрес> отделом УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> от 04.08.2020, в рамках которого вся сумма задолженности была взыскана с Быкова И.В., что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 23.03.2021.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> № с Быкова И.В., Быковой Н.В., Черновой Н.С. солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 142775, 40 рублей. На основании указанного судебного приказа <адрес> отделом УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> от 22.07.2019, в рамках которого вся сумма задолженности была взыскана с Быкова И.В., что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 21.04.2022.

Сумма исполнительского сбора, перечисленная в бюджет, составила 10517, 94 рублей. Таким образом, в рамках вышеуказанных исполнительных производств, с истца были удержаны денежные средства в размере 196151, 59 рубля.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, с каждой, в размере 65383, 86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3820 рублей, по 1910 рублей с каждой.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Быкова Н.В. и Чернова Н.С. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом, конверты в адрес суда вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Статьей 61 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК РФ).

В силу ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> № от 06.04.2017 с Быкова И.В., Быковой Н.В., Черновой Н.С. солидарно в пользу ОАО «ДВК» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 42858, 25 рублей.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> № от 06.04.2017 судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от 04.08.2020.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> от 23.03.2021 исполнительное производство №-<данные изъяты> от 04.08.2020 окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 31).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-<данные изъяты>, по состоянию на 16.08.2022 с должника Быкова И.В. взысканы денежные средства в размере 66080, 73 рублей, из которых: 42858, 25 рублей перечислено взыскателю ОАО «ДВК», 3000 рублей перечислено как исполнительский сбор, 20222, 40 рублей возвращено должнику (л.д. 59-61).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> № от 13.06.2017 с Быкова И.В., Быковой Н.В., Черновой Н.С. солидарно в пользу АО «НКС» взыскана задолженность по оплате за топление в размере 86129, 69 рублей (в том числе НДС 18%), пени в размере 54538, 03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2007, 68 рублей.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> № № от 13.06.2017 судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> от 22.07.2019.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> от 21.04.2022 исполнительное производство № №-<данные изъяты> от 22.07.2019 окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 29).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №<данные изъяты>, по состоянию на 16.08.2022 с должника Быкова И.В. взысканы денежные средства в размере 109020, 46 рублей, из которых: перечислено взыскателю ПАО «Т Плюс» - 78387, 93 рублей, перечислено как исполнительский сбор 7517, 86 рублей, возвращено должнику 23114, 67 рублей (л.д. 55-58).

Согласно ответу на запрос суда, данному врио начальника отдела – старшим судебным приставом <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО5, в рамках исполнительного производства №-<данные изъяты> в пользу взыскателя Быковым И.В. перечислены денежные средства в размере 42858, 25 рублей, в рамках исполнительного производства №-<данные изъяты> частично удержаны и перечислены Быковым И.В. взыскателю денежные средства в размере 78387, 93 рублей (л.д. 54).

Сумма исполнительского сбора, перечисленного Быковым И.В. по исполнительным производствам №<данные изъяты> и №-<данные изъяты> составила 10517, 94 рублей (3000, 08 рублей + 7517, 86 рублей).

Таким образом, общая сумма денежных средств, удержанных с Быкова И.В. в рамках исполнительных производств №<данные изъяты> и №<данные изъяты>, составляет 131764, 12 рубля.

Учитывая, что на истца и ответчиков возлагалась обязанность по совместному несению расходов на оплату коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, установив, что в счет погашения задолженности по коммунальным платежам, взысканной с истца и ответчиков судебными приказами мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>, истцом в рамках исполнительных производств произведена выплата денежных средств в размере 131764, 12 рублей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца и взыскания с ответчиков в пользу истца денежных средств в размере 43921, 37 рубля, с каждого.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств произведения истцом оплаты по исполнительному производству №<данные изъяты> в заявленном им размере, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 65383 рублей, не имеется.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2835, 28 рублей, по 1417, 64 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43921, 37 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1417, 64 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43921, 37 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1417, 64 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>