Решение по делу № 2-421/2024 от 09.01.2024

***

№ 2-2-421/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Н.В.,

при секретаре Андроповой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Роговской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципальным имуществом Администрации Кольского района к Картамышеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Управление муниципальным имуществом Администрации Кольского района обратилось в суд с иском к Картамышеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указав, жилое помещение, расположенное по адрес*** на основании договора социального найма № от *** представлено во владение и пользование ответчику. *** при обследовании жилого помещения установлено, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, отсутствует спальное место, отсутствует электроснабжение, помещение захламлено мусором, сантехническое оборудование в нерабочем состоянии, также обнаружены посторонние лица. Общая задолженность ответчика за поставленные коммунальные услуги составляет 331 321 руб. 47 коп. Ответчик с заявлениями о неудовлетворительном состоянии жилого помещения в адрес администрации Кольского района не обращался. Учитывая изложенное, истец просил признать утратившим право пользования жилым помещением Картамышева А.В. из жилого помещения, расположенного по адрес***

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом, до начала рассмотрения дела по существу представил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик отбывает наказание в исправительном учреждении, просил производство по делу прекратить, последствия отказа истца от иска известны и понятны.

Ответчик Картамышев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд принимает отказ истца от требований на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от требований истцу известны и понятны. При таких обстоятельствах и в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст. ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 421/2024 по исковому заявлению Управления муниципальным имуществом Администрации Кольского района к Картамышеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с отказом истца от данного иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Судья Н.В.Лимонова

***