Решение по делу № 33а-5466/2019 от 24.10.2019

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33а-5466/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2019 года г. Калининград

Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Шкуратовой А.В.,

судей Корнюшенкова Г.В., Ивановой О.В.,

при секретаре Сурниной А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ООО «Коллекторское агентство «Содействие» на решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 9 сентября 2019 года, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к судебным приставам-исполнителям ОСП Багратионовского района УФССП России по Калининградской области Житковой Инне Анатольевне, Яковлевой Юлии Игоревне, начальнику ОСП Багратионовского района УФССП России по Калининградской области Безруковой Виктории Дмитриевне, УФССП России по Калининградской области об оспаривании бездействий судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В.,судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Коллекторское агентство «Содействие обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Багратионовского района УФССП России по Калининградской области Житковой И.А., начальнику ОСП Багратионовского района УФССП России по Калининградской области Безруковой В.Д., УФССП России по Калининградской области в лице начальника Жеребятьева В.В., заинтересованное лицо - Николаева Г.М., в котором просит признать незаконным бездействие указанных должностных лиц службы судебных приставов по неисполнению решения суда, принятого по гражданскому делу №, а также незаконным неприменение предусмотренных законом действий по исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства № от 07.02.2019 г., возложении обязанности на должностных лиц службы судебных приставов устранить допущенные нарушения.

При рассмотрении дела по существу судом первой инстанции исследована представленная службой судебных приставов сводка к указанному исполнительному производству, согласно которой судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства непосредственно после его возбуждения направлены различные запросы в регистрирующие органы: Росреестр, ГИБДД МВД России, ФНС, ФМС, ПФР, к оператору связи, в Банки с целью установления имущественного положения должника.

Между тем материалы исполнительного производства на бумажном носителе представлены не в полном объеме, поскольку в них не содержится указанных выше запросов, а также ответов на них.

С учетом изложенного в целях проверки доводов апелляционной жалобы имеется необходимость исследования указанных выше запросов, направленных судебным приставом-исполнителем в адрес регистрирующих органов (Росреестр, ГИБДД МВД России, ФНС, ФМС, ПФР) и кредитных организаций (банки) о розыске имущества должника Николаевой (Якименко) Г.М., и соответственно ответов на них.

Согласно частям 3, 4 статьи 63 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд.

Если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения копии определения об истребовании доказательства и (или) запроса и указать причины, по которым истребуемое доказательство не может быть представлено.

Судебная коллегия разъясняет, что на основании части 5 статьи 63 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом на лицо, от которого истребуется доказательство, налагается судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса, в случае неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок либо в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 63 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Обязать начальника ОСП Багратионовского района УФССП по Калининградской области представить в Калининградский областной суд не позднее 16 декабря 2019 года все имеющиеся в материалах исполнительного производства № запросы в адрес регистрирующих органов и кредитных организаций (банки) о розыске имущества должника, на которые имеется указание в представленной сводке по данному исполнительному производству, и соответственно ответы на них, в том числе направленных и полученных автоматически через ПК АИС ФССП России согласно Соглашениям об электронном документообороте.

Председательствующий:

Судьи: