Решение по делу № М-367/2014 от 24.01.2014

Судья – Смирнов Е.А. Дело № 33-2227/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» января 2012 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.

судей Щуровой Н.Н., Сагитовой Е.И.

по докладу судьи краевого суда Щуровой Н.Н.

при секретаре Масюк М.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя МВД России и командира войсковой части 6761 Шкиль В.И. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2011 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Искрин А.В. обратился в суд с иском к Министерству Внутренних дел РФ, войсковой части 6761 о возмещении вреда, причиненного здоровью при прохождении военной службы, возмещении морального вреда. Истец просил взыскать с войсковой части 6761 МВД РФ за счет средств МВД РФ в счет возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы, сумму утраченного заработка в размере 27 967 рублей 89 копеек ежемесячно с даты обращения в суд и бессрочно с последующей индексацией, сумму единовременного возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере 1 006 843 рублей 95 копеек за период, предшествующий обращению в суд, в счёт компенсации морального вреда 300 000 рублей, за счет средств Министерства Внутренних Дел РФ.

Представитель войсковой части 6761 и МВД РФ просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Обжалуемым решением исковые требования Искрина А.В. удовлетворены частично. С войсковой части 6761 МВД РФ в счет возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы, взыскана за счет средств МВД РФ сумма утраченного заработка в размере 27967,89 рублей ежемесячно с 22 ноября 2011 года и бессрочно, взыскание данной суммы производить с индексацией пропорционально уровню инфляции в РФ. С войсковой части 6761 МВД РФ взыскана сумма единовременного возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 1 006 843,95 рублей за счет средств МВД РФ. С войсковой части 6761 МВД РФ в счёт компенсации морального вреда взыскано 100 000 рублей, за счет средств МВД РФ.

В кассационной жалобе представитель МВД РФ и командира войсковой части 6761 Шкиль В.И. просит решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2011 года отменить, указывая, что суд существенно нарушил нормы материального права.

В возражениях на кассационную жалобу Искрин А.В. указывает, что решение законно, соответствует нормам материального права, а доводы кассационный жалобы не состоятельны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав пояснения представителя истца Пановой Н.Г., судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого решения суда по следующим основаниям.

Суд в обоснование своих выводов об удовлетворении исковых требований, указал, что право истца на возмещение вреда здоровью, полученного при исполнении обязанностей военной службы в порядке Главы 59 ГК РФ, прямо предусмотрено законом и является непосредственно действующим.

Однако, Судебная коллегия по гражданским делам не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела истец проходил действительную военную службу во Внутренних войсках МВД РФ. В период прохождения военной службы на территории Северо-Кавказского региона 10.09.1999 года Искрин А.В. в составе разведывательной группы участвовал в бою за высоту 715.3 и получил ранение (диагноз: минно-взрывная травма, закрытая черепно-мозговая травма, повреждение, причиненное огнестрельным оружием), что подтверждается заключением служебного расследования.

13.03.2007 года истец был освидетельствован военно-врачебной комиссией РУФСКН России по Краснодарскому краю (свидетельство о болезни № 60). В результате, был установлен диагноз и причинно-следственная связь увечья (ранения, травмы, контузии), с последствиями: последствия повторных черепно-мозговых травм (минно-взрывная травма, сотрясения головного мозга в 1999 и 2000 г. г.) в виде посттравматического церебрального арахноидита гипертензионно-гидроцефального синдрома с умеренным нарушением функций. Военная травма. Категория годности к военной службе: ограниченно годен к военной службе. Не годен к службе в должности старшего контролера службы специального назначения РУФСКН России по Краснодарскому краю. Заключение ВВК утверждено Центральной ВВК ФКСН России.

17.04.2007 года Приказом начальника Регионального управления ФСКН № 511-лс Искрин А.В. был уволен со службы по состоянию здоровья на основании заключения ВВК с 18.04.2007 года.

17.07.2011 года актом освидетельствования ФГУ МСЭ истцу была установлена вторая группа инвалидности бессрочно. Причиной инвалидности является военная травма. (Справка МСЭ -2011 № 0127354).

ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» было проведено судебно-медицинское освидетельствование Искрина А.В., по результатам которого комиссией было дано заключение, в соответствии с которым утрата профессиональной трудоспособности Искрина А.В. составляет 80 %.

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя вреда.

Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, при отсутствии вины причинителя положением ст. 1084 ГК РФ не предусмотрено.

Таким образом, гражданским законодательством установлена гражданско-правовая ответственность за вред жизни или здоровью граждан, в том числе причиненный при исполнении ими обязанностей военной службы при наличии общих оснований наступления такой ответственности, в связи с чем, возмещение вреда в таких ситуациях возможно лишь тогда, когда причинение вреда здоровью сотрудника органов внутренних дел имело место в результате виновных, противоправных действий должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов.

Как видно из материалов дела, заключения по факту получения травмы Искриным А.В. по вине должностных лиц органов внутренних дел, других государственных органов, не имеется.

Поскольку вины ответчика в получении истцом травмы не установлено, основания для возмещения вреда в виде утраченного заработка и компенсации морального вреда отсутствуют.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20.10. 2010 года N 18-П пришел к выводу, что ст. 1084 ГК РФ не исключает, а, напротив, предполагает обеспечение выплаты государством в полном объеме возмещения такого вреда, но лишь в качестве меры гражданско-правовой ответственности государственных органов или их должностных лиц как причинителей этого вреда, и позволяет использовать дополнительно к публично-правовым средствам социальной защиты военнослужащих меры гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда вина органов и должностных лиц государства в причинении вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении им обязанностей военной службы установлена.

Как указал Конституционный суд в Постановлении № 8-П от 17.05.2011 г., из приведенной правовой позиции следует, что данная статья, как направленная на возмещение - в рамках гражданско-правового регулирования - вреда военнослужащим, получившим увечье (ранение, травму, контузию) или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей военной службы, сама по себе не может рассматриваться как нарушающая права данной категории граждан, в том числе гарантированные статьями 7, 19 (части 1 и 2) и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку все военнослужащие имеют равную с другими гражданами возможность использования гражданско-правовых механизмов возмещения вреда с соблюдением принципов и условий такого возмещения.

При таком положении у суда не имелось оснований, предусмотренных законом для удовлетворения исковых требований.

Указанные нарушения норм материального права являются существенными и непреодолимыми, которые могут быть исправлены только посредством отмены судебного решения.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам считает, что решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2011 года подлежит отмене как принятое с существенными нарушениями норм материального права.

В соответствии со статьей 361 ГПК РФ, суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции.

Поскольку имеющие значения для дела обстоятельства установлены, судебная коллегия по гражданским делам считает возможным, отменяя решение суда первой инстанции, вынести новое решение по делу об отказе в удовлетворении исковых требований, на основании вышеуказанных норм закона, регулирующих спорные правоотношения.

Вместе с тем, судебная коллегия по гражданским делам считает необходимым разъяснить истцу о праве обращения в суд с настоящими требованиями, после внесения законодателем в действующее правовое регулирование изменений, направленных на совершенствование публично-правового механизма возмещения вреда здоровью военнослужащих.

Руководствуясь ст.ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6761 ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6761 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: