Решение по делу № 11-239/2015 от 21.05.2015

№ дела 11-239/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2015 года г. Ачинск

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Левичева О.Ю., ознакомившись с гражданским делом по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «ОТП Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15 января 2015 года по исковому заявлению КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Гусевой Е.В., Поляковой Е.Б., Щетниковой (Редько) Л.В. к ОАО «ОТП Банк» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

15 января 2015 года мировым судьей судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края частично удовлетворены исковые требования КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Гусевой Е.В., Поляковой Е.Б., Щетниковой (Редько) Л.В. к открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о защите правы потребителя (л.д.32-34).

06 апреля 2015 года поступила апелляционная жалоба ОАО «ОТП Банк» на указанное решение мирового судьи (л.д. 93-94).

21 мая 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «ОТП Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15 января 2015 года по исковому заявлению Красноярского края от 15 января 2015 года по исковому заявлению КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Гусевой Е.В., Поляковой Е.Б., Щетниковой (Редько) Л.В. к ОАО «ОТП Банк» о защите прав потребителя поступило в Ачинский городской суд.

Между тем, указанное гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «ОТП Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15 января 2015 года подлежит возвращению мировому судье для дооформления по следующим основаниям.

При вынесении решения судом была допущена описка – в мотивировочной части решения на стр. 3 вместо надлежащих страховых компаний ОАО «СК РОСНО» и ООО «СК Альянс РОСНО Жизнь» ошибочно указана ЗАО СО «Надежда».

В силу ст. 200 НПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

Кроме того, как видно из материалов дела, к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена страховая компания ООО «СК Альянс РОСНО Жизнь» (л.д.1).

Однако, копия решения мирового судьи судебного участка №6 в г.Ачинске и Ачинском районе от 15 января 2015 года ООО «СК Альянс РОСНО Жизнь» не направлена, как и не направлена копия апелляционной жалобы ОАО «ОТП Банк». Более того, последние не извещены о направлении дела в Ачинский городской суд.

На основании вышеизложенного, исходя из обстоятельств дела и требований закона, гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «ОТП Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15 января 2015 года по исковому заявлению Красноярского края от 15 января 2015 года по исковому заявлению КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Гусевой Е.В., Поляковой Е.Б., Щетниковой (Редько) Л.В. к ОАО «ОТП Банк» о защите прав потребителя подлежит возвращению мировому судье для совершения действий, предусмотренных статьями 200, 201,325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №11-239 (2015) по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «ОТП Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15 января 2015 года по исковому заявлению КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Гусевой, Поляковой, Щетниковой (Редько) к ОАО «ОТП Банк» о защите прав потребителя- возвратить мировому судье судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края.

Судья О.Ю.Левичева