Решение по делу № 2-3433/2019 от 18.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова А.В., при секретаре судебного заседания Небогиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Иванову Александру Евгеньевичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к Иванову А.Е. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, по делу привлечены АО «<данные изъяты>» и Департамент <данные изъяты>

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца, ответчик, представители третьих лиц в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и (или) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Иванову Александру Евгеньевичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право повторно обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.

Судья А.В. Данилов