Решение по делу № 2-11782/2023 от 05.10.2023

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

28 ноября 2023 г.                                                                           г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Хаус-Эко» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор поставки , в соответствии с которым ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ поставить сруб из оцилиндрованных бревен с чашами по проекту, диаметром 200 мм в соответствии со Спецификацией, а он обязался осуществить оплату товара в сумме 390 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ он оплатил ответчику аванс в сумме 280 000 руб., оставшаяся сумма в размере 110 000 руб. подлежала оплате после доставки товара. Однако, в установленный срок ответчик товар не доставил, по телефону сообщив, что срок доставки переносится на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, в указанный срок товар не доставлен. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику требование о возврате оплаченной суммы аванса, которая до настоящего времени ему не выплачена.

Просит суд взыскать с ответчика оплаченную по договору сумму - 280 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -488 600 руб., расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик – представитель ООО «Хаус-Эко» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 4 ч. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» - продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 27 ч. 1 Закона «О защите прав потребителей» - исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хаус-Эко» (Поставщик) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки , в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить сруб из бревен оцилиндрованных с чашами по проекту диаметром 200 мм, по проекту 5,5 м х 6 м в соответствии со Спецификацией (л.д. 12).

Согласно п. 2.1, 2.3, 2.4 Договора – стоимость товара составляет 390 000 руб., которая оплачивается в следующем порядке:

- 280 000 руб. - на расчетный счет Поставщика

- 110 000 руб. – по факту доставки товара.

Согласно п. 3.2 Договора – срок доставки товара не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец внес на расчетный счет ответчика денежную сумму 280 000 руб. (л.д. 11).

Однако ответчик свои обязательства по договору не выполнил, в установленный срок товар истцу не доставил. При этом, срок доставки товара был перенесен до ДД.ММ.ГГГГ, однако и в данный срок товар истцу доставлен не был.

Согласно ст. 23.1 ч. 2 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора и возврате оплаченной денежной суммы (л.д. 15-18). До настоящего времени ответчик денежную сумму не возвратил.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по договору не выполнил надлежащим образом и в установленный срок, требования ФИО1 взыскании с ответчика уплаченных им денежных средств в размере 280 000 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 488 600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 23.1 ч. 3 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Указанные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23.1 ч. 3 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Из материалов дела следует, что согласно условиям договора товар должен был быть доставлен истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик данной обязанности не выполнил.

В связи с чем, суд считает, что требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (349 дня) являются обоснованными.

Размер неустойки за нарушение требований потребителя выглядит следующим образом:

280 000 руб. х 0,5% х 349 дней = 488 600 руб.

Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 280 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Хаус-Эко" (ИНН 2312311911) в пользу ФИО1 (паспорт серия ) задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8800 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                          А.С. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                А.С. Новикова

2-11782/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Лукьянов Дмитрий Александрович
Ответчики
ООО "Хаус-Эко"
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
05.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2023Подготовка дела (собеседование)
24.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее