Решение по делу № 2-909/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-909/2018 г.

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 августа 2018 года                            пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М.

с участием истца Яковлевой Т.Г.

представителя истца Бабакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Т.Г.\ к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, администрации Лапсарского сельского поселения администрации Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Яковлева Т.Г. обратилась в суд с иском к администрации Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

В последующем истица уточнила исковые требования предъявив их к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, администрации Лапсарского сельского поселения администрации Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1.

На момент смерти отца наследниками являлись истица, ее брат ФИО8 и сестра - ФИО9. Завещание со стороны умершего оставлено не было.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 0,04 га, № в садоводческом товариществе «Радуга-3», расположенном в Чебоксарском районе, сельское поселение Лапсарское. Право собственности на земельный участок подтверждается государственным актом № о праве собственности на землю, выданным решением от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации Чебоксарского района. Кадастровый номер указанного земельного участка согласно выписке из ЕГРН-№

Наследственное дело не заводилось. Истица фактически приняла наследство, так как после смерти отца земельный участок перешел в ее владение. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок. В то же время от наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

С момента смерти отца истица оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, обрабатывала его, устраняла повреждения, возникшие по причине ветхости, поддерживала порядок и несла соответствующие расходы.

Истица считает, что посредством фактического владения земельным участком и пользования им она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Другие наследники земельным участком не пользовались и прав на него не заявляли и не заявляют.

Истица просит установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней правособственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,04 га, № в садоводческом товариществе «Радуга-3», расположенном в <адрес> в порядке наследования.

Истец Яковлева Т.Г. и ее представитель Бабакина Е.В., действующая на основании устного ходатайства в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Чебоксарского района Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенная в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила, причина неявки представителя суду неизвестна.

Ответчик – администрация Лапсарского сельского поселения Чебоксарского района Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенная в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица - Решетников Л.Г., Лобко Н.Г., извещенные в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица – СТ «Радуга-3», извещенное в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, причина неявки представителя суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО1, день смерти наследодателя признавался днем открытия наследства.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 (ФИО10 до замужества) является дочерью наследодателя ФИО1, следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ Яковлева Т.Г. относится к наследникам первой очереди по закону и призывается к наследованию.

В соответствии с действовавшей статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения Нотариальной палаты Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведений о наличии наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Однако данное обстоятельство не лишает права истца Яковлеву Т.Г. на наследственное имущество, поскольку принятие наследства ею осуществлено путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Так, из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что после смерти отца ФИО1 Яковлева Т.Г. пользуется земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Кроме того, из справки СТ «Радуга-3» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженности по взносам по земельному участку № в садоводческом товариществе «Радуга-3» не имеется, плательщиком является Яковлева Т.Г.

Таким образом, судом установлено, что Яковлева Т.Г. владеет и пользуется наследственным имуществом, что свидетельствует о совершении ею действий по фактическому принятию наследства после смерти ФИО1

Устанавливаемый факт для истца Яковлевой Т.Г. влечет юридические последствия, поскольку она является наследником по закону на имущество умершего ФИО1, и в соответствии со ст. 1116 ГК РФ призывается к наследованию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из архивной выписки из списка рабочих и служащих – членов садоводческого товарищества «Радуга-3» ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании постановления главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 475 от ДД.ММ.ГГГГ и государственного акта № № предоставлен в собственность земельный участок для садоводства №.

Согласно справке СТ «Радуга-3» от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по взносам по земельному участку № в садоводческом товариществе «Радуга-3» не имеется, плательщиком является Яковлева Т.Г.

Таким образом, приведенные письменные доказательства подтверждают, что    на момент смерти ФИО1 владел земельным участком на праве собственности, и в соответствии со ст. 1181 ГК РФ данный земельный участок включается в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, истец Яковлева Т.Г. приняв наследство после смерти ФИО1, с момента открытия наследства приобрела право собственности на земельный участок, и ее требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

          Иск Яковлевой Т.Г. удовлетворить.

Установить факт своевременного принятия Яковлевой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Яковлевой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для садоводства площадью 400 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                                       А.Ю. Тяжева