Решение по делу № 2а-470/2020 от 18.03.2020

64RS0010-01-2020-000452-72

Дело № 2а-1-470/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2020 года                  г.Вольск

Судья Вольского районного суда Саратовской области Карпинская А.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области к Ус Валентине Семеновне о взыскании задолженности по налогу и пени

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области обратилась в суд с административным иском к Ус Валентине Семеновне о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени.

Согласно пункту 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Административное исковое заявление было принято Вольским районным судом к своему производству, так как истец указал в качестве места регистрации ответчика <адрес>. Однако из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан от 17 апреля 2020 года следует, что ответчик зарегистрирована по месту своего жительства с 10 марта 2020 года в <адрес>.

В материалах дела, представленных истцом, имеются сведения о регистрации ответчицы на территории Вольского муниципального района. Вместе с тем, согласно ответу ОВМ МО МВД России «Вольский» Саратовской области, Ус В.С. снята с регистрационного учета в городе Вольске 19 февраля 2020 года, выбыла в <адрес>..

Ответчик извещалась о дате судебного заседания по адресу, указанному в иске и приложенных к нему документах, однако конверт с ее извещением по адресу регистрации в городе Вольске был возвращен в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Исходя из этих обстоятельств, нельзя сделать вывод, что ответчик на момент подачи иска имела и имеет фактическое место жительство на территории Вольского муниципального района. Каких – либо иных сведений о том, что Вольский район является местом постоянного и преимущественного проживания ответчика на момент подачи и рассмотрения иска в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, на момент подачи иска (13 марта 2020 года, по почтовому штемпелю) ответчик на территории Вольского муниципального района не проживала. Следовательно, исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд считает, что данное гражданское дело должно быть направлено по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан по месту регистрации и проживания ответчика.

Руководствуясь статьей 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░░░ ░.░.