Решение по делу № 1-351/2013 от 02.10.2013

К делу № №

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Красногорск 14 ноября 2013 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Шаповалов С.В.,

с участием

государственного обвинителя Козлова Д.В.,

подсудимой Виноградовой М.В.,

защитника Костюхиной Е.В.,

представившей удостоверение № и ордер № 045058

при секретаре Тумовой Е.Б.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Виноградовой Марины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, гражданки РФ, образование 9 классов,замужем,работающей гипермаркет «№», ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Виноградова М.В. совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Виноградова Марина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ, в около 17 часов 00 минут, около <адрес> в <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, сбыл – продала за 1000 рублей гр. ФИО2, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», свёрток с психотропным веществом-смесью в состав которой входит амфетамин, массой 0,49 гр., которое согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером,, однако она (Виноградова М.В.) не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку данное действие проходило под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и в дальнейшем вышеуказанное наркотическое средство было изъято из оборота в полном объёме при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, в помещении Красногорского ФИО23 ФИО3 по <адрес> по адресу: <адрес>, был произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого последняя добровольно выдала свёрток с психотропным веществом-смесью в состав которой входит амфетамин, массой 0,49 гр.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество из свертка, добровольно выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, содержит амфетамин и является психотропным веществом.

Виноградова М.В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Виноградова Марина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь около остановки общественного транспорта «<адрес> <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.98 г. (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного органа, приобрела у неустановленного следствием лица по имени Антон, а в последующем хранила в своей квартире по адресу: <адрес>, без цели сбыта для личного употребления два свертка с психотропным веществом - смесью, в состав которой входит (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ) амфетамин, общей массой 0,93 гр., что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, Виноградова М.В. была задержана сотрудниками полиции, а в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 00 минут в жилище Виноградовой М.В. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был произведен осмотр, с согласия последней, в ходе которого, были обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся вышеуказанные два свертка с психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, общей массой 0,93 гр., которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.98 г. № 681, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.06 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является значительным размером.

В судебное заседание подсудимая Виноградова М.В. вину полностью признала и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенная в ходе предварительного следствия Виноградова В.М. показала (показания оглашены в судебном заседании на №), что на протяжении последнего года она периодически употребляет наркотическое средство «амфетамин», которое она приобретает у мужчины по имени Антон, фамилию его она не знает. Антон на вид 28-30 лет спортивного телосложения, рост 170-175 см, волосы короткие русые, лоб широкий, лицо круглое, губы средние, глаза светло-карие, на обеих предплечьях цветные татуировки. Антон периодически звонил ей на телефон с разных номеров которые она не сохраняла и не запоминала и спрашивал, не нужен ли ей амфетамин. Если она собиралась приобрести данное наркотическое средство, то Антон назначал ей место встречи, в основном он назначал ей место встречи у остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» в городе <адрес>. В 10-ых числах апреля 2013 года точную дату она не помнит ей позвонил Антон и спросил не нужен ли ей Амфетамин, на что она ответила ему что нужен. Он предложил ей приобрести 10 грамм за 7000 рублей, на что она согласилась. Место встречи Антон назначил у вышеуказанной остановки «<данные изъяты>» на утро, на какое время точно не помнит на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, они с Антоном встретились на вышеуказанном месте и она приобрела у него «амфетамин» массой 10 граммов за 7000 рублей. Часть «амфетамина» она употребила, а часть оставила хранить у себя дома. В связи с тем, что у нее нет денег на приобретение «амфетамина», то часть купленного ей «амфетамина» она перепродает, по боле высокой цене. ДД.ММ.ГГГГ, ей на ее мобильный телефон с избирательным номером 8№, позвонила ее подруга по имени Мария и попросила помочь приобрести «амфетамин» она согласилась помочь – продать подруге «<данные изъяты>», 1 грамм за 1000 рублей, Мария согласилась, после чего она сказала ей, чтобы та подъехала к ее дому. Около 17 часов 00 минут, того же дня, Мария приехала к ее дому, при этом позвонила ей, после чего она взяла «<данные изъяты> и вышла к Марии на улицу. Пообщавшись с Марией она передала ей сверток с «амфетамином», а Мария передала ей 1000 рублей, одной купюрой, которую она убрала себе в карман. Далее она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в Красногорский отдел полиции. Где в присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее изъяли 1000 рублей (номер купюры совпал с номером купюры указанной в протоколе выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ), которую ей дала Мария за проданный ей «амфетамин», а так же у нее изъяли принадлежащий ей мобильный телефон, марки «<данные изъяты>», белого цвета, с избирательным номером 8№, все изъятые у нее вещи были упакованы в конверты белого цвета, каждая по отдельности, конверты при ней были склеены и опечатаны печатью, снабжены пояснительной надписью, а так же на конверте расписались понятые и она. Вину в инкриминируемом ей преступлении полностью признает. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Так, свидетель ФИО9 показал, что в настоящее время он работает в должности начальника ОУР Красногорского отдела полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут в ходе профилактической беседы с г-кой ФИО2, которая длительное время употребляла наркотические средства, последняя сообщила, что ее знакомая Виноградова Марина, проживающая по адресу: <адрес>, распространяет психотропное вещество – амфетамин по цене 1000 рублей за один грамм. Он предложил ей участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка. По этому поводу она дала свое письменное согласие. После этого, в одном из кабинетов отдела полиции, в присутствии приглашенных двух девушек, в качестве понятых, сотрудником полиции ФИО10 был проведен ее (ФИО21) личный досмотр, в ходе которого, у ФИО21 ничего из запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. После этого ФИО21 были вручены денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой, которая перед этим была осмотрена и составлен протокол осмотра денежных средств. Далее, ФИО21 позвонила своей знакомой Виноградовой Марине со своего мобильного телефона № на ее номер № и после непродолжительного разговора на отвлеченную тему, она попросила ее продать ей амфетамин на 1000 рублей. Виноградова сказала ей, что бы она подъехала к ее дому № по <адрес> и позвонила ей. Вместе с сотрудниками полиции, ФИО21 подъехала в указанное место и позвонила Виноградовой. Они (сотрудники полиции) наблюдали за ФИО21 из-за угла соседнего дома, в непосредственной близости. Минуты через 2-3 после звонка ФИО21, к ней подошла Виноградова, они с ней поговорили, и ФИО21 передала Виноградовой денежную купюру достоинством 1000 рублей, которая была вручена ей сотрудниками полиции, а Виноградова передала ей какой-то сверток. После этого, ФИО21 подала условный знак, после чего Виноградова была задержана, далее все вместе проехали в Красногорский отдел полиции. Время было около 18 часов 00 минут. Там, ФИО21 добровольно, в присутствии понятых выдала полученный от Виноградовой сверток с порошкообразным веществом, о чем был составлен протокол добровольной выдачи. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью и скрепленный подписями понятых, ФИО21 и сотрудника полиции. При личном досмотре Виноградовой, в левом наружном кармане одетой на ней черной куртке, была изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер и серия которой совпадала с купюрой вписанной в протокол осмотра денежных средств и была вручена ФИО21 для проведения проверочной закупки, а так же изъят сотовый телефон с сим картой, которые были упакованы в белые бумажные конверты, опечатаны печатями и скреплены подписями понятых и сотрудника полиции. После этого, проехали по месту жительства Виноградовой по адресу: <адрес>, где с согласия Виноградовой М.В. в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут произвели осмотр квартиры, в ходе которого в одной из комнат в шкафу были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом белого цвета, со слов Виноградовой это был – №. Перед началом осмотра о наличии или отсутствии какого либо наркотического вещества у себя дома Виноградова М.В. не сообщала. Данные два свертка были упакованы в конверт белого цвета, опечатан печатью, скреплен подписям участвующих в осмотре лиц и составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен ход осмотра и изъятия свертков. По окончанию составления протокола, он был прочитан им вслух и все участники расписались в нем.

Свидетель ФИО11 показала, что она работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе профилактической беседы начальника ОУР ФИО9 с г-кой ФИО2, которая длительное время употребляла наркотические средства, последняя сообщила, что ее знакомая Виноградова Марина, проживающая по адресу: <адрес>, распространяет психотропное вещество – амфетамин по цене 1000 рублей за один грамм. На предложение участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка, последняя дала свое письменное согласие. После этого, кабинет № отдела полиции, в присутствии приглашенных двух девушек, в качестве понятых, ей (ФИО11) был проведен ее личный досмотр, в ходе которого, у ФИО21 ничего из запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. После этого ФИО21 были вручены денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой, которая перед этим была осмотрена и составлен протокол осмотра денежных средств. Далее, ФИО21 позвонила своей знакомой Виноградовой Марине со своего мобильного телефона № на ее номер № и после непродолжительного разговора на отвлеченную тему, она попросила ее продать ей амфетамин на 1000 рублей. Виноградова сказала ей, что бы она подъехала к ее дому № по <адрес> и позвонила ей. После этого, ФИО21 вместе с другими сотрудниками уехали на служебном автомобиле в указанное места, а около 18 часов 30 минут, они приехали обратно и вместе с ними была Виноградова М.В., которая была задержана за подозрение в сбыте наркотических средств ФИО21. В Красногорском отделе полиции, расположенном по адресу: <адрес>, №, ФИО21 добровольно, в присутствии понятых выдала полученный от Виноградовой сверток с порошкообразным веществом, о чем был составлен протокол добровольной выдачи. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью и скрепленный подписями понятых, ФИО21 и ее. При личном досмотре Виноградовой, в левом наружном кармане одетой на ней черной куртке, была изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер и серия которой совпадала с купюрой вписанной в протокол осмотра денежных средств и была вручена ФИО21 для проведения проверочной закупки, а так же изъят сотовый телефон с сим картой, которые были упакованы в белые бумажные конверты, опечатаны печатями и скреплены подписями понятых и мной. Далее Виноградова вместе с начальником ОУР ФИО9 на служебной автомашине уехали к ней в квартиру по месту жительства для осмотра квартиры.

Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, он находился рядом с домом 14 по <адрес>. В это время к нему подошел мужчина, предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, после чего предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра в квартире. Он согласился, после чего он и еще один мужчина, приглашенный как второй понятой, прошли в <адрес>, расположенную на четвертом этаже в 4-ом подъезде <адрес>. Осмотр жилища производился с согласия Виноградовой, в осмотре жилища принимали участие, сотрудник полиции, он (ФИО12), еще одни понятой и Виноградова. В ходе осмотра в шкафу одной из комнат было обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась бумага белого цвета и 2 свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Виноградова пояснила, что в данных свертках находится наркотическое вещество- амфетамин. Данный сверток был упакован в конверт белого цвета, опечатан печатью, скреплен его подписью, подписью другого понятого сотрудника полиции и Виноградовой. В ходе осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором был отражен ход осмотра и изъятия полиэтиленового пакета. По окончанию составления протокола, он был прочитан сотрудником полиции и он, и все остальные участники расписались в нем.

Свидетель ФИО13 (показания оглашены в судебном заседании л№) дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО14 (показания оглашены в судебном заседании №) показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, она находилась около <данные изъяты>», расположенного на <адрес> в <адрес> по личным делам. В это время к ней подошел мужчина, предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, после чего предложил ей поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра девушки. Она согласилась, после чего она и еще одна девушка приглашенная как второй понятой, прошли в здание Красногорского отдела полиции по адресу: <адрес>. Там в одном из кабинетов, около 17 часов сотрудницей полиции, в присутствии ее и второй понятой, был проведен личный досмотр девушки представившейся как ФИО2. В ходе личного досмотра у ФИО21 обнаружено и изъято не было, о чем составился протокол, в котором после его прочтения все участники расписались. После этого, в присутствии ее, второй понятой и ФИО21, той же сотрудницей был проведен осмотр денежной купюры достоинством 1000 рублей, серия и номер которой были вписаны протокол, а потом данная денежная купюра была вручена ФИО21 для проведения оперативного эксперимента, а именно для закупки наркотических средств у какой то девушки. По окончании осмотра денежных средств был составлен протокол, в котором расписались все участники и она. Далее, сотрудники полиции вместе с ФИО21 уехали куда-то, а их (понятых) попросили подождать. Примерно в 18 часов 00 минут сотрудники полиции и ФИО21 вернулись, а с ними была девушка, как позже она представилась как Виноградова М.В. По приезду, той же сотрудницей, в присутствии ее и второй понятой был проведен личный досмотр Виноградовой. Перед началом досмотра, Виноградовой был задан вопрос, имеются ли при ней предметы и вещества запрещенные законом, на что последняя заявила что у нее таковых нет. При проведении личного досмотра, в левом наружном кармане одетой на ней куртке была обнаружена денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер и серия которой совпали с номером и серией денежной купюры выданной ФИО21 для проведения контрольной закупки. Так же у Виноградовой был обнаружен и изъят мобильный телефон. Со слов Виноградовой М.В. данную денежную купюру она получила от ФИО21 за проданный ею амфетамин. Денежная купюра и телефон были упакованы в белые бумажные конверты, опечатанные печатью, и подписаны участниками досмотра. По результатам досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором отражался ход досмотра и после его оглашения, все участники, в том числе и она (ФИО14) расписались в нем. Далее, в том же кабинете, ФИО2 в присутствии ее и второй понятой добровольно выдала сотруднице полиции сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что данный порошок это «<данные изъяты>», который продала ей Виноградова за 1000 рублей в ходе проверочной закупки. Сверток был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью, и подписан участниками. По результатам выдачи, сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи, и после оглашения его, в нем расписались она, второй понятой, ФИО21 и сотрудница полиции.

Свидетеля ФИО15(показания оглашены в судебном заседании № дала аналогичные показания.

Свидетель ФИО16 (показания оглашены в судебном заседании <данные изъяты>) показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она была приглашена в Красногорский отдел полиции для профилактической беседы. В ходе разговора, которая началась около 16 часов 00 минут, она рассказала, что ее знакомая Виноградова Марина, проживающая по адресу: <адрес>, распространяет психотропное вещество – амфетамин по цене 1000 рублей за один грамм. Сотрудники полиции предложили ей участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка. По этому поводу она дала свое письменное согласие. После этого, в одном из кабинетов отдела полиции, в присутствии приглашенных двух девушек в качестве понятых, был проведен ее (ФИО16) личный досмотр, в ходе которого, у нее ничего из запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра где все участники поставили свои подписи после его прочтения. После этого ей были вручены денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой, которая перед этим была осмотрена и составлен протокол осмотра денежных средств. В данном протоколе, после его прочтения, поставили свои подписи понятые, она и сотрудник полиции. Далее, она позвонила своей знакомой Виноградовой Марине со своего мобильного телефона № на ее (Виноградовой М.) номер <данные изъяты> и после непродолжительного разговора на отвлеченную тему, она (ФИО16) попросила ее (Виноградову М.) продать ей амфетамин на 1000 рублей. Виноградова сказала ей, что бы она подъехала к дому № по <адрес> и позвонила ей. Она вместе с сотрудниками полиции, подъехала в указанное место и позвонила Виноградовой. Сотрудники полиции наблюдали за ней из-за угла соседнего дома, в непосредственной близости. Минуты через 2-3 после ее звонка, к ней подошла Виноградова, они поговорили, после чего ею была передана Виноградовой денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая была вручена ей (ФИО21) сотрудниками полиции, а Виноградова передала ей сверток из полиэтиленового пакета белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета. После этого, она подала условный знак, сотрудники полиции задержали Виноградову, и все вместе проехали в Красногорский отдел полиции. Там, она добровольно, в присутствии понятых выдала полученный от Виноградовой сверток с порошкообразным веществом, о чем был составлен протокол добровольной выдачи, в котором, после его оглашения поставили подписи она, понятые и сотрудник полиции.

Вина подсудимой подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления,Заместителя начальника Красногорского ОП ФИО3 по <адрес> подполковника полиции ФИО17 (№), о том, что в ходе ОРМ «проверочная закупка» задержана гр. Виноградова М.В., которая сбыла психотропное вещество-амфетамин гр. ФИО2. Также в ходе осмотра жилища Виноградовой М.В., обнаружено два свертка с психотропным веществом – амфетамин;

- заявлением гр. ФИО2 (№), в котором она дает свое согласие на добровольное участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка»;

- протоколом личного досмотра гр. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (№), в ходе которого у ФИО2 вещей и предметов запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было;

- протоколом осмотра денежных средствот ДД.ММ.ГГГГ (№),в ходе которого была осмотрена денежная купюра достоинством 1000 рублей № НТ 3175788, переданная ФИО2, для проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

- протоколом личного досмотра Виноградовой М.В.от ДД.ММ.ГГГГ (№), в ходе которого у Виноградовой М.В., были обнаружены и изъяты: денежная купюра достоинством 1000 рублей № НТ 3175788, используемая в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», при этом гр. Виноградова М.В. пояснила, что данные денежные средства ей передала гр. ФИО2 за проданный ей «амфетамин»; мобильный телефон «Нокиа 603»;

- протоколом добровольной сдачиот ДД.ММ.ГГГГ (№), в ходе которого гр. ФИО2, добровольно выдала сотрудникам полиции сверток из полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом светло-кремового цвета внутри, при этом пояснила, что данный сверток ей передала Виноградова М.В. возле л. 14 по <адрес>, МО, за одну тысячу рублей в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (№), в ходе которого было осмотрено жилище Виноградовой М.В., по адресу: МО, <адрес>, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в котором находилось два свертка с порошкообразным веществом белого цвета. №);

- протоколом медицинского освидетельствования на наличие опьянения №, от ДД.ММ.ГГГГ №),согласно которому у гр. Виноградовой М.В., установлено состояние одурманивания;

- заключением судебно-химического исследования №, от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому, в моче Виноградовой М.В., обнаружены: амфетамин, метамфетамин;

- справкой об исследовании №, от ДД.ММ.ГГГГ (№согласно которой, вещество в свертке, добровольно выданное гр. ФИО2, является психотропным веществом- смесью, в состав которой входит №

- справкой об исследовании №, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), согласно которой, вещества из двух свертков, изъятые ДД.ММ.ГГГГ входе осмотра жилища Виноградовой М.В., по адресу: МО, <адрес>, являются психотропным веществом- смесью, в состав которой входит амфетамин. Масса психотропного вещества составляет: №

- протоколом осмотра предметов и вещественных доказательств, от ДД.ММ.ГГГГ ( №), в ходе которого осмотрены:

1. конверт с упакованным в него двумя свёртками, содержащими психотропное средство – смесь, в состав которой входит амфетамин, фрагмента белой бумаги, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры по адресу: МО, <адрес>;

2. Конверт с упакованным в него свёртком, содержащим психотропное средство – смесь, в состав которой входит амфетамин, добровольно выданным гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года;

3. Конверт с упакованной в него денежной купюрой достоинством 1000 рублей;

4. Конверт с упакованным в него мобильным телефоном «Нокиа 603»;

- заключением эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно выводам которого: представленное на экспертизу вещество из свертка (объект № 1), добровольно выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, содержит амфетамин, и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества составляет 0,47 грамма. Представленное на экспертизу вещество из двух свертков (объекты №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра квартиры Виноградовой М.В. № расположенной в <адрес> в <адрес>, содержит <адрес> и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества из двух свертков составляет 0<данные изъяты>. Представленные на экспертизу вещество из свертка (№), добровольно выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и вещество из двух свертков (объекты № и № 3), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра квартиры Виноградовой М.В. № расположенной в <адрес> в <адрес>, могли ранее составлять единую массу;

- рапортом ст. следователя СУ ФИО3 А.В., от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому в ходе расследования уголовного дела № 29418, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, в жилище Виноградовой Марины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, было изъято два свертка с психотропным веществом – <данные изъяты>, общей массой 0,93 грамма, которое последняя хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания считать вину подсудимой полностью доказанной.

Действия подсудимой Виноградовой М.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ст. 228 ч. 2 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, а именно просил суд переквалифицировать действия Виноградовой М.В. с ч. 2 ст. 228 УК РФ на по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Действия подсудимой Виноградовой М.В. подлежат переквалификации со ст. 228 ч. 2 УК РФ на ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.к. Виноградова М.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Действия подсудимой Виноградовой М.В. судом квалифицированы по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку она совершила покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в значительном размере.

При назначении меры наказания подсудимой Виноградовой М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории особо тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимой, которая согласно представленной характеристики (№) по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит №), не судима №). Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, данные обстоятельства на основании ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой суд считает, что исправление и перевоспитание Виноградовой М.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы Виноградовой М.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. С учетом имущественного положения подсудимой, суд считает возможным не назначить ей дополнительные виды наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- ст. 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Виноградову Марину Викторовну признать виновной и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно определить Виноградовой Марине Викторовне меру наказания путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения Виноградовой М.В. изменить с подписки о невыезде на содержания под стражей. Взять Виноградову М.В. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: два свёртка, с психотропным веществом – <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра жилища Виноградовой М.В.; свёрток, с психотропным веществом амфетамин, добровольно выданным гр. ФИО2 – уничтожить; денежную купюру достоинством 1000 рублей, изъятая в процессе личного досмотра у Виноградовой М.В. ДД.ММ.ГГГГ – обратить в доход государства, телефон NOKIA – возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Судья Красногорского городского суда С.В. Шаповалов