Решение от 22.04.2024 по делу № 2-2058/2024 (2-7258/2023;) от 13.11.2023

Дело № 2-2058/2024

УИД № 78RS0006-01-2023-008507-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года                            Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Чабанюк Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО “Альфа-Банк” к Косиновой Наталье Сергеевне, Косинову Виталию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО “Альфа-Банк” предъявило иск к Косиновой Н.С. (наследнику заемщика) о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.06.2022 № F0LOR320S22062132524 в размере 96613,19 руб., расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что с Косиновым С.В. заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщик не исполнял, заемщик умер 01.01.2023.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечен Косинов В.И. в качестве соответчика, поскольку он также принял наследство после смерти Косинова С.В.

В судебное заседание истец, ответчик Косинов В.И. не явились, извещены надлежащим образом, ответчик Косинова С.В. явилась, иск не признала, представила доказательства оплаты долга, а также полагала, что смерть Косинова С.В. была застрахована.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита от 21.06.2022 № F0LOR320S22062132524, заключенного с Косиновым С.В. сумма кредита составила 75000 руб. под 34,49% годовых с уплатой ежемесячных платежей (л.д13-23).

01.01.2023 Косинов С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти Косинова С.В., следует, что наследство приняла супруга Косинова Н.Н. и отец Косинов В.И. (л.д.40-77).

Ответчиком не оспорено, что стоимость принятого наследства превышает сумму долга по кредитному договору.

Из разъяснений, данных в п. 59 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчета задолженности следует, что основной долг составляет 75 000 рублей, проценты – 21560,39 рублей, пени – 52,80 рублей (л.д.7-12).

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлены доказательства оплаты задолженности в сумме 99711,59 руб. (л.д.147-149), что составляет сумму основного долга, процентов, пени.

В связи с вышеизложенным требование истца о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению в связи с исполнением ответчиками своих обязательств до вынесения судом решения.

Доводы ответчика о наличии страхования жизни заемщика в данном случае значения не имеют, так как наследники погасили имеющуюся задолженность, из представленных сведений о страховании следует, что Косинов С.В. присоединился именно к договору коллективного страхования, согласно п. 2.10 которого выгодоприобретателем по договору является сам заемщик, а соответственно, в случае его смерти – имущественные права переходят к его наследникам, банк выгодоприобретателем по договору не является (л.д.109,114,116), что не лишает ответчиков права на разрешение споров со страховой компанией.

Поскольку ответчики погасили задолженность только после предъявления иска, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3098,40 рублей (л.д.6), такая госпошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░ “░░░░░-░░░░” ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░ “░░░░░-░░░░”, № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3098 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2024 ░░░░.