Решение от 30.11.2021 по делу № 2-1338/2021 от 30.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года                          дело № 2-1338/2021

УИД 43RS0034-01-2021-002339-82

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Михайловой Н.В. к Травину В.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Н.В. обратилась в суд с иском к Травину В.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что данная квартира принадлежит на праве собственности истцу и ответчику по 1/2 доле каждому. Травин В.В. на протяжении многих лет препятствует Михайловой Н.В. в доступе в указанное жилое помещение, сменил входную дверь, дубликат ключей не дает. Из-за препятствий со стороны ответчика и отсутствия у истца ключей от входной двери последняя не имеет возможности пользоваться спорной квартирой. В то же время Травин В.В. возражает против продажи квартиры и раздела денежных средств между собственниками либо выкупа доли Михайловой Н.В. Пользуясь квартирой единолично, ответчик нарушает права истца свободно распоряжаться своей собственностью, пользоваться и владеть ею, проживать в своем жилом помещении. На основании изложенного Михайлова Н.В. просит суд обязать Травина В.В. не чинить препятствий истцу в пользовании квартирой по вышеназванному адресу, передать ей дубликат ключей от данного жилого помещения.

Истец Михайлова Н.В. в судебное заседание не явилась, при этом 29 ноября 2021 года представила в суд письменное заявление об отказе от иска к Травину В.В.

    Ответчик Травин В.В. в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Михайловой Н.В. от иска оформлен в письменном виде. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В данном заявлении истец Михайлова Н.В. указала, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Отказ истца Михайловой Н.В. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд на основании статей 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять отказ истца Михайловой Н.В. от иска к Травину В.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░