Решение по делу № 2-746/2018 от 25.07.2018

Дело №2-746/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» сентября 2018 года                                                                                г.Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гаевой В.П.

при секретаре Сысоевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома.

Судебные заседания по рассмотрению дела назначались на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чём истец ФИО1 извещена надлежаще, что подтверждается личными подписями истца на справочном листе гражданского дела.

В судебные заседания истец не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явилась в судебные заседания, об уважительных причинах неявки суд не известила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила.

Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая указанные обстоятельства, положения ст.222 ГПК РФ, суд считает необходимым дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                          В.П.Гаевая