Решение по делу № 2-1657/2015 от 04.08.2015

<данные изъяты>

дело № 2-2-1657/15

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Волоколамск 09 сентября 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ошурко Е.А.,

с участием истицы Филиной В.В.,

представителя истицы Гамалей И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиной В.В. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, МИФНС России №19 по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истица Филина В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, МИФНС России №19 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своего иска, истица указала, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ее отец ФИО4 был объявлен умершим. ДД.ММ.ГГГГ данное решение суда вступило в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти. При жизни наследодателем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, которым все свои имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе приватизированную <адрес>, которая находится по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>, завещал в равных долях своим дочерям Грамошиной Г.В. и Филиной В.В. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако истица Филина В.В. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение спорной квартирой и произвела за свой счет расходы на ее содержание.

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО4, признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию. Право собственности ФИО4 на указанную квартиру прекратить.

В судебном заседании истица Филина В.В. и ее представитель Гамалей И.А. заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района Московской области письменно ходатайствовали о рассмотрении данного иска в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Ответчик МИФНС России №19 по Московской области надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения данного иска, в суд не явились, не представили суду своих объяснений или возражений по существу исковых требований.

Третье лицо Грамошина Г.В. надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения данного иска, в суд не явилась. В материалах дела имеется ее заявление в нотариальные органы Российской Федерации об отказе ее от наследства после смерти своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав истицу и ее представителя, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3, п. 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Из материалов данного дела усматривается, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО4, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный договор в установленном порядке зарегистрирован в органах БТИ. Постановлением Главы Волоколамского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорной квартире присвоен новый почтовый адрес: <адрес>. Согласно технического паспорта помещения следует, что спорная квартира имеет общую площадь 44.8 кв.м., в том числе, жилую площадь 32,9 кв.м.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 был объявлен умершим. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о его смерти.

Наследниками к имуществу умершего являются его дочери: Филина В.В. и Грамошина Г.В. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 составил завещание, согласно которого все свои имущество, которое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе спорную квартиру по адресу: <адрес>, завещал в равных долях своим дочерям Грамошиной Г.В. и Филиной В.В. Данное завещание удостоверено заместителем главы исполкома администрации Спасского с/о Михеевой А.Д., зарегистрировано в реестре за №

В установленный законом срок, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается справкой нотариуса Волоколамского нотариального округа Мерзликина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

Согласно пояснений истицы, данных ею в суде, связано это с тем, что в решении <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, были допущены описки, которые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, были исправлены. Однако, срок принятия наследства был пропущен.

Вместе с тем, истица Филина В.В. фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение спорной квартирой и произвела за свой счет расходы на ее содержание. Грамошина Г.В. от причитающейся доли в наследстве отказалась, что подтверждается ее заявлением, адресованным в нотариальные органы РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчик по делу не оспаривает требования истца, истица фактически приняла наследство после смерти отца Матвиенко В.С., объект наследования индивидуально определен, в связи с чем, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Филиной В.В. наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Филиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру общей площадью 44.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Право собственности ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на вышеуказанную квартиру - прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья подпись Капцова Т.Ю.

<данные изъяты>

Судья Капцова Т.Ю.

2-1657/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Филина В.В.
Ответчики
Администрация Волоколамского муниципального района
МИФНС России № 19 по Московской области
Другие
Гамалей И.А.
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
04.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2015Передача материалов судье
07.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2015Судебное заседание
10.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2015Дело оформлено
13.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее