Решение по делу № 2-2404/2013 от 29.01.2013

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2013 года

Дело № 2-2404/2013 03 апреля 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю., при секретаре Куренковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» к Т.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АК БАРС» обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Т.В.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил Т.В.А. кредит в сумме 500 000 рублей. Платежи по кредиту ответчик производил ненадлежащим образом, в связи с чем ОАО «АК БАРС» направил заемщику требование о необходимости исполнения обязательств в установленный срок. Требование Т.В.А. исполнено не было. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Т.В.А. в пользу ОАО «АК БАРС» задолженность по кредитному договору в сумме 541376, 25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8613, 76 рублей.

Представитель истца ОАО «АК БАРС» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Т.В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался неоднократно надлежащим образом путем направления повесток по месту регистрации, которые возвращались в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АК БАРС» и Т.В.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90 % годовых.

В соответствии с приведенным истцом расчетом, у ответчика Т.В.А. имеется задолженность по кредитному договору в сумме 541376, 25 рублей, в том числе, задолженность по кредиту составляет 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 39376, 25 рублей, штраф в размере 2 000 рублей. Представленный истцом расчет проверен судом, суд находит его правильным и произведенным в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Т.В.А. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погащена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1, ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление ОАО «АК БАРС».

По правилу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «АК БАРС» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче последним иска в суд в размере 8613, 76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.12, 56, 67, 167, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АК БАРС» – удовлетворить.

Взыскать с Т.В.А. в пользу ОАО «АК БАРС» задолженность по кредитному договору в сумме 541 376 (пятьсот сорок одна тысяча триста семьдесят шесть) рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 613 (восемь тысяч шестьсот тринадцать) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе обжаловать решение путем подачи заявления об отмене решения во Фрунзенский суд г. Санкт- Петербурга в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья