Решение от 22.01.2021 по делу № 1-2/2021 от 31.08.2020

Уголовное дело № 1-2/2021 (№ 1-126/2020)

(12001600107000154)

УИД: 61RS0059-01-2020-000776-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2021 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шутовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Траманцовой О.В.,

подсудимого Васильева В.С.,

защитника Сосова К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Васильева Виктора Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 12.01.2017 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев;

- 26.04.2017 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ч.4 ст.74, ст.70 (приговор от 12.01.2017) УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 02.11.2017 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, п.п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 02 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.04.2019 освобожден по отбытию срока наказания;

- 11.03.2020 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

- 15.07.2020 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Волгодонского районного суда от 11.03.2020 исполнять самостоятельно;

- 21.08.2020 Волгодонским районным судом Ростовской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в порядке ст.91 УПК РФ по данному делу не задерживался, мера пречения не избиралась,

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

Васильев Виктор Сергеевич, будучи подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000,00 рублей по постановлению № 6/5-985/19 об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 24.12.2019 за мелкое хищение имущества, предусмотренного по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ, 07.03.2020 около 20 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, по внезапно возникшему умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, умышленно совершил хищение товара: шоколада горького 72% 100гр. «MERCI» в количестве 14 шт. стоимостью за 1 шт. – 83,51 рубля на общую сумму 1 169,14 рублей, шоколада молочного 160гр. «ALPEN GOLD» в количестве 7 шт. стоимостью за 1 шт. 56,28 рублей на общую сумму 393,96 рубля. В результате тайного хищения Васильев В.С. причинил ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 1563,10 рубля.

Он же, 11.03.2020 около 19 часов 54 минуты, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000,00 рублей по постановлению № 6/5-985/19 об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 24.12.2019 за мелкое хищение имущества, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, по внезапно возникшему умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, умышленно совершил хищение товара: коньяк «Древний Эривань» армянский 5летний 0,5 л. в количестве 3 шт. стоимостью за 1 шт. 281,67 рубль на общую сумму 845,01 рублей, коньяк «Золотой Резерв» Российский 5летний 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью за 1 шт. 308,60 рублей. В результате тайного хищения Васильев В.С. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 153,61 рубля.

Он же, обвиняется в том, что будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000,00 рублей по постановлению № 6/5-985/19 об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 24.12.2019 за мелкое хищение имущества, предусмотренного по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 УК РФ, 19.03.2020 около 15 часов 42 минуты, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, по внезапно возникшему умыслу, направленному на мелкое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, умышленно совершил хищение товара: ТМК колбаса «Престижная» куриная сырокопченая в количестве 0,577кг. стоимостью 414,57 рублей, ТМК колбаса «Венгерская» куриная сырокопченая в вакуумной упаковке 1 кг. в количестве 2,687кг. стоимостью 498,63 рублей на общую сумму 1 164,44 рубля. В результате тайного хищения Васильев В.С. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 579,01 рублей.

В судебном заседании подсудимый Васильев В.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, по каждому эпизоду преступления при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Сосовым К.Б.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» В.А. в судебное заседание не прибыл, предоставил в суд заявление от 22.09.2020 (Том №2 л.д.31), в котором указал, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ. Ущерб не возмещен, на исковом заявлении настаивает, просит удовлетворить. В связи с невозможностью явиться в судебное заседание, просит уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против применения по уголовному делу в отношении Васильева В.С. особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Эти доказательства собраны, в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого Васильева Виктора Сергеевича суд квалифицирует:

- по эпизоду от 07.03.2020 по ст.158.1 УК РФ, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от 11.03.2020 по ст.158.1 УК РФ, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду от 19.03.2020 по ст.158.1 УК РФ, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев В.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а, именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному. При этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни. Назначая наказание, суд в полной мере также учитывает состояние здоровья, семейное и материальное положение подсудимого, а также иные заслуживающие внимание суда обстоятельства.

Суд при определении вида и размера наказания Васильеву В.С. принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. Он вину признал в полном объеме, судим (Том № 1 л.д.196-244), на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (Том №1 л.д.194, 195), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Том № 1 л.д.247).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Васильеву В.С. по каждому эпизоду преступления, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие ряда хронических заболеваний (ч.2).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Васильеву В.С. по каждому эпизоду преступления, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, является простым, поскольку на момент совершения преступлений Васильев В.С. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Волгодонского районного суда от 11.03.2020 за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

Учитывая изложенное, в том числе общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и его состояние здоровья, суд приходит к выводу, что в целях исправления осужденного, необходимо назначить Васильеву В.С. по всем эпизодам преступления наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Васильевым В.С. преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения окончательного наказания условно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказаний по всем преступлениям, суд не находит.

Поскольку, подсудимым соблюдены все условия для рассмотрения дела в особом порядке, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Так как Васильев В.С. данные преступления совершил в условиях рецидива преступлений, то, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания ему не может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Применение к Васильеву В.С. положений ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает невозможным.

По мнению суда, такое наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Поскольку Васильев В.С. совершил преступления до вынесения приговора Волгодонского районного суда Ростовской области от 21.08.2020, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору от 21.08.2020.

При этом согласно требованиям ч.5 ст.69 УК РФ и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п.57 Постановления Пленума от 22 декабря 2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и п.35 Постановления Пленума от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре», в случае назначения наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

В целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым избранную Васильеву В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу по предыдущему приговору оставить без изменения.

Поскольку Васильев В.С. совершил данные преступления в условиях рецидива преступлений и ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, то, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок наказания подсудимому Васильеву В.С. подлежит зачету время содержания его под стражей в период с 22 января 2021 по день вступления приговора в законную силу.

Заявленный гражданский иск в счет возмещения материального ущерба от преступлений представителем потерпевшего ООО «Агроторг» В.А. на сумму 4 259,72 рублей, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и признается подсудимым, в связи с чем, подлежит удовлетворению полностью.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные из░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 13 940,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 07.03.2020 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 11.03.2020 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 19.03.2020 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.08.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 02 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2020 ░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░ 2020 ░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 4 259 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.03.2020,

- ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, №,

- ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.03.2020,

- ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, №,

- ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.03.2020,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-2/2021 (№ 1-126/2020) (№ 12001600107000154).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 940,00 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.312, 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░