Решение по делу № 1-1240/2023 от 16.06.2023

                                                            Дело № (№)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                           18 декабря 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи ФИО3 А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимой ФИО17.,

защитника по назначению – ФИО1, предъявившей удостоверение №, ордер № Н-041012 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО18, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по <адрес> Республики Тыва, со средним профессиональным образованием, не замужней, неработающей, невоеннообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста, то есть по ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Пий-Хемским районным судом Республики Тыва по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено, постановлено наказание в виде 3 лет лишения свободы отбыть в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ путем отмены отсрочки от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем полного присоединения наказания окончательно к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч. 2 ст. 321, ч. 3 ст. 321, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15 000 рублей, освободившейся по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 156 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и со штрафом в размере 14 917,05 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и со штрафом в размере 14 917,05 рублей,

находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее по тексту - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ №-лс прапорщик внутренней службы Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность младшего инспектора 2 категории дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес>, тем самым является сотрудником места содержания под стражей.

Согласно должностной инструкции сотрудник Потерпевший №1 обязан: обеспечивать порядок вывода из камер, правила передвижения и сопровождения подозреваемых, обвиняемых и осужденных по коридорам и режимной территории, не оставлять их без надзора в пути следования, в кабинетах, в прогулочных дворах и других помещениях, строго соблюдать изоляцию (п. 1. - по выводу подозреваемых, обвиняемых и осужденных); не оставлять без надзора подозреваемых, обвиняемых и осужденных в медицинских кабинетах, строго соблюдать изоляцию (п. 2.- по выводу в медицинские кабинеты); принимать меры к обнаружению при проведении обысков запрещенных предметов и их изъятию (п. 2.- по проведению плановых обысков).

В силу ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудник Потерпевший №1 имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не смогли обеспечить выполнение возложенных на него обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для задержания осужденного или лица, заключенного под стражу, для пресечения неповиновения или противодействия законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с приказом начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении общего обыска в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> проводился общий обыск, к проведению которого привлечен весь личный состав.

ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> содержалась ФИО19 подсудимая по уголовным делам, рассматриваемым Кызылским городским судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а также мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 156 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 34, 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и правилами поведения подозреваемых и обвиняемых, утвержденных Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» осужденная ФИО20., содержащаяся в месте содержания под стражей, находится под охраной и надзором и передвигается по территориям учреждения под конвоем либо в сопровождении сотрудников мест содержания под стражей, при этом в целях осуществления надзора может использоваться аудио и видеотехника, кроме того она подвергается личному обыску, обязана соблюдать порядок содержания под стражей; выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей; не совершать действий, унижающих достоинство сотрудников мест содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых, а также других лиц; не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей; не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц, быть вежливым в обращении с сотрудниками СИЗО; при движении под конвоем или в сопровождении сотрудников СИЗО держать руки назад. При этом осужденной ФИО21. запрещено при движении по территории СИЗО выходить из строя, разговаривать.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут во время проведения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Тыва, режимного мероприятия «Общий обыск», получив сообщение о намерениях совершить суицид, сотрудник Потерпевший №1 вместе с младшими инспекторами дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО7 и ФИО8, начальником дневной смены отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО23 прибыли к 6 камере 1 поста, где содержалась осужденная ФИО22

На требование сотрудника ФИО9 выйти из камеры и пройти в обыскное помещение, ФИО24. отказалась, из-за чего ФИО25 подал команду применить физическую силу, а именно загиб руки.

Во исполнение вышеуказанной команды сотрудники Потерпевший №1 и ФИО7 применили физическую силу в виде приема загиба обоих рук за спину в отношении осужденной ФИО3 ФИО31 и в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», согласно требованиям которой при применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудник уголовно-исполнительной системы обязан обеспечить наименьшее причинение вреда осужденным, лицам, заключенным под стражу, и иным лицам, безотлагательное предоставление пострадавшим медицинской помощи и проведение необходимых мероприятий по фиксированию медицинскими работниками полученных указанными лицами телесных повреждений, сопроводили ФИО26 в медицинский кабинет для проведения телесного осмотра последней.

Тогда там же у осужденной ФИО27 не желавшей выполнять законные требования сотрудников Потерпевший №1 и ФИО7, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника Потерпевший №1, как сотрудника места содержания под стражей, в связи с осуществлением им своей служебной деятельности, с целью не исполнения законных требований вышеуказанного сотрудника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Сразу же ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 36 минут осужденная ФИО28., находясь в медицинском кабинете для производства телесного осмотра ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по ул. ФИО14 2 <адрес> Республики Тыва, реализуя преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им своей служебной деятельности, игнорируя вышеуказанные законные требования сотрудника Потерпевший №1, достоверно зная, что он является сотрудником места содержания под стражей, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на что явно указывало его форменное обмундирование установленного образца, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия в отношении сотрудника места содержания под стражей, нарушения его нормальной служебной деятельности, и желая их наступление, в целях воспрепятствования его законным действиям, умышленно двумя руками ударила в область грудной клетки сотрудника Потерпевший №1 и, схватившись своими руками за его форменное обмундирование, стала с силой трясти его, тем самым применила в отношении него насилие, не опасное для здоровья, причинив тому физическую боль, при этом высказывала свое недовольство относительно служебной деятельности сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

В последствие ФИО4 противоправные действия ФИО29. пресечены сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО30 вину по предъявленному обвинению не ФИО3 и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. утра на фоне эмоциональных страданий из-за нахождения в единичной камере, потери детей, душевного волнения начала наносить себе раны на запястье. Через 20-30 мин. прибыли сотрудники и ФИО3 ФИО32 изъял у нее пластмассовый ножик. Они сказали ей, что будут проводить полный обыск, для чего необходимо выйти из камеры. Ей было известно, что обыск помещения проводят женщинами. Затем они что-то окрикнули, применили загиб руки за спину и привели к дежурную часть. На ее слова о том, что она сама дойдет, отпустить ее, сотрудники не реагировали. У нее в то время была истерика, тряслись руки, возможно, она задела потерпевшего. В этой комнате было окно и она тянулась к этому окну, чтобы подышать воздухом. Умысла специально применить силу в отношении сотрудника не было. Сопротивление сотрудникам не оказывала, удар не наносила, просила отпустить ее, что сама дойдет. Ей сильно загнули руки, поэтому болели лопатки, онемели, поэтому махала руками, чтобы привести руки в чувство, в это время, возможно, задела потерпевшего. За воротник сотрудника не трясла, не наносила тому удар, за его одежду не хваталась. О возбуждении уголовного дела ей стало известно только через 5 месяцев.

Виновность подсудимого ФИО33. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в суде следует, что в то время он работал оператором и не работал с лицами, содержащимися под стражей. В камере оказался, получив сообщение о совершении членовредительства подсудимой. По тревоге производился обыск. Зайдя в камеру, увидели на руке подсудимой кровь и неустановленный предмет. Отвели ее в комнату возле дежурной части рядом с медицинской частью. Находясь на этом месте, подсудимая ударила его двумя руками в грудь и трясла его за форменное обмундирование. С ним находились ФИО3 ФИО34 ФИО8, ФИО7 Ее предупреждали о применении физической силы в случае неисполнения их требований. Применили «загиб руки за спину» по команде старшего – начальника дневной смены ФИО9, когда подсудимая не выполняла того требования выйти из камеры. Требовали выйти из камеры не для проведения обыска, а для того, чтобы пройти в медицинский кабинет из-за ее ран на руке. Подсудимую завели в медицинский кабинет, усадили на кушетку. По дороге в медицинский кабинет подсудимая кричала, вырывалась, возмущалась, также вела себя в медицинском кабинете. Потом она ударила его двумя руками ударила по груди, схватила за форменное обмундирование и трясла его. Он оттолкнул ее от себя. Телесных повреждений и боли не почувствовал. ФИО8 снимал на видеорегистраторе. Все находились в форменном обмундировании.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что поддерживает ранее ФИО4 показания в полном объеме, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 36 минут ФИО35., когда он находился с ней в медицинском кабинете, обоими руками ударила ему в грудь, схватилась за воротник его форменной одежды, начала трясти его. Он оттолкнул ее от себя, после чего та села на кушетку и продолжила выражаться нецензурными словами. Никаких телесных повреждений у него не было, поэтому он не проходил освидетельствование, однако почувствовал физическую боль от ударов (т. 1 л. д. 151-154).

Потерпевший подтвердил достоверность оглашенных показаний.

Из показаний свидетеля ФИО9 в суде следует, что он работает начальником дневной смены следственного изолятора. В тот день проводился общий обыск. Получив от дежурного сообщение о членовредительстве осужденной ФИО39., прибыли в ее камеру вместе с потерпевшим, ФИО10, ФИО8 Подсудимая содержалась в камере одна. Когда зашли, отобрали у нее пластиковый нож, видел царапины на руке. Она была в плохом настроении, кричала. На его неоднократное предложение пройти в медчасть, отказывалась. Также он несколько раз предупреждал ее о применении силы в случае невыполнения их требований. Подсудимая отказывалась, требовала, что обыск провели сотрудницы женского пола. После он дал команду применить физическую силу «загиб руки за спину», что было выполнено Потерпевший №1 и ФИО10 Те отвели ФИО36. в медицинский кабинет возле дежурной части. Он не сопровождал, остался на посту, продолжил проведение обысковых мероприятий. Как начальник дневной смены, к которому прикреплена подсудимая, он встречается и общается с подсудимой, охарактеризует как человека зависящего от настроения. Она состоит на учете как осужденная склонная к членовредительству, ранее часто совершала нарушения.

Из показаний свидетеля ФИО8 в суде следует, что является младшим инспектором режимной службы ФКУ СИЗО <адрес>. В тот день проводили общий обыск без предупреждения. Из дежурной части поступило сообщение о членовредительстве, т.е. о совершении суицида осужденной ФИО38. Подошли к камере № с сотрудниками ФИО3 Х.К., Потерпевший №1 и еще несколько сотрудников. Подсудимая кричала, начальник дневной смены, предупредил подсудимую о применении силы в случае непослушания, т.к. на команду выйти из камеры, не подчинялась. Сотрудники Потерпевший №1 и ФИО7 применили физическую силу загиб руки за спину, все это записано на его нагрудный видеорегистратор. Отвели ее в медицинский кабинет возле дежурной части. Момент нанесения удара Потерпевший №1, не видел.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что в его должностные обязанности входит надзор за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными лицами, содержащимися в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточный наряд по посту № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, находился в форменном обмундировании. ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 проводилось режимное мероприятие «Общий обыск». Примерно в 10 часов 25 минут от дежурного помощника следственного изолятора лейтенанта внутренней службы ФИО12 поступило сообщение о том, что через дуплексную связь обвиняемая ФИО40 высказывает намерения совершить суицид, если не будут выполнены её требования по поводу режима содержания и проводимого мероприятия, а также о выключении радиоколонки оповещения по всему ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ, которое служит препятствием для междукамерных перекрикиваний лицами, содержащихся в следственном изоляторе. В это время рядом с камерой № поста № находились он, прапорщик внутренней службы Потерпевший №1, ФИО3 ФИО53 - начальник дневной смены, а также ФИО7 Перед тем как открыть камеру он начал фиксировать все на переносной видеорегистратор. Когда открыли камеру № и увидели, как обвиняемая ФИО41. держала в правой руке, на тот момент не установленный предмет, который спрятала за спину, а с левой руки текла кровь от порезов, ФИО52 потребовал от обвиняемой ФИО51 выйти из камеры и пройти в обыскное помещение. На что обвиняемая начала высказывать намерения совершить суицид, если её требования, ранее высказанные оператору ПСОТ у камер, не будут выполнены. В это время, незамедлительно, для пресечения неповиновения или противодействия законным требованиям сотрудника начальником дневной смены ФИО3 ФИО54 была подана команда для младших инспекторов применить физическую силу, а именно загиб руки и изъять неустановленный предмет в руке, в целях недопущения нанесения вреда здоровью и жизни самому себе и окружающим в соответствии со ст. 28, ст. 28.1 и ч. 3 ст. 29 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», без предупреждения была применена физическая сила в виде загиба обоих рук за спину в отношении обвиняемой ФИО42 а именно прапорщиком внутренней службы Потерпевший №1 и он произвели загиб правой и левой руки за спину. Акт о применении физической силы имеется. С левой стороны обвиняемой ФИО50 производил загиб руки Потерпевший №1, а с правой стороны он, затем изъял с правой руки ФИО45 пластмассовую ложку, которой она ранее наносила себе порезы на левой руке. В отношении обвиняемой ФИО46. специальные средства не применялись. После применения физической силы, обвиняемая ФИО3 ФИО43 примерно в 10 часов 34 минут была сопровождена в медицинский кабинет учреждения для прохождения медицинского, телесного осмотра. Когда они зашли в медицинский кабинет, обвиняемая ФИО49. продолжала высказывать свои намерения совершить суицид, он и Потерпевший №1 стояли у двери, чтобы успокоить и не дать ФИО44 выйти из помещения медицинского кабинета, а он фиксировал все на переносной видеорегистратор. Затем ФИО47 в 10 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в медицинском кабинете, обеими руками ударила в грудь Потерпевший №1, схватилась за воротник форменной одежды Потерпевший №1 и начала трясти его. Тогда Потерпевший №1 оттолкнул ее от себя, после чего ФИО48 села на кушетку и дальше продолжила выражаться нецензурными словами. Примерно в 10 часов 55 минут пришли работники психологической лаборатории, он, ФИО7 и Потерпевший №1 вышли из помещения медицинского кабинета (т. 1 л. д. 183-185).

Свидетель подтвердил оглашенные показания.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что его показания по сути схожи с оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 Также показал, что когда в 10 часов 36 минут отворачивался посмотреть идет ли медицинский работник, боковым зрением увидел, как ФИО56 обеими руками ударила в грудь Потерпевший №1, схватилась за воротник форменной одежды Потерпевший №1 и начала трясти его. Тогда Потерпевший №1 оттолкнул ее от себя, после чего ФИО55 села на кушетку и дальше продолжила выражаться нецензурными словами. Запись с моментом нанесения удара была передана Потерпевший №1 для передачи в соответствующие органы (т. 1 л. д. 176-178).

Из исследованного в судебном заседании протокола очной ставки между потерпевшим и обвиняемой ФИО57 следует, что потерпевший Потерпевший №1 заявил, что остается при ранее ФИО4 показаниях Обвиняемая ФИО63 поддержала показания, ФИО4 ею в качестве подозреваемой и обвиняемой. Потерпевший не подтвердил показания обвиняемой в той части, где та указывала, что ДД.ММ.ГГГГ не наносила удар двумя руками в область груди, а потянулась к окну в помещении дежурной части. Обвиняемая отрицала нанесение потерпевшему удара. На вопросы, заданные друг к другу, потерпевший и обвиняемая пояснили следующее: потерпевший Потерпевший №1 показал, что когда он зашел в камеру к ФИО61. та сердилась, в руке у нее находился кусочек пластмассовой ложки, на правой руке имелись царапины, не кровоточила, были видимые царапины с кровью. Как зашел в камеру сразу понял, что хочет совершить суицид, т.к. по руке ее было видно. Согласно вашей должностной инструкции при попытке суицида содержащихся в следственном изоляторе, выводят в дежурную часть, докладывают дежурному помощнику следственного изолятора, далее действуют по указанию начальника, вызывают медицинских работников для фиксирования телесных повреждений. Он находился рядом с ФИО62 медицинский работник не приходил, после того, как они ее вывели в смотровую, в промежутке 10 минут их не было. ФИО58. ударила обеими руками в область его груди, затем, схватившись за воротник его форменного обмундирования, начала трясти. Когда оттолкнул от себя, та села на кушетку и начала плакать. Боль от ее удара была невнушительная, но ему было неприятно. Свои действия он зафиксировал в рапорте. Так как ФИО59 пыталась совершить суицид и держала в руке неопознанный предмет, применил загиб руки за спину. В тот день ДД.ММ.ГГГГ проводился общий обыск в следственном изоляторе, у нее обыск не производили, так как поступило сообщение от дежурного, что ФИО3 ФИО60 пытается совершить суицид. В ФИО4 момент претензий не имеет не обвиняемой (т. 2 л. д. 132-137).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен медицинский кабинет для проведения телесного осмотра ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> Республики Тыва (т. 1 л. д. 125-128).

Из приказа начальника Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № от ДД.ММ.ГГГГ №-лс следует, что прапорщик внутренней службы Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность младшего инспектора 2 категории дежурной службы федерального казенного учреждения Следственный изолятор № УФСИН России по <адрес> (т. 1 л. д. 15).

Из должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, руководствуется ограничениями, запретами и обязанностями, установленными Федеральным законом «О противодействии коррупции» и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», законом Российской Федерации о ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, актами Минюста России, ФСИН России, а также актами УФСИН России по <адрес> принятыми в пределах их компетенции, Уставом и должностной инструкцией. Согласно должностной инструкции сотрудник Потерпевший №1 обязан: обеспечивать порядок вывода из камер, правила передвижения и сопровождения подозреваемых, обвиняемых и осужденных по коридорам и режимной территории, не оставлять их без надзора в пути следования, в кабинетах, в прогулочных дворах и других помещениях, строго соблюдать изоляцию (п. 1. - по выводу подозреваемых, обвиняемых и осужденных); не оставлять без надзора подозреваемых, обвиняемых и осужденных в медицинских кабинетах, строго соблюдать изоляцию (п. 2.- по выводу в медицинские кабинеты); принимать меры к обнаружению при проведении обысков запрещенных предметов и их изоляцию (п. 2,- по проведению плановых обысков) (т. 1 л. д. 16-23).

Из приказа начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 309 «О проведении общего обыска в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> проводился общий обыск, к проведению которого привлечен весь личный состав (т. 1 л. д. 11).

Из рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД ОСБ УФСИН России по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе просмотра видеоматериала по факту применения физической силы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемой ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО64 установлено, что во время проведения общего обыска на посту № ФКУ СИЗО-1 обвиняемая ФИО65 содержащаяся в камере № через дуплексную связь высказывала намерения совершить членовредительство из-за несогласия с режимом содержания и громкого звука радио. На требования оператора младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 ФИО69. успокоиться и прекратить свои противоправные действия, не реагировала и пыталась нанести себе вред путем режущими движениями правой рукой в область левой руки. После чего в камеру № прибыли сотрудники ФКУ СИЗО-1 проводившие обысковые мероприятия на ФИО4 посту и на требования прекратить противоправные действия и выйти из камеры для проведения личного полного обыска, обвиняемая ФИО3 ФИО66., не отреагировала и продолжила высказывать свои намерения членовредительства. В связи с чем, для пресечения противоправных действий обвиняемой ФИО72. сотрудниками ФКУ СИЗО-1 была применена физическая сила. Во время применения физической силы обвиняемая ФИО68 в правом зажатом кулаке держала кусок пластмассы от одноразовой ложки. В последующем обвиняемая ФИО71. доставлена в медицинский кабинет для проведения телесного осмотра, после чего высказывая свое недовольство по поводу проводимых обысковых мероприятий в отношении младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 прапорщика внутренней службы Потерпевший №1, произвела удар двумя руками в область груди последнего, а также схватив за форменное обмундирование, попыталась трясти его, при этом ФИО67 выражая свое недовольство, высказывала нецензурные слова в отношении Потерпевший №1 и о неоднократном последующем нападении (т. 1 л. д. 8-9).

Из протокола осмотра предметов следует, что просмотрена видеозапись в DVD-R. С первой секунды видеозаписи просматривается помещение коридора, расположенного у камеры № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Видеозапись отображает изображение с переносной камеры видеорегистратора. Сотрудник (С1) стоит спиной к камере и открывает металлическую белую дверь, на поверхности которой имеется номер: «6». Сотрудник (С2) и сотрудник (СЗ) стоят спиной к камере за сотрудником (С1), сотрудник (С4) держит переносной видеорегистратор и производит запись, рядом с сотрудником (С4) стоит сотрудник (С5). На 10:33:58 видеозаписи, и дате ДД.ММ.ГГГГ и времени 10:33:58, что соответствует указанной дате в верхней правой части видеозаписи, ранее обозначенный сотрудник (С1) открывает металлическую дверь белого цвета, на поверхности которого имеется номер: «6». Сотрудник (СЗ) говорит: «ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 30 минут. Заходим в камеру №. Начальник дневной смены старший лейтенант ФИО3». На 10:34:20 видеозаписи, и дате ДД.ММ.ГГГГ и времени 10:34:20, что соответствует указанной дате в верхней правой части видеозаписи, сотрудники С2, СЗ, С5 заходят внутрь камеры №, где стоит обвиняемая ФИО3 ФИО84 с неизвестным предметом на правой руке. На левом запястье ФИО73 имеется рана. Сотрудник (С5) осматривает руку ФИО79 после чего ФИО3 Д-Х.А. выдергивает свою руку и начинает кричать на тувинском языке: «Менээ дегбенер! Менээ освидетельствованиеден кылып беринер ынчаар болза!» (Не трогайте меня! Сделайте тогда освидетельствование!). Сотрудник С2 отбирает у ФИО3 <данные изъяты> неизвестный предмет из ее правой руки. Затем ФИО83. говорит: «Мен чуу дээш кестинип турган кижи мен ындыг болза?» (Ради чего я тогда нанесла себе рану?). Сотрудник СЗ говорит: «Манаа обыск боор. Унунер че» (Тут будет производиться обыск, выйдите). ФИО3 ФИО78 говорит: «Мени чугле кыс улус ужээр» (Меня будут обыскивать только женщины). На что сотрудник СЗ отвечает: «Ужедип альф силер, ажырбас, унунер че» (Хорошо, выходите). ФИО74 говорит: «Мени эр улус ужевес чуве дир мени, кыс улус ужээр чуве дир» (Меня не должны обыскивать мужчины, меня должны обыскивать женщины), на что ей сотрудник СЗ отвечает: «Бис силерни ужевес бис, унунер че» (Мы не будем Вас обыскивать, выходите из камеры). На что ФИО3 ФИО76. отвечает: «Мени чугле кыс улус ужээр ужурлуг» (Меня должны обыскивать только женщины). Тогда сотрудник СЗ говорит: «Унмес силер бе? Унмес болзунарза куш ажыглаар бис» (Вы не собираетесь выходить? Если не выйдете, мы применим физическую силу). ФИО3 ФИО77 говорит: «Ажыгланар. Мени чугле кыс улус ужээр ужурлуг чуве дир» (Применяйте. Меня только женщины должны обыскивать). Затем сотрудник СЗ говорит: «Закон 5473. Беш секунд» (Закон 5473. Пять секунд). Тогда ФИО75. продолжает повторять: «Кыс кижи ужээр мени. Кыс кижи херек менээ» (Меня только женщина может обыскивать, мне нужна женщина). После чего сотрудник СЗ сказал: «Все, применяем», и тогда сотрудники С2 и С5 произвели загиб обоих рук ФИО3 Д-Х.А. С левой стороны стоит сотрудник С2, с правой стороны стоит сотрудник С5. На что ФИО3 ФИО80 кричит: «Менээ дегбенер!» (Не трогайте меня, сотрудник СЗ говорит: «Бис силерге чугаалаан бис» (Мы вас предупреждали). На 10:35:15 видеозаписи, и дате ДД.ММ.ГГГГ и времени 10:35:20, что соответствует указанной дате в верхней правой части видеозаписи, сотрудники С2 и С5 выводят ФИО3 Д-Х.А. из камеры №. Сотрудник СЗ выходит за ними и говорит: «В медчасть шагом марш. Ажырбас силерни херээжен кижи ужептер чуве дир) (В медчасть шагом марш. Не волнуйтесь, Вас обыщет женщина). Сотрудники С2 и С5 ведут ФИО4 женщину слева от двери камеры № вверх по коридору, при этом ФИО3 Д-Х.А. кричит: «Мен бодум кылаштаптар кижи дир мен!» (Я и сама смогу дойти!). Сотрудник С4 идет за ними и снимает все на переносной видеорегистратор. Сотрудники С2 и С5 подошли к металлической двери белого цвета, и тогда сотрудник С6 открывает им дверь. Сотрудник С4 проходит за дверь и продолжает снимать их спереди на переносной видеорегистратор. Сотрудники С2 и С5 ведут ФИО4 женщину за дверь и спускаются дальше по лестнице. При этом ФИО3 ФИО81. кричит: «Бодум кылшатаптань дээримге кандаай улус силер!» (Вы что делаете, я и сама могу дойти!». На 10:36:12 видеозаписи, и дате ДД.ММ.ГГГГ и времени 10:36:12, что соответствует указанной дате в верхней правой части видеозаписи, сотрудники С2 и С5 приводят ФИО3 Д-Х.А. в медицинское помещение с кушеткой. При этом сотрудник С4 остается за пределами ФИО4 помещения и снимает на переносной видеорегистратор со стороны двери. ФИО3 ФИО82. начинает громко кричать: «Мени салыптынар!» (Отпустите меня!) и начинает выражаться нецензурными словами и кричать: «А-а-а!». в камере за сотрудником (С1), сотрудник (С4) держит переносной видеорегистратор и производит запись, рядом с сотрудником (С4) стоит сотрудник (С5). На 10:33:58 видеозаписи, и дате ДД.ММ.ГГГГ и времени 10:33:58, что соответствует указанной дате в верхней правой части видеозаписи, ранее обозначенный сотрудник (С1) открывает металлическую дверь белого цвета, на поверхности которого имеется номер: «6». Сотрудник (СЗ) говорит: «ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 30 минут. Заходим в камеру №. Начальник дневной смены старший лейтенант ФИО3». На 10:36:24 видеозаписи, и дате ДД.ММ.ГГГГ и времени 10:36:24 зафиксировано открытое окно. На 10:36:31 видеозаписи, и дате ДД.ММ.ГГГГ и времени 10:36:31 ФИО3 ФИО87 наносит удар двумя руками в область груди сотрудника С2, далее обзор на ФИО85. и сотрудника С2 перекрывается спиной сотрудника С5. Сотрудники С2 и С5 отпускают ее, и ФИО4 женщина садится на кушетку, начинает плакать и говорить: «Унунер моондура!» (Выйдите отсюда!). Сотрудник С5 говорит: «Ужээр кыс кижи херек чуве дыр ийин. Кыс кижиден экээр кылдыр чугаалап корем» (Нужна женщина для проведения обыска. Скажите, чтобы привели женщину). ФИО3 Д-Х.А., не переставая кричать, говорит: «Менээ эмчиден кый деп беринер! Медицинский актан дургузуп беринер!» (Позовите мне врача! Составьте медицинский акт!) и показывает на свое левое запястье, где была рана. После чего у ФИО3 ФИО88 начинается истерика, она садится на кушетку и начинает кричать и выражаться нецензурной бранью. Сотрудник С5 стоит у двери спиной к сотруднику С4, который записывал все на переносной видеорегистратор. На 10:37:12 видеозаписи, и дате ДД.ММ.ГГГГ и времени 10:37:12 зафиксировано как сотрудник С2 закрывает окно. ФИО3 ФИО86. встает с кушетки и говорит: «Мен камерамнын дежурныйы кижи дир мен. Мен коор ужурлуг кижи дир мен. Мээн личный хептерим бар чуве дир. Чок боор болза кым харыылаар чу вел?» (Я дежурная своей камеры. Я должна наблюдать. Там есть мои личные вещи. Кто будет отвечать, если их не будет?». Сотрудники С2 и С5 все это время говорят ей: «Оожургап алынар» (Успокойтесь). На 10:39:04 видеозаписи, и дате ДД.ММ.ГГГГ и времени 10:39:04, что соответствует указанной дате в верхней правой части видеозаписи, видеозапись заканчивается (т. 1 л. д. 161-165).

Из протокола осмотра предметов, просмотра и прослушивания видеозаписи следует, что сотрудник (С2) и сотрудник (СЗ) стоят спиной к камере за сотрудником (С1), сотрудник (С4) держит переносной видеорегистратор и производит запись, рядом с сотрудником (С4) стоит сотрудник (С5). Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что сотрудник с условным обозначением С2 является он. На 10:36:24 видеозаписи, и дате ДД.ММ.ГГГГ и времени 10:36:24 зафиксировано открытое окно. На 10:36:31 видеозаписи, и дате ДД.ММ.ГГГГ и времени 10:36:31 потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в этот момент ФИО89. ударила его двумя руками в область его груди и схватилась за воротник форменной одежды и начала трясти. Сотрудники С2 и С5 отпускают ФИО3 ФИО90 и та садится на кушетку, начинает плакать и говорить: «Унунер моондура!» (Выйдите отсюда!) (т. 1 л. д. 170-174).

Исследовав доказательства, суд считает, что все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу приговора.

Виновность подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, суд находит доказанной в полном объеме.

Исходя из совокупности всех исследованных судом и приведенных выше доказательств, суд ФИО3 доказанным факт применения подсудимой физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении потерпевшего, который, будучи сотрудником места содержания под стражей, осуществлял свою служебную деятельность.

В основу приговора наряду с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО8, ФИО91 ФИО7 о применения подсудимой физического насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего Потерпевший №1, который, будучи сотрудником места содержания под стражей, осуществлял свою служебную деятельность, суд берет видеозапись, просмотренную судом, т.к. ее достоверность у суда сомнений не вызывает.

Анализируя показания потерпевшего, свидетелей и сопоставляя их с другими доказательствами, суд считает их показания достоверными в той части, где они подтверждаются обстоятельствами просмотренной в суде видеозаписью.

Из видеозаписи суд достоверно установил, что действие зафиксировано в помещении медицинского кабинета учреждения ФКУ СИЗО-1 <адрес>. Также из видеозаписи следует, что при доставлении подсудимой в медицинский кабинет для проведения телесного осмотра, последняя, высказывая недовольство по поводу проводимых обысковых мероприятий, ударила двумя руками в область груди потерпевшего, а также схватив за форменное обмундирование, попыталась трясти его, при этом подсудимая выражалась нецензурными словами в отношении потерпевшего.

Оценивая протоколы осмотра места происшествия, предметов, суд считает, что указанные следственные действия были проведены компетентными должностными лицами, без нарушения требований уголовно-процессуального закона.

Нахождение потерпевшего Потерпевший №1 в указанном месте в связи с исполнением им служебной деятельности, что он является сотрудником места содержания под стражей, согласуется и получили подтверждение приказом о назначении его на должность младшего инспектора 2 категории дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес>, его Должностной инструкцией, согласно которой обязан: обеспечивать порядок вывода из камер, правила передвижения и сопровождения подозреваемых, обвиняемых и осужденных по коридорам и режимной территории, не оставлять их без надзора в пути следования, в кабинетах, в прогулочных дворах и других помещениях, строго соблюдать изоляцию (п. 1. - по выводу подозреваемых, обвиняемых и осужденных); не оставлять без надзора подозреваемых, обвиняемых и осужденных в медицинских кабинетах, строго соблюдать изоляцию (п. 2.- по выводу в медицинские кабинеты); принимать меры к обнаружению при проведении обысков запрещенных предметов и их изоляцию (п. 2,- по проведению плановых обысков).

При этом потерпевший ДД.ММ.ГГГГ осуществлял служебную деятельность в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Указанные доказательства в своей совокупности достоверно подтверждают, что потерпевший в указанное время, будучи сотрудником места содержания под стражей, осуществлял служебную деятельность.

Исследованная в судебном заседании должностная инструкция потерпевшего – сотрудника ФКУ Следственный изолятор № УФСИН России по <адрес>, которой руководствуется при осуществлении служебной деятельности, свидетельствует о том, что его действия носили правомерный характер и действовал в соответствии с требованиями ст. 7, 15, 27, 29, 34, 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудниками учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, при этом допускается только в порядке, на основании и в случаях, которые предусмотрены Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не смогли обеспечить выполнение возложенных на него обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для задержания осужденного или лица, заключенного под стражу, для пресечения неповиновения или противодействия законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной системы; вправе производить неполный обыск при выводе подозреваемых и обвиняемых в пределах СИЗО.

Анализ доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что противоправных действий со стороны потерпевшего не установлено, его действия до, и в ходе совершения в отношении него преступления, являлись правомерными и были направлены на выполнение подсудимой установленного распорядка и правил внутреннего распорядка, а, подсудимая применила насилие к потерпевшему не случайно, а умышленно, в связи с исполнением последним служебной деятельности, в связи с чем ее доводы в части нанесения удара без умысла на таковое, размахивала руками для приведения их в чувство, в связи с загибом руки за спину, являются необоснованными, опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, подсудимая совершила дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для здоровья, совершенное в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности, и, учитывая то, что примененное ею в отношении потерпевшего насилие не было опасным для его жизни и здоровья, квалификацию действий подсудимой органами предварительного следствия, суд считает верной.

При таких обстоятельствах, действия подсудимой ФИО3 ФИО92 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ, как дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для здоровья, совершенное в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Психическая полноценность подсудимой сомнений у суда не вызывает, о чём свидетельствуют ее упорядоченное и адекватное поведение в суде, тем, что она на учете у психиатра не состоит и согласно выводам комиссионной судебно-психиатрической экспертизы.

Согласно характеристике, ФИО4 УУП ОУУП и ПДН УМВД по <адрес> подсудимая по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, ее личность, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия ее жизни.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не усмотрел.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит ходатайство о снисхождении при назначении наказания, условия ее жизни, неудовлетворительное состояние ее здоровья, страдающей психическим расстройством, отсутствие претензий у потерпевшего, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личности, смягчающих наказание обстоятельств, наличия рецидива преступления, принимая во внимание характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление виновной, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд ФИО3 справедливым назначить наказание в виде лишения свободы с учётом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, на основании которых возможно применить ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы виновной суд определяет в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок наказания следует зачесть дни содержания подсудимой под стражей.

Вещественные доказательства суд разрешает с учетом мнения сторон.

Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО93 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Кызыллского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО94 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и со штрафом в размере 14 917,05 руб.

Срок основного наказания ФИО95 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО96 наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО98 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО97 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО3 ФИО99. под стражу в зале суда немедленно.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ распространяется на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, при этом установленный судом срок исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Исполнение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами возложить на учреждение, исполняющее основной вид наказания, а после отбытия основного вида наказания уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденного ФИО100

Проинформировать Управление ГИБДД МВД по <адрес> о лишении ФИО101. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - ДВД диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                                                                                  А.В. Монгуш