Решение по делу № 1-1363/2023 от 27.10.2023

Дело № 1-1363/2023

УИД 78RS0005-01-2023-012688-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 07 декабря 2023 года

Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Улановой М.М.,

подсудимого Елисеева МА.,

защитника Меркушева Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тарасовой А.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЕЛИСЕЕВА М. А., ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

-04.02.2016 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 132 ч.4 п. «б», 88 ч.6.1, 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 2 года, освобожден из мест лишения свободы 01.03.2019, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 28.02.2021;

-12.08.2020 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 318 ч. 1, 319 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 35000 рублей;

-01.12.2022 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1, 70, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, и штрафу в размере 35000 рублей (штраф не уплачен);

-13.06.2023 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 69 ч. 2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 7 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеев М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 23.08.2023 в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 40 минут, он, находясь на лестничной площадке <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащую ФИО1 детскую коляску <данные изъяты> стоимостью 15 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Подсудимый Елисеев М.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя и потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, и квалифицирует содеянное подсудимым по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований к изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Учитывая, что подсудимый ранее судим, в период испытательного срока, назначенного по двум приговорам за совершение корыстных преступлений, в том числе средней тяжести, вновь совершил аналогичное преступление средней тяжести, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие на него предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности назначения ему наказания менее строгого, чем лишение свободы, и исправления подсудимого без реальной изоляции от общества, не находя при этом возможности сохранения условного осуждения, назначенного приговорами Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2022 и 13.06.2023, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В то же время при определении срока наказания суд учитывает, что отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не усматривается, Елисеев М.А. вину признал и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Учитывая, что Елисеев М.А. ранее отбывал лишение свободы за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, в силу чего рецидив преступлений в его действиях отсутствует, суд признает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований к признанию представленных подсудимым в уголовно-исполнительную инспекцию квитанций о перечислении денежных средств в общем размере 10 000 рублей в ФНС России с назначением платежа «Госпошлина в суд» свидетельствующими о частичной уплате Елисеевым М.А. штрафа, назначенного ему приговором суда, суд не усматривает. Оснований к применению положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Дополнительное наказание суд полагает возможным не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЕЛИСЕЕВА М. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Елисееву М.А. приговорами Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2022 и 13.06.2023, и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично, в виде 2 месяцев лишения свободы, и полностью, в виде штрафа в размере 35 000 рублей, присоединить к назначенному наказанию не отбытые части основных наказаний, назначенных приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2022, также частично, в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания, назначенного приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13.06.2023, назначив окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяцев и штрафа в размере 35000 рублей, с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Елисеева М.А. под стражей по настоящему делу с 23.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Елисееву М.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: фотографии похищенной коробки и компакт диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле; коляску <данные изъяты> переданную на хранение потерпевшей ФИО1 – оставить в распоряжении последней по принадлежности.

Реквизиты на перечисление уголовного штрафа:

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 044030001,

Счет получателя № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга, ОКТМО 40 330 000,

КБК 188 1 16 21020 02 60000 140, УИН 188 5 78 230100 5 003091 3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий