Дело № 2-865/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Верещагинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Коневой О.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ФИО2 обратился в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 183 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 659,88 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5406,60 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме в виде расписки на сумму 183 000 рублей. По условиям договора займа ответчику была передана сумма 183 000 рублей, оговорено, что ответчик обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными суммами не менее 10 000 рублей, по возможности погашение задолженности произойдет досрочно. В указанный срок ответчик долг не вернул.
От истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил допустить к участию в деле своего представителя по доверенности - ФИО3
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требованиях поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 183 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 659,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5406,60 рублей.
Ответчик ФИО6, дважды извещенный надлежащим образом о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, повестки вернулись с уведомлением, в котором указана причина возврата «отсутствие адресата по указанному адресу». Однако, по сообщению отдела УФМС по <адрес> в <адрес>, ФИО6 в настоящее время также зарегистрирован по месту жительства по указанному в иске адресу.
Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ответчик ФИО6 заключил с ФИО2 договор займа в простой письменной форме в виде расписки, в соответствии с которым ФИО2 передал ФИО1 сумму в размере 183 000 рублей, ФИО6 обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно суммой не менее 10 000 рублей. ФИО6 денежную сумму в размере 183 000 рублей получил ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 7).
Должником условие сделки в части возврата суммы займа в определенный срок не исполнено.
Исковые требования ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 183 000 рублей подлежат удовлетворению в соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Стороны определили, что обязательство, т.е. возврат суммы по договору займа, должно быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, ответчик ФИО6 должен был своевременно возвратить сумму займа. Однако он это не выполнил, чем нарушил требования статьи 309 ГК РФ, по которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из предоставленных доказательств следует, что договор займа в простой письменной форме в виде расписки от 15.08.2011г. ответчиком подписан, с условиями сделки он был согласен. Свое обязательство по возвращению суммы займа ответчик не исполнил. Таким образом, у истца имеются основания для взыскания задолженности по договору.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента ее значения были:
с ДД.ММ.ГГГГ |
8 |
Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2758-У |
с ДД.ММ.ГГГГ |
8,25 |
Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У |
Количество дней просрочки выплаты ответчиком суммы по договору составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 211 дней, процентная ставка рефинансирования (учетная ставка банковского процента) 8 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -694 дней, размер процентной ставки составляет 8,25%.
Сумма процентов за задержку выплаты суммы в размере 183 000 рублей составляет:
183 000 рублей х 8%:360 дней=40 рублей 66 копеек х 211 дней = 8580 рублей 66 копеек.
183 000 рублей х 8,25%:360 дней=41 рубль 93 копейки х 694 дня = 29 104 рублей 62 копеек.
Итого по договору сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на день подачи искового заявления составляет 37 685 рублей 28 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа - сумму займа 183 000 рублей, проценты за использование суммы займа 37 685 рублей 28 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 406,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Верещагинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Верещагинского районного суда подпись О.А.Конева
Копия верна
Судья Верещагинского районного суда О.А.Конева
Секретарь судебного заседания ФИО5
Подлинный документ находится в материалах дела № Верещагинского районного суда <адрес>