Дело № 2-5898/2024
(УИД) 59RS0007-01-2024-006562-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2024 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Томиловой В.В.
секретаре судебного заседания Мошковцевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Аламо Коллект» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским районным судом <адрес> по делу № вынесено решение, согласно которому удовлетворены исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору № № в сумме <данные изъяты> коп., а также обращено взыскание на автомобиль: Форд Фокус, идентификационный номер (VIN) №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» (Кредитор, Цедент) и Заявителем ООО «Аламо Коллект» (Новый кредитор, Цессионарий) заключен договор № уступки прав требований, согласно которому Цедент в полном объеме передал (уступил), а Цессионарий принял в полном объеме права (требования) к ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аламо Коллект» сменило фирменное наименование на ООО «ПКО «Аламо Коллект», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Определением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произошла замена стороны с ООО «Сетелем Банка» на ООО «ПКО «Аламо Коллект». На момент подачи искового заявления Истец полагал, что залог - Форд Фокус, идентификационный номер (VIN) №, принадлежал на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 117418, <адрес>, в связи с чем обратился в суд с исковым заявлением к данному лицу в качестве Ответчика. ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами исполнительного производства №-ИП ООО «ПКО «Аламо Коллект» стало известно, что залог Форд Фокус, идентификационный номер (VIN) №, был приобретен новым собственником ФИО1. В связи с чем, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Форд Фокус, идентификационный номер (VIN) №, в независимости от перехода прав собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, установив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Аламо Коллект» расходы по уплате госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 Оглы заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 24,00% годовых на срок 60 месяцев. (л.д.26-30).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» уступило ООО «Аламо Коллект» права требования по договору № № на основании договора уступки прав требований №. (л.д.15-23).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аламо Коллект» сменило фирменное наименование на ООО «ПКО «Аламо Коллект», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.(л.д.32-33)
Определением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произошла замена стороны с ООО «Сетелем Банка» на ООО «ПКО «Аламо Коллект».(л.д34).
Согласно ответу Управления МВД России по <адрес> собственником транспортного средства Форд Фокус идентификационный номер (VIN) № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (л.д.58).
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо отсутствия задолженности по кредитному договору в материалы дела не представлено.
Пунктом 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченны залогом транспортного средства Форд Фокус идентификационный номер (VIN) №.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Форд Фокус, идентификационный номер (VIN) №.
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных положений закона суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов законным и обоснованным.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., уплаченной по платежному поручению № от 11.06.2024
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Аламо Коллект» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Обратить взыскание на транспортное средство Форд Фокус, год выпуска - 2013, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС № в пользу ООО «ПКО «Аламо Коллект» (ИНН №) 6 000 руб. в возмещение государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес> суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья В.В. Томилова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинное решение подшито в дело № 2-5898/2024.
Дело находится в Свердловском районном суде <адрес>