1-89/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Москва 11 февраля 2015 года
Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Куленёвой Е.Ю.,
при секретаре Кудрявцеве А.В.,
с участием государственного обвинителя-помощника Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Булкина А.И.,
подсудимого Кукушкина А. В.,
защитника- адвоката Ивашовой Т.Д., представившей удостоверение «№» и ордер № 10,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кукушкина А. В., «данные изъяты», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кукушкин А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Так он, незаконно владея приобретенным при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическим средством- производным N-/1-карбамоил-2-метилпропил/-1-/фенилметил/-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,7 грамма, то есть в крупном размере, незаконно без цели сбыта хранил его при себе в левом кармане одетых на нём джинсовых брюк до 19 часов 00 минут 15 октября 2014 года, когда был задержан сотрудниками полиции у дома 23 по Ангарской улице в городе Москве, доставлен в ОМВД России по району «...» города Москвы, где наркотическое средство было обнаружено и изъято при проведении его личного досмотра.
Подсудимый Кукушкин А.В. при наличии согласия государственного обвинителя, после проведенной консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.
Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с которым согласился Кукушкин А.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
При назначении Кукушкину А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, занимается трудовой деятельностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно, проживает в составе семьи с «данные изъяты», признаков алкоголизма, наркомании и токсикомании не обнаруживает, принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие-раскаяние в содеянном, наличие «данные изъяты», и считает, что достижение целей наказания Кукушкина А.В. - его исправление, предупреждение совершения новых преступлений возможно без реального лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Вещественное доказательство: наркотическое средство –производное N-/1-карбамоил-2-метилпропил/-1-/фенилметил/-1Н-индазол-3-карбоксамида в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кукушкина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кукушкину А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение трех лет.
Обязать Кукушкина А. В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в этом органе регистрацию один раз в три месяца, продолжить трудовую деятельность.
Меру пресечения Кукушкину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: наркотическое средство- производное N-/1-карбамоил-2-метилпропил/-1-/фенилметил/-1Н-индазол-3-карбоксамида, остаточной массой 1,5 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району «...» города Москвы передать в ЗИЦ ГУ МВД России по городу Москве, после чего- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Кукушкин А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий