Решение по делу № 5-2342/2020 от 11.06.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 г.                                    г. Краснодар

    Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Дудченко Ю.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

В производство Ленинского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, возбужденном по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, начальником ОП (мкр. Юбилейный) Управление МВД России по г. Краснодару подполковником полиции ФИО3, ФИО4 ходатайствует о рассмотрении дела по месту своего жительства в г. Краснодар, <адрес>. Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу положений пп. «з» п.3 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. К таким случаям, в частности, относятся: возражение потерпевшего, обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечение которого к участию в деле является обязательным (части 2 и 3 статьи 25.2 КоАП РФ). Удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту; установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства; возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, местом жительства правонарушителя является адрес: г. Краснодар, <адрес>, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Прикубанского районного суда г. Краснодара.

Учитывая, что по данному административному делу, статьей 29.5 КоАП РФ исключительная подсудность не установлена, административное расследование не проводилось, срок рассмотрения дела не истек, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство правонарушителя ФИО1 удовлетворить.

Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, уроженца <адрес> Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - направить в Прикубанский районный суд г. Краснодара (адрес местонахождения: г. Краснодар, <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара

Судья